Los científicos se retiran de Twitter y buscan alternativas

A principios de este año, Pew Research informó que la mayoría de los usuarios de Twitter de EE. UU. dijeron que pasaban menos tiempo en la plataforma desde que Elon Musk tomó el control el año pasado. Ahora, nuevos datos sugieren que otro gran grupo de usuarios también está optando por no participar en el servicio que ahora se llama X.

Más de la mitad de los investigadores científicos que usan Twitter dicen que han reducido el tiempo que pasan allí o que se han ido por completo, según una encuesta de Nature a miles de científicos. Y casi la mitad de los encuestados dijeron que recurrieron a redes sociales alternativas como Mastodon

De los 9200 investigadores encuestados, más del 47 % dijo que había reducido el uso del sitio, mientras que casi el 7 % dijo que lo había abandonado por completo. En particular, casi el mismo número dijo que había abierto una cuenta en al menos una plataforma nueva el año pasado.

De estos, Mastodon, que ha experimentado un crecimiento significativo desde que Musk anunció su adquisición de Twitter, fue el más utilizado. Alrededor del 47% de los investigadores dijeron que comenzaron a usar la plataforma de código abierto el año pasado. LinkedIn e Instagram fueron los segundos más populares, atrayendo al 35 % y al 27 % de los buscadores, respectivamente. Curiosamente, el competidor de Meta en Twitter, Threads, ocupó el cuarto lugar a pesar de que la aplicación solo se lanzó unos días antes de que Nature realizara la encuesta.

Al igual que con los datos anteriores de Pew, los hallazgos de Nature sugieren que el uso de Twitter ha disminuido entre quienes alguna vez estuvieron activos en la plataforma. También destaca cuánto ha cambiado la dinámica de Twitter durante el último año.

Twitter, como señala Nature, siempre ha sido una plataforma importante para investigadores y científicos. Se ha utilizado para dar a conocer investigaciones y promover el debate científico. Y los investigadores de Twitter han servido como una fuente importante de información autorizada en una plataforma que ha luchado durante mucho tiempo para combatir la desinformación. Twitter también ha sido una valiosa fuente de datos para innumerables investigadores que estudian todo, desde la salud pública hasta la lingüística.

Pero mucho de eso ahora ha cambiado. Muchos usuarios ahora sienten que sus voces se están ahogando en una plataforma que prioriza el contenido de aquellos con verificación paga. Y la compañía ha hecho que su API para investigadores sea tan costosa que la mayoría ya no puede acceder a ella. Entonces, aunque no todos los investigadores que hablaron con Nature estaban listos para deshacerse de Twitter por completo, parece que las tácticas de la compañía han alienado a grandes sectores de la comunidad científica. p>

X no respondió a una solicitud de comentarios.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si tú compras...