TFF dice que la decisión del CAS sobre las nuevas reglas de la FIFA no se aplica y que PROFAA es una estafa

26 de julio - El Foro de Fútbol (TFF), una asociación de organismos nacionales de agentes de fútbol, ​​dijo que la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimó la impugnación de la Asociación de Agentes Profesionales de Fútbol (PROFAA) del nuevo Reglamento de la FIFA. sobre agentes de fútbol. (FAR), no aplica para sus afiliados.

TFF también fue más allá al decir que PROFAA era una organización fraudulenta que casi no tenía miembros trabajando dentro de la agencia de jugadores y no tenía autoridad para representar a los agentes que representan activamente a los jugadores. La TFF dijo en un comunicado: "La TFF desea enfatizar que el arbitraje del TAS se inició luego de un acuerdo específico entre PROFAA y FIFA y que la decisión en cuestión no tiene efecto vinculante para las partes. agentes de todo el mundo, pero es un asunto entre PROFAA (y sus miembros) y FIFA."

PROFAA, por su propia admisión y las declaraciones del ex vicepresidente, es una asociación "compuesta por una gran cantidad de agentes y estudiantes por venir, que superó la cantidad de agentes. Esta es una plataforma educativa para aquellos que aspiran ser parte de la industria de las agencias, a excepción de un puñado de agentes bien establecidos".

PROFAA estaba apelando las nuevas reglas de la agencia que se centraban en un límite a las comisiones de los agentes. La TFF dice que el caso CAS fue un gesto retórico de PROFAA, el títere de la FIFA, que sabía que perdería el caso, pero al hacerlo evitaría que otros organismos desafiaran las nuevas reglas y daría legitimidad a las nuevas reglas que la TFF dice que hace. no se sostiene en la ley y que los tribunales estatales individuales y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) son los órganos competentes para resolver disputas contra este conjunto de reglas de la FIFA.

El TFF señaló que el premio CAS señala que las reglas específicas de las FAR, destacando las reglas sobre los límites máximos de las comisiones, se basaron en sugerencias hechas por la propia PROFAA bajo el TFF, quien dijo que era un proceso de asesoramiento ficticio de la FIFA.

>

“Respecto al llamado 'proceso de consulta FIFA', sería interesante saber cuáles son las supuestas diferentes propuestas y cuáles son las entidades que pretenden representar a los agentes. Así estas entidades asumirán sus responsabilidades frente a vis -a los agentes que ahora tienen que luchar contra las FAR, declaró la presidenta de la TFF, Rafaela Pimenta.

"Como institución especializada en derecho deportivo, el TAS ha asumido una responsabilidad significativa al emitir un laudo que contradice las decisiones de los tribunales estatales, escritas por jueces expertos en derecho comercial y derecho de la competencia, es decir, las leyes realmente violadas por las FAR", dijo Christian Rapp, vicepresidente ejecutivo de la TFF.

El laudo "contradice claramente las decisiones de los tribunales estatales con jurisdicción en la materia, ignora y tergiversa la jurisprudencia aplicable del TJUE y la práctica establecida del derecho de la competencia".

“Nos preguntamos cuál es la estrategia de la FIFA que insiste en la suspensión de los procedimientos pendientes ante los tribunales estatales, alegando la necesidad de esperar una decisión del TJUE, cuando no ha mostrado la misma deferencia al TJUE en el caso ante CAS”, dijo el presidente de TFF, Roger Witmann.

Comuníquese con el autor de esta historia en moc.l1690400502labto1690400502ofdlr1690400502owedi1690400502sni@n1690400502osloh1690400502cin.l1690400502uap1690400502