El impacto del hackeo de Wintermute podría haber sido peor que 3AC, Voyager y Celsius: este es el motivo

Los creadores de mercado son la columna vertebral de todos los intercambios de criptomonedas, ICO, DApp y muchos listados de tokens, razón por la cual los inversores no deben ignorar el truco de Wintermute.

The impact of the Wintermute hack could have been worse than 3AC, Voyager and Celsius — Here is why Análisis de mercado

La mayoría de los inversores en criptomonedas probablemente nunca habían oído hablar de Wintermute Trading antes del hackeo de 160 millones de dólares el 20 de septiembre, pero eso no disminuye su importancia dentro del ecosistema de las criptomonedas. La empresa de préstamos criptográficos y comercio algorítmico con sede en Londres también proporciona liquidez a algunos de los mayores intercambios y proyectos de cadena de bloques.

Como empresa comercial nativa de las criptomonedas, lo que significa que los activos digitales han sido el núcleo de su negocio desde su creación en julio de 2017, la experiencia en la industria de Wintermute se evidencia con una financiación de 25 millones de dólares de capitalistas de riesgo globales como Fidelity Investments, Pantera Capital y Blockchain Entreprises.com.

Las empresas de préstamos y capital de riesgo tienen un impacto limitado en las operaciones diarias

Una distinción importante distingue a un creador de mercado de empresas de criptocapital de riesgo en bancarrota como 3 Arrows Capital o de plataformas insolventes de préstamo y rendimiento como Voyager Digital y Celsius Network. El hackeo de USD 160 millones de Wintermute podría tener un impacto mucho más profundo en la industria de las criptomonedas, dada la importancia de la liquidez.

La naturaleza misma de estas empresas es muy diferente. Por ejemplo, un capitalista de riesgo normalmente invierte en capital semilla o presemilla financiando proyectos antes de que se lancen. Existe la necesidad de financiamiento en etapa inicial para tokens, proyectos de tokens no fungibles (NFT), aplicaciones descentralizadas (DApps) e infraestructura, pero el dinero eventualmente llegará cuando un buen equipo, una buena idea y una comunidad se unan. .

Además, el fracaso de cierto capitalista de riesgo, ya sea relevante para la industria o no, no daña la reputación de sus competidores. De hecho, surge el sentimiento opuesto, ya que demuestra que elegir los proyectos correctos vale la pena si la empresa ha gestionado adecuadamente su exposición al riesgo. Lo mismo puede decirse del rendimiento y los préstamos...

El impacto del hackeo de Wintermute podría haber sido peor que 3AC, Voyager y Celsius: este es el motivo

Los creadores de mercado son la columna vertebral de todos los intercambios de criptomonedas, ICO, DApp y muchos listados de tokens, razón por la cual los inversores no deben ignorar el truco de Wintermute.

The impact of the Wintermute hack could have been worse than 3AC, Voyager and Celsius — Here is why Análisis de mercado

La mayoría de los inversores en criptomonedas probablemente nunca habían oído hablar de Wintermute Trading antes del hackeo de 160 millones de dólares el 20 de septiembre, pero eso no disminuye su importancia dentro del ecosistema de las criptomonedas. La empresa de préstamos criptográficos y comercio algorítmico con sede en Londres también proporciona liquidez a algunos de los mayores intercambios y proyectos de cadena de bloques.

Como empresa comercial nativa de las criptomonedas, lo que significa que los activos digitales han sido el núcleo de su negocio desde su creación en julio de 2017, la experiencia en la industria de Wintermute se evidencia con una financiación de 25 millones de dólares de capitalistas de riesgo globales como Fidelity Investments, Pantera Capital y Blockchain Entreprises.com.

Las empresas de préstamos y capital de riesgo tienen un impacto limitado en las operaciones diarias

Una distinción importante distingue a un creador de mercado de empresas de criptocapital de riesgo en bancarrota como 3 Arrows Capital o de plataformas insolventes de préstamo y rendimiento como Voyager Digital y Celsius Network. El hackeo de USD 160 millones de Wintermute podría tener un impacto mucho más profundo en la industria de las criptomonedas, dada la importancia de la liquidez.

La naturaleza misma de estas empresas es muy diferente. Por ejemplo, un capitalista de riesgo normalmente invierte en capital semilla o presemilla financiando proyectos antes de que se lancen. Existe la necesidad de financiamiento en etapa inicial para tokens, proyectos de tokens no fungibles (NFT), aplicaciones descentralizadas (DApps) e infraestructura, pero el dinero eventualmente llegará cuando un buen equipo, una buena idea y una comunidad se unan. .

Además, el fracaso de cierto capitalista de riesgo, ya sea relevante para la industria o no, no daña la reputación de sus competidores. De hecho, surge el sentimiento opuesto, ya que demuestra que elegir los proyectos correctos vale la pena si la empresa ha gestionado adecuadamente su exposición al riesgo. Lo mismo puede decirse del rendimiento y los préstamos...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow