La escapatoria que permite al gobierno registrar tu teléfono

A pesar de la filosofía estadounidense de que serás inocente hasta que se demuestre tu culpabilidad en un tribunal, las fuerzas del orden público que encuentran una excusa para registrar tus dispositivos digitales solo requieren una presunción de irregularidad . La tecnología para hacer esto ya existe, y la legislación arcana lo permite, dijeron oradores de la Legal Aid Society a DEF CON el viernes pasado.

"Técnicamente y legalmente, realmente no hay nada que impida que el gobierno obtenga la información que quiere si la quiere", dijo a Engadget Allison Young, analista forense digital de Legal Aid Society. También es fácil. Sin aprender nuevas habilidades o herramientas, Young pudo usar su experiencia existente en el campo y acceder a herramientas forenses para encontrar datos confidenciales que podrían usarse, por ejemplo, para enjuiciar a una persona específica por haber sufrido un aborto porque cada vez es más y más ilegales en todo el país.

El problema no es solo el estado de la ley local, sino que está consagrado en la Constitución. Como explicó Diane Akerman, abogada forense digital de Legal Aid Society, la Cuarta Enmienda no se ha actualizado para tener en cuenta cuestiones modernas como los datos digitales. La Cuarta Enmienda tiene como objetivo proteger a las personas de "registros e incautaciones irrazonables" por parte del gobierno de los EE. UU. Aquí es donde obtenemos protecciones legales como órdenes judiciales, donde las fuerzas del orden necesitan la aprobación del tribunal para buscar pruebas en su casa, automóvil o en cualquier otro lugar.

Hoy, esto también incluye sus activos digitales, desde su teléfono hasta la nube y más allá, allanando el camino para las lagunas a medida que los avances tecnológicos superan la ley. Por ejemplo, no hay forma de cuestionar una orden de allanamiento antes de que se ejecute, dijo Akerman. Para evidencia física que tenga sentido, porque no queremos que nadie tire la evidencia por el inodoro.

No es así como funcionan sus cuentas de redes sociales o datos en la nube, porque esos registros digitales son mucho más difíciles de limpiar. Por lo tanto, las fuerzas del orden pueden obtener una orden para registrar su dispositivo, y no existe un proceso para alegar por adelantado si la orden es adecuada. Incluso si hay un motivo para la orden judicial, Akerman y Young demostraron que los oficiales pueden usar un lenguaje intencionalmente vago para registrar todo su teléfono celular cuando saben que la evidencia solo puede estar en una cuenta.

"Alegas los problemas una vez que ya tienen los datos, lo que significa que el gato a menudo está fuera de la bolsa e incluso si se elimina en la corte, todavía hay otras formas de usarlo en la corte", dijo Akerman. . "No hay control sobre cómo el gobierno ejecuta órdenes de arresto en dispositivos digitales".

El problema solo empeora las aplicaciones de terceros que usas. Actualmente, las protecciones de la Cuarta Enmienda no se han extendido a todos los datos en la nube y otros datos digitales, dijo Akerman. Debido a esto, el gobierno a menudo puede obtener fácilmente información de la nube, incluso si no es del todo relevante para el caso. "Estarías enojado si la policía pateara tu puerta y copiara cinco años de mensajes de texto para sacarte con una multa de estacionamiento hace cinco años, eso no es proporcional", dijo Young.

No existe una manera fácil para que una persona se proteja mejor de estas búsquedas. Según el caso, hay formas de bloquear su dispositivo, pero eso cambia con cada actualización o función nueva, dijo Young. En cambio, ambos oradores presionaron para culpar a los sistemas y estructuras que hacen cumplir esta ley, no a las personas involucradas.

"Vivo en un mundo en el que tengo que retirarme de la sociedad moderna para que otras personas no alojen mis datos", dijo Akerman. "La pregunta realmente debería ser, ¿qué responsabilidad tienen estas personas con nosotros, ya que se han aprovechado de nosotros, en lugar de obligarme a salir para protegerme?"