Las implicaciones regulatorias del impuesto a las transacciones criptográficas de la India
La introducción de nuevos impuestos sobre las criptomonedas en la India ha tenido un impacto negativo en el comercio mundial, obligando a los empresarios a mudarse a jurisdicciones más amigables.
El panorama criptográfico indio perdió impulso este año cuando el gobierno introdujo dos leyes que exigen impuestos agobiantes sobre las ganancias y transacciones no realizadas relacionadas con la criptografía.
La primera ley de criptomonedas de la India, que exige que sus ciudadanos paguen un impuesto del 30 % sobre las ganancias de criptomonedas no realizadas, entró en vigor el 1 de abril. Se produjo un revuelo dentro de la criptocomunidad india cuando los inversores y empresarios intentaron descifrar el impacto del anuncio de la ola con poco o ningún éxito.
Sabiendo que la segunda ley de criptografía de la India, una deducción de retención de impuestos (TDS) del 1% en cada transacción, tendría un impacto aún mayor en las actividades comerciales, muchos empresarios criptográficos indios consideraron trasladar sus bases a jurisdicciones más amigables.
Después de la imposición de impuestos adicionales, los intercambios de criptomonedas indios informaron una caída masiva en los volúmenes comerciales. Los datos de CoinGecko confirmaron que los volúmenes de negociación en los intercambios de criptomonedas indios cayeron en promedio un 56,8 %, ya que los inversores observaron los intercambios extraterritoriales para reducir sus pérdidas debido a impuestos despiadados.
Sin embargo, la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, reconoció previamente la reacción violenta resultante y reveló su intención de reconsiderar las enmiendas fiscales relacionadas con las criptomonedas después de una cuidadosa consideración.
Impacto sobre el terreno de las criptorregulaciones en IndiaSolo unos días después de la implementación de las leyes criptográficas infames de la India, los intercambios criptográficos en la región informaron una caída masiva en los volúmenes comerciales. Nihal Armaan, un pequeño criptoinversionista de la India, le dijo a Cointelegraph que los impuestos no son un impedimento cuando se trata de criptomonedas.
En cambio, comparó la imposición de un impuesto fijo del 1 % con un medio de bloqueo de capital, una característica utilizada por las empresas para evitar que los inversores retiren sus fondos, y agregó que "el TDS no es el problema, la cantidad de TDS es - ya que esto obviamente reduce la cantidad de transacciones que una persona puede hacer con su capital disponible.
El bloque norte de la secretaría central, el residencia del presidente de...
La introducción de nuevos impuestos sobre las criptomonedas en la India ha tenido un impacto negativo en el comercio mundial, obligando a los empresarios a mudarse a jurisdicciones más amigables.
El panorama criptográfico indio perdió impulso este año cuando el gobierno introdujo dos leyes que exigen impuestos agobiantes sobre las ganancias y transacciones no realizadas relacionadas con la criptografía.
La primera ley de criptomonedas de la India, que exige que sus ciudadanos paguen un impuesto del 30 % sobre las ganancias de criptomonedas no realizadas, entró en vigor el 1 de abril. Se produjo un revuelo dentro de la criptocomunidad india cuando los inversores y empresarios intentaron descifrar el impacto del anuncio de la ola con poco o ningún éxito.
Sabiendo que la segunda ley de criptografía de la India, una deducción de retención de impuestos (TDS) del 1% en cada transacción, tendría un impacto aún mayor en las actividades comerciales, muchos empresarios criptográficos indios consideraron trasladar sus bases a jurisdicciones más amigables.
Después de la imposición de impuestos adicionales, los intercambios de criptomonedas indios informaron una caída masiva en los volúmenes comerciales. Los datos de CoinGecko confirmaron que los volúmenes de negociación en los intercambios de criptomonedas indios cayeron en promedio un 56,8 %, ya que los inversores observaron los intercambios extraterritoriales para reducir sus pérdidas debido a impuestos despiadados.
Sin embargo, la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, reconoció previamente la reacción violenta resultante y reveló su intención de reconsiderar las enmiendas fiscales relacionadas con las criptomonedas después de una cuidadosa consideración.
Impacto sobre el terreno de las criptorregulaciones en IndiaSolo unos días después de la implementación de las leyes criptográficas infames de la India, los intercambios criptográficos en la región informaron una caída masiva en los volúmenes comerciales. Nihal Armaan, un pequeño criptoinversionista de la India, le dijo a Cointelegraph que los impuestos no son un impedimento cuando se trata de criptomonedas.
En cambio, comparó la imposición de un impuesto fijo del 1 % con un medio de bloqueo de capital, una característica utilizada por las empresas para evitar que los inversores retiren sus fondos, y agregó que "el TDS no es el problema, la cantidad de TDS es - ya que esto obviamente reduce la cantidad de transacciones que una persona puede hacer con su capital disponible.
El bloque norte de la secretaría central, el residencia del presidente de...
What's Your Reaction?
