Estos activistas desconfían de las máquinas de votación. Simplemente no los llame negadores de las elecciones.

A medida que los activistas electorales protestan contra las nuevas máquinas de votación, se adentran en un territorio ahora dominado por los teóricos de la conspiración.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Durante décadas, Lulu Friesdat ha hecho de la integridad electoral el trabajo de su vida. Con el apoyo de activistas y académicos, cofundó Smart Elections, un grupo no partidista que se opone a ciertas máquinas de votación que, según la Sra. Friesdat, aumentarían los tiempos de espera y costarían una pequeña fortuna comprarlas y mantenerlas.

Pero desde 2020, las cosas han cambiado. El expresidente Donald J. Trump catapultó las preocupaciones sobre las máquinas de votación a la corriente principal republicana al afirmar falsamente que las elecciones de 2020 fueron manipuladas, en parte debido a las máquinas de votación electrónicas.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Integridad electoral Los defensores, como la Sra. Friesdat, ahora se encuentran en una posición incómoda, presionando por la seguridad electoral mientras que a veces amplifican las afirmaciones más virulentas de los teóricos de la conspiración, incluidos los involucrados en el llamado movimiento Stop the Steal.

Algunos activistas electorales advierten que las máquinas electorales podrían ser pirateadas o comprometidas, por ejemplo, mientras que algunos teóricos de la conspiración afirman, sin pruebas, que estos ataques ya han tenido lugar. Los funcionarios electorales dicen que no hubo piratería informática.

Los observadores de la desinformación dicen que los argumentos algo superpuestos ilustran otra consecuencia de las acusaciones de fraude electoral falso y exagerado por parte de Trump, que generó dudas. sobre la integridad de las elecciones entre una amplia franja del público estadounidense. La Sra. Friesdat y otros activistas como ella temen que su trabajo esté demasiado vinculado a los teóricos de la conspiración y la causa de Trump, lo que hace que los aliados potenciales, como los progresistas, se muestren reacios a unirse a la lucha.

"Si lee un artículo que dice que estas máquinas de votación están llegando y las preocupaciones de la gente sobre estos temas son muy similares a las del movimiento Stop the Steal, entonces es muy difícil para los demócratas trabajar en este tema", dijo la Sra. Friesdat. "Y no tiene nada que ver con eso. No tiene nada que ver con el movimiento Stop the Steal".

Los observadores de desinformación dicen que los dos movimientos podrían erosionar aún más la fe en Las elecciones estadounidenses, de forma intencionada o no, porque los teóricos de la conspiración tienden a exagerar las críticas legítimas para cabrear a los críticos, a los partidarios y plantear dudas sobre todo el sistema electoral.

"Tú siembras una semilla de duda, y crecerá y se convertirá en una teoría de la conspiración", dijo Tim Weninger, profesor de informática en la Universidad de Notre Dame que estudia la desinformación de las redes sociales. "Siempre comienza con una falsedad, y se convierte en dos falsedades, y se convierte en más, y en poco tiempo tienes toda una teoría de la conspiración en tus manos".

El debate se ha desarrollado en todo el país ya que varios estados se han enfrentado a una reversión de las máquinas de votación electrónica. Ahora está sucediendo en Nueva York, donde los funcionarios están considerando certificar nuevas máquinas de votación fabricadas por Election Systems & Software, un fabricante con sede en Omaha. La empresa ha sido objeto de la narrativa de fraude electoral de Trump, junto con competidores como Dominion Voting Systems y Smartmatic. Sin embargo, ES&S y sus máquinas también han sido objeto de un intenso escrutinio por parte de activistas electorales y expertos en seguridad.

Las nuevas máquinas, ExpressVote XL, usan un diseño todo en uno: los votantes hacen sus selecciones en una pantalla táctil de 32 pulgadas, que también imprime sus votos en una estrecha tarjeta de resumen. A diferencia de una boleta tradicional, la tarjeta registra los votos como códigos de barras en la parte superior del papel, lo que...

Estos activistas desconfían de las máquinas de votación. Simplemente no los llame negadores de las elecciones.

A medida que los activistas electorales protestan contra las nuevas máquinas de votación, se adentran en un territorio ahora dominado por los teóricos de la conspiración.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Durante décadas, Lulu Friesdat ha hecho de la integridad electoral el trabajo de su vida. Con el apoyo de activistas y académicos, cofundó Smart Elections, un grupo no partidista que se opone a ciertas máquinas de votación que, según la Sra. Friesdat, aumentarían los tiempos de espera y costarían una pequeña fortuna comprarlas y mantenerlas.

Pero desde 2020, las cosas han cambiado. El expresidente Donald J. Trump catapultó las preocupaciones sobre las máquinas de votación a la corriente principal republicana al afirmar falsamente que las elecciones de 2020 fueron manipuladas, en parte debido a las máquinas de votación electrónicas.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Integridad electoral Los defensores, como la Sra. Friesdat, ahora se encuentran en una posición incómoda, presionando por la seguridad electoral mientras que a veces amplifican las afirmaciones más virulentas de los teóricos de la conspiración, incluidos los involucrados en el llamado movimiento Stop the Steal.

Algunos activistas electorales advierten que las máquinas electorales podrían ser pirateadas o comprometidas, por ejemplo, mientras que algunos teóricos de la conspiración afirman, sin pruebas, que estos ataques ya han tenido lugar. Los funcionarios electorales dicen que no hubo piratería informática.

Los observadores de la desinformación dicen que los argumentos algo superpuestos ilustran otra consecuencia de las acusaciones de fraude electoral falso y exagerado por parte de Trump, que generó dudas. sobre la integridad de las elecciones entre una amplia franja del público estadounidense. La Sra. Friesdat y otros activistas como ella temen que su trabajo esté demasiado vinculado a los teóricos de la conspiración y la causa de Trump, lo que hace que los aliados potenciales, como los progresistas, se muestren reacios a unirse a la lucha.

"Si lee un artículo que dice que estas máquinas de votación están llegando y las preocupaciones de la gente sobre estos temas son muy similares a las del movimiento Stop the Steal, entonces es muy difícil para los demócratas trabajar en este tema", dijo la Sra. Friesdat. "Y no tiene nada que ver con eso. No tiene nada que ver con el movimiento Stop the Steal".

Los observadores de desinformación dicen que los dos movimientos podrían erosionar aún más la fe en Las elecciones estadounidenses, de forma intencionada o no, porque los teóricos de la conspiración tienden a exagerar las críticas legítimas para cabrear a los críticos, a los partidarios y plantear dudas sobre todo el sistema electoral.

"Tú siembras una semilla de duda, y crecerá y se convertirá en una teoría de la conspiración", dijo Tim Weninger, profesor de informática en la Universidad de Notre Dame que estudia la desinformación de las redes sociales. "Siempre comienza con una falsedad, y se convierte en dos falsedades, y se convierte en más, y en poco tiempo tienes toda una teoría de la conspiración en tus manos".

El debate se ha desarrollado en todo el país ya que varios estados se han enfrentado a una reversión de las máquinas de votación electrónica. Ahora está sucediendo en Nueva York, donde los funcionarios están considerando certificar nuevas máquinas de votación fabricadas por Election Systems & Software, un fabricante con sede en Omaha. La empresa ha sido objeto de la narrativa de fraude electoral de Trump, junto con competidores como Dominion Voting Systems y Smartmatic. Sin embargo, ES&S y sus máquinas también han sido objeto de un intenso escrutinio por parte de activistas electorales y expertos en seguridad.

Las nuevas máquinas, ExpressVote XL, usan un diseño todo en uno: los votantes hacen sus selecciones en una pantalla táctil de 32 pulgadas, que también imprime sus votos en una estrecha tarjeta de resumen. A diferencia de una boleta tradicional, la tarjeta registra los votos como códigos de barras en la parte superior del papel, lo que...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow