ONU condena 'errores legales' en informe de asilo respaldado por Suella Braverman

Regístrese para recibir el correo electrónico de Inside Politics para su sesión informativa diaria gratuita sobre los principales historias en la política británicaObtenga nuestro correo electrónico gratuito de política internaIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaMe gustaría recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}

El organismo de refugiados de la ONU ha condenado un informe, respaldado por la ministra del Interior, Suella Braverman, que pedía que los solicitantes de asilo que ingresen "ilegalmente" al Reino Unido sean detenidos indefinidamente y se les prohíba la entrada. nunca se asienten aquí.

El número 10 no descartó prohibir que los inmigrantes que llegan en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha se establezcan en el Reino Unido después de que la Sra. Braverman escribiera un prólogo al informe del Centro de Estudios Políticos.< /p>< p>El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dijo que el plan radical del grupo de expertos de derecha contenía una serie de "errores e información legal" con respecto al proceso de asilo y el derecho internacional.

Le dijo que era está mal que el informe radical intente etiquetar a algunos solicitantes de asilo como "ilegales", un término que también utilizan con frecuencia la Sra. Braverman y el Ministerio del Interior.

“No existe tal cosa como un solicitante de asilo”, dijo Vicky Tennant, representante de ACNUR en el Reino Unido.

“La detención indefinida de quienes solicitan asilo, únicamente en función de su modo de llegada, castigaría a quienes necesitan asistencia y protección y constituiría una violación reconocimiento claro de las obligaciones del Reino Unido bajo la convención de refugiados de 1951”, agregó.

El jefe de ACNUR también dijo que cualquier intento de imponer una “prohibición general” a las solicitudes de asilo de aquellos que llegan en botes pequeños “infringiría la convención de refugiados” – si eso significaba que no tenían forma de establecer su estatus y corrían el riesgo de retorno forzado.

Agregó: “El acceso al asilo nunca debe depender del modo de llegada o la nacionalidad. La única manera de establecer si las personas son refugiadas es a través de una determinación justa y eficiente de sus solicitudes. Braverman, recomendó legislar para que sea imposible solicitar asilo en Gran Bretaña después de viajar desde un país seguro.

El informe también pide la revisión de las leyes de derechos humanos: el Reino Unido se retira 'si es necesario' de la Unión Europea. Unión. Convención de Derechos Humanos (CEDH) - para ayudar en la "reubicación" de inmigrantes a Ruanda y otros países.

Daniel Sohege, director de Stand for All Charity, dijo que el plan del informe no permitiría el gobierno para afirmar que estaba "deslocalizando" las solicitudes de asilo al enviar personas a ...