Los juegos de Web3 deben alejarse de la especulación
Eche un vistazo a las sesiones bajo demanda de Low-Code/No-Code Summit para aprender cómo innovar con éxito y obtener eficiencias al mejorar y escalar a los desarrolladores ciudadanos. Ver ahora.
Vale la pena echarle un vistazo al panel "Cómo el legado de un bajista punk mueve la conversación NFT a una de valor ganado" de GamesBeat Summit Next 2022. Alun Evans de Freeverse ciertamente suena como si el ex bajista y escritor de tecnología Chris Anderson previera los problemas de Web3, problemas como la especulación, desde el principio.
Ahora, los desarrolladores que trabajan en juegos Web3 deben tomar una decisión sobre el futuro y sienten que deben hacerlo rápidamente. Actualmente, la mayoría del contenido Web3 se percibe al menos como construido alrededor de la especulación. Es decir, el valor es percibido y generado por la escasez de una cosa.
"El problema con Web3 es que los juegos basados únicamente en la especulación tienden a tener sus altibajos", dijo Evans en el evento GamesBeat Summit Next 2022. Ni siquiera es necesario ver la prueba para pensar que tiene sentido. Nunca habrá una afluencia de más y más nuevos usuarios para estimular la economía".
Nunca estuve de acuerdo con eso. Recuerdo cuando las criptomonedas comenzaron a crecer. El valor se ha disparado debido a la rareza percibida. Si alguien tiene un bitcoin, es un bitcoin menos en el mundo. Los bitcoins, aunque no son físicos, no son infinitos. La tecnología que produce bitcoins finalmente se estabilizará y no habrá más bitcoins para obtener libremente.
Este tipo de especulación me parece un poco lógico.
¿Dónde está el juego Web3.
Pero, ¿por qué es esto parte del juego Web3, exactamente? Cualquier artículo específico en un juego Web3 dado es raro solo porque los creadores del juego decidieron arbitrariamente hacerlo raro. Los artículos no están vinculados a una tecnología, como lo está Bitcoin.
Es discutible que las tierras virtuales tengan cierta rareza, pero incluso ese tipo de cosas fracasan si realmente lo piensas. Todavía es especulación. Todo es digital. La gente puede volar. Los portales existen. Las instancias existen. Ser propietario de un terreno no es tan valioso como lo pintan los desarrolladores.
Para mí, parece que los desarrolladores están mirando bitcoin, viendo que el pozo finalmente se está secando y decidiendo colectivamente que ese es el punto. Solo hay 500 de ese artículo específico en este juego, por lo que el artículo tiene valor.
Pero todos sabemos que puede haber un número ilimitado de elementos. Los jugadores, en general, eventualmente se darán cuenta de las cosas. Web3 necesita distanciarse antes de que eso suceda, o puede que sea demasiado tarde. La escasez artificial sin motivo real es una forma segura de...
Eche un vistazo a las sesiones bajo demanda de Low-Code/No-Code Summit para aprender cómo innovar con éxito y obtener eficiencias al mejorar y escalar a los desarrolladores ciudadanos. Ver ahora.
Vale la pena echarle un vistazo al panel "Cómo el legado de un bajista punk mueve la conversación NFT a una de valor ganado" de GamesBeat Summit Next 2022. Alun Evans de Freeverse ciertamente suena como si el ex bajista y escritor de tecnología Chris Anderson previera los problemas de Web3, problemas como la especulación, desde el principio.
Ahora, los desarrolladores que trabajan en juegos Web3 deben tomar una decisión sobre el futuro y sienten que deben hacerlo rápidamente. Actualmente, la mayoría del contenido Web3 se percibe al menos como construido alrededor de la especulación. Es decir, el valor es percibido y generado por la escasez de una cosa.
"El problema con Web3 es que los juegos basados únicamente en la especulación tienden a tener sus altibajos", dijo Evans en el evento GamesBeat Summit Next 2022. Ni siquiera es necesario ver la prueba para pensar que tiene sentido. Nunca habrá una afluencia de más y más nuevos usuarios para estimular la economía".
Nunca estuve de acuerdo con eso. Recuerdo cuando las criptomonedas comenzaron a crecer. El valor se ha disparado debido a la rareza percibida. Si alguien tiene un bitcoin, es un bitcoin menos en el mundo. Los bitcoins, aunque no son físicos, no son infinitos. La tecnología que produce bitcoins finalmente se estabilizará y no habrá más bitcoins para obtener libremente.
Este tipo de especulación me parece un poco lógico.
¿Dónde está el juego Web3.
Pero, ¿por qué es esto parte del juego Web3, exactamente? Cualquier artículo específico en un juego Web3 dado es raro solo porque los creadores del juego decidieron arbitrariamente hacerlo raro. Los artículos no están vinculados a una tecnología, como lo está Bitcoin.
Es discutible que las tierras virtuales tengan cierta rareza, pero incluso ese tipo de cosas fracasan si realmente lo piensas. Todavía es especulación. Todo es digital. La gente puede volar. Los portales existen. Las instancias existen. Ser propietario de un terreno no es tan valioso como lo pintan los desarrolladores.
Para mí, parece que los desarrolladores están mirando bitcoin, viendo que el pozo finalmente se está secando y decidiendo colectivamente que ese es el punto. Solo hay 500 de ese artículo específico en este juego, por lo que el artículo tiene valor.
Pero todos sabemos que puede haber un número ilimitado de elementos. Los jugadores, en general, eventualmente se darán cuenta de las cosas. Web3 necesita distanciarse antes de que eso suceda, o puede que sea demasiado tarde. La escasez artificial sin motivo real es una forma segura de...
What's Your Reaction?
