Por qué Rishi Sunak luchará para librar a los conservadores de la tontería, según un panel de expertos

Regístrese para recibir el correo electrónico de Inside Politics para su sesión informativa diaria gratuita sobre los principales historias en la política británicaObtenga nuestro correo electrónico gratuito de política internaIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaMe gustaría recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelve a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}

Rishi Sunak tendrá dificultades para librar a los conservadores de su reputación de sórdida porque no se disculpó sinceramente por los errores que cometió, dicen los expertos del panel en un evento en línea independiente esta semana.

La mayoría de los escándalos que empañaron los primeros meses de Sunak como primer ministro fueron legados de Boris Johnson, dijo David Gauke, ex ministro del gabinete conservador, pero dijo que el nuevo primer ministro había hecho muy poco por sí mismo. renuncia al gobierno de Johnson por normas éticas. Debería haberse presentado más como limpiando el desorden dejado por su antecesor.

Nimesh Shah, director ejecutivo de Blick Rothenberg, los asesores fiscales, dijo que Sunak era "ingenuo" al pensar que la gente aceptaría las ventajas fiscales del estatus non-dom de su esposa, al que ella renunció después de que lo denunciara The Independent el año pasado.

Jess Phillips, el parlamentario laborista, reconoció que hubo cierta injusticia en que Sunak se viese afectado por los fracasos de otros, pero insistió en que no ayudó al negarse a reconocer lo desconectado que parecía para tantos votantes. .

Dijo que pensaba que Nadhim Zahawi había sido un buen ministro de vacunas, pero que simplemente no podía entender por qué pensó que podía permanecer en el cargo después de pagar una multa a HMRC por una factura de impuestos tan grande.

Puede ver el video de la discusión completa a continuación. necesidad de explotar los escándalos financieros y las acusaciones de conducta poco ética para etiquetar a los conservadores como "saleze", ya que los propios conservadores estaban haciendo un trabajo muy eficaz en esta área.

En general, el panel no estuvo de acuerdo con las sugerencias de los lectores independientes de que todos los parlamentarios o todos los ciudadanos del Reino Unido deberían estar obligados a hacer públicas sus declaraciones de impuestos.

Shah dijo que no habría mucha información útil en los informes de muchos parlamentarios; defendió el principio de confidencialidad en asuntos financieros y dijo que deberíamos confiar en los reguladores y profesionales, incluidos los contadores, para garantizar que los estándares se hayan cumplido. se ha cumplido

Como comentario aparte sobre el tema del non-dom, Shah dijo que creía en los planes laboristas de abolir el non-dom...