C'est officiel - les friteuses à air peuvent vous faire économiser de l'argent. Mais il existe des façons encore moins chères de cuisiner

Nom : Friteuses à air.

Âge : La marque Airfryer a été introduite par Philips en 2010, alors que le terme a commencé à être utilisé de manière générique dans vers 2018.

J'en ai beaucoup entendu parler récemment. Oui, l'année dernière, ils sont devenus le appareil de cuisine, se vendant dès qu'ils sont réapprovisionnés, s'envolant des étagères comme… eh bien, des gâteaux frits à l'air.

Vous ne pouvez pas vraiment faire un gâteau en un, n'est-ce pas ? Tu peux. Ce sont de petits fours à convection, qui font circuler de l'air chaud à grande vitesse. Ils sont également utilisés pour simuler la friture; rendre les aliments croustillants, sans avoir à les plonger dans l'huile.

Alors la nourriture est plus saine ? Oui, moins de matières grasses signifie moins de calories. Plus sain sur la poche, aussi.

Et c'est pourquoi ils sont chauds en ce moment, qu'en est-il avec la hausse du coût de la vie et des prix de l'énergie ? Correct !

Sont-ils réellement moins chers ? Eh bien, vous devez prendre en compte le prix d'achat de la chose - quelque chose d'environ 30 £ à 300 £. Les coûts de fonctionnement, cependant, en tenant compte du temps et de l'énergie utilisés… Eh bien, il se trouve que les consommateurs sont les champions de Which ? venez de faire des recherches.

Et ? Pour mijoter un poulet rôti : 39p à cuire, en 76 minutes, dans un four traditionnel électrique. Dans la friteuse à air : 53 minutes, 18 p.

Je parie que ce n'était pas aussi bon. Au contraire. Les testeurs ont observé que le premier était un peu sec, tandis que le second était juteux, savoureux et avait une peau croustillante.

Il faut avoir la peau croustillante ! En effet. Et en fait, la friteuse à air n'était pas le moyen le moins cher de cuire un poulet. Les testeurs en ont fait un dans un autocuiseur à l'ancienne - cela n'a pris que 32 minutes et n'a coûté que 11 pence. Pas de peau croustillante, cependant.

Mmmm, chook gluant, quelqu'un ? Et les chips ? Trente-trois minutes, et 29p au four, alors qu'il a fallu 23 minutes, 10p dans la friteuse à air.

Disons-nous que ce n'est pas seulement beaucoup d'air chaud alors ? Le battage médiatique est-il justifié? "Nos recherches montrent que le battage médiatique pourrait être justifié dans certains cas", a déclaré Emily Seymour, rédactrice en chef de l'énergie chez Which ?

Seuls certains cas ? Elle poursuit en soulignant que les économies seront perdues si vous cuisinez plusieurs lots. "Donc, il est toujours préférable d'utiliser votre four si vous cuisinez de grandes quantités."

Quelqu'un devrait en fabriquer un qui ressemble à un moine et l'appeler Fryer Tuck (avec une contrepèterie avertissement évidemment). Vite, brevetez-le, ce pourrait être le cadeau de nouveauté incontournable pour Noël 23. C'est si les friteuses à air sont encore une chose alors.

Dites : "Nigella en a-t-elle ? Je ne reçois une friteuse à air que si elle dit que ça va. »

Ne dites pas : « Friteuse à air ? Ha, oui je me souviens. Aucune idée de l'endroit où il se trouve, probablement quelque part dans le grenier, avec le spiraliseur…”