Loi décodée, du 4 au 11 juillet : accès refusé aux décideurs possédant des crypto-monnaies
Un avis de l'Office of Government Ethics des États-Unis a l'intention de laisser les hodlers en dehors de la prise de décision sur la cryptographie.
![Law Decoded, July 4–11: Access denied for crypto-owning policymakers](https:// images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDcvNDExOGQyNTAtNjkxNi00YjAxLWE1NWEtZmZkZjAwMjc5NjYwLmpwZw==.jpg)
Cela fait environ un siècle que la qualification de propriété n'est plus à la mode, mais cela ne semble pas être un problème si vous souhaitez l'appliquer à la cryptographie et à l'élaboration des politiques. Un avis publié la semaine dernière par l'Office of Government Ethics des États-Unis indique que l'exemption de minimis - qui permet aux propriétaires de titres qui détiennent un montant inférieur à un certain seuil de travailler sur la politique liée à ce titre - est universellement inapplicable lorsqu'elle vient aux crypto-monnaies et aux stablecoins.
Comme le précise la note, même détenir à peine 100 $ d'un certain stablecoin devrait empêcher un fonctionnaire de participer à la rédaction d'un règlement "jusqu'à ce qu'il cède ses intérêts dans [ce] stablecoin". Les Stablecoins ne font pas exception - il en va de même pour tout type de crypto-monnaie.
La seule exemption sera accordée aux décideurs qui détiennent jusqu'à 50 000 $ dans des fonds communs de placement qui investissent largement dans des entreprises qui bénéficieraient de la technologie de crypto et de blockchain. Le raisonnement de cette exemption est qu'ils "sont considérés comme des fonds diversifiés".
Action conjointe intercontinentale sur TerraLa Corée du Sud et les États-Unis auraient convenu de partager leurs dernières données d'enquête sur Terra, le crash de l'écosystème de 40 milliards de dollars qui fait l'objet d'une enquête dans les deux pays. Alors que l'action conjointe entre la juridiction d'origine de Terra et le pays avec le plus grand marché de la cryptographie n'est pas une surprise, la coopération entre les deux nations serait la première du genre, mais probablement pas la dernière.
Continuer la lecture
Pas d'USDT pour les salaires en ChineApparemment, certaines entreprises chinoises ont utilisé le stablecoin Tether (USDT) pour les salaires dans le cadre de l'interdiction radicale de la cryptographie par le gouvernement du pays. Le tribunal populaire du district de Chaoyang à Pékin a même dû rendre un jugement pour...
![Loi décodée, du 4 au 11 juillet : accès refusé aux décideurs possédant des crypto-monnaies](https://images.cointelegraph.com/images/840_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDcvNDExOGQyNTAtNjkxNi00YjAxLWE1NWEtZmZkZjAwMjc5NjYwLmpwZw==.jpg?#)
Un avis de l'Office of Government Ethics des États-Unis a l'intention de laisser les hodlers en dehors de la prise de décision sur la cryptographie.
![Law Decoded, July 4–11: Access denied for crypto-owning policymakers](https:// images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDcvNDExOGQyNTAtNjkxNi00YjAxLWE1NWEtZmZkZjAwMjc5NjYwLmpwZw==.jpg)
Cela fait environ un siècle que la qualification de propriété n'est plus à la mode, mais cela ne semble pas être un problème si vous souhaitez l'appliquer à la cryptographie et à l'élaboration des politiques. Un avis publié la semaine dernière par l'Office of Government Ethics des États-Unis indique que l'exemption de minimis - qui permet aux propriétaires de titres qui détiennent un montant inférieur à un certain seuil de travailler sur la politique liée à ce titre - est universellement inapplicable lorsqu'elle vient aux crypto-monnaies et aux stablecoins.
Comme le précise la note, même détenir à peine 100 $ d'un certain stablecoin devrait empêcher un fonctionnaire de participer à la rédaction d'un règlement "jusqu'à ce qu'il cède ses intérêts dans [ce] stablecoin". Les Stablecoins ne font pas exception - il en va de même pour tout type de crypto-monnaie.
La seule exemption sera accordée aux décideurs qui détiennent jusqu'à 50 000 $ dans des fonds communs de placement qui investissent largement dans des entreprises qui bénéficieraient de la technologie de crypto et de blockchain. Le raisonnement de cette exemption est qu'ils "sont considérés comme des fonds diversifiés".
Action conjointe intercontinentale sur TerraLa Corée du Sud et les États-Unis auraient convenu de partager leurs dernières données d'enquête sur Terra, le crash de l'écosystème de 40 milliards de dollars qui fait l'objet d'une enquête dans les deux pays. Alors que l'action conjointe entre la juridiction d'origine de Terra et le pays avec le plus grand marché de la cryptographie n'est pas une surprise, la coopération entre les deux nations serait la première du genre, mais probablement pas la dernière.
Continuer la lecture
Pas d'USDT pour les salaires en ChineApparemment, certaines entreprises chinoises ont utilisé le stablecoin Tether (USDT) pour les salaires dans le cadre de l'interdiction radicale de la cryptographie par le gouvernement du pays. Le tribunal populaire du district de Chaoyang à Pékin a même dû rendre un jugement pour...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)