La patience comme vertu - Un rapport révèle que l'initiative Patient Capital a stimulé la croissance de la technologie au Royaume-Uni
"Si vous êtes une entreprise aux États-Unis, vous passez par le même nombre de cycles de financement que votre homologue au Royaume-Uni, mais vous collecterez X fois plus", déclare Catherine Lewis la Torre, PDG de British Patient Capital.< /p>
Cet écart béant entre le financement disponible pour les startups et les scale-up britanniques et américaines n'était qu'un des problèmes que British Patient Capital a été créé pour résoudre lors de son lancement en 2018. Cette semaine, l'organisation a publié une évaluation indépendante de son les progrès réalisés jusqu'à présent et les chiffres suggèrent qu'une stratégie consistant à fournir des fonds publics pour mobiliser des sommes encore plus importantes de liquidités du secteur privé a un impact positif sur l'écosystème d'innovation du Royaume-Uni. J'ai parlé à Lewis La Torre pour en savoir plus.
British Patient Capital - une branche de la British Business Bank - a été lancée à la suite d'un examen par le gouvernement des fonds disponibles pour soutenir les entreprises axées sur la technologie. Le Trésor a constaté qu'en dépit d'une communauté de startups florissante, il y avait un manque de financement patient à long terme pour les entreprises qui avaient besoin à la fois de capital et de temps pour mettre leurs offres sur le marché.
Avec 2,5 milliards de livres sterling à sa disposition, le BPC visait à agir comme un catalyseur. Comme l'explique Lewis la Torre, l'organisation travaille aux côtés des VC pour fournir un financement de croissance aux étapes B, C et D. "Ils (les VC) peuvent avoir du mal à lever des fonds auprès des institutions", dit-elle. «Nous arrivons tôt avec un chèque et agissons en tant qu'investisseur de premier plan. Ainsi, les VC peuvent dire aux autres investisseurs, regardez, nous avons déjà réservé 50 millions de livres sterling. »
BPC a déjà investi 1,3 milliard de livres sterling, mais l'engagement total, qui comprend le financement d'autres investisseurs, s'élève à 10,7 milliards de livres.
Emplois supplémentaires
Alors, qu'est-ce que tout cela signifie pour les scale-up ? Eh bien, selon l'évaluation indépendante, les entreprises qui ont bénéficié d'investissements soutenus par BPC ont créé de 4 600 à 5 000 emplois supplémentaires et ont également augmenté leur chiffre d'affaires de 4,7 à 5,00 millions de livres sterling par an en moyenne.
En outre, les valorisations pré-monétaires des entreprises du portefeuille sont en moyenne supérieures de 60 millions de livres sterling à ce qu'elles auraient été autrement.
La question est, bien sûr, si les entreprises en question auraient créé ces emplois, augmenté leur chiffre d'affaires et profité de leurs valorisations actuelles sans la présence de BPC sur le marché ? Nous ne pouvons pas le savoir avec certitude, mais le directeur principal de BPC, Dan van der Schans, a déclaré que l'évaluation - réalisée par la société de recherche et d'analyse SQW - impliquait la création d'un groupe contrefactuel d'entreprises similaires pour faire les comparaisons. En outre, un sondage auprès des sociétés sous-jacentes du portefeuille a révélé que 25 % des entreprises interrogées ont déclaré que la croissance n'aurait pas été réalisée sans l'implication de BPC, tandis que 50 % ont déclaré qu'elles auraient connu une croissance plus lente.
L'agenda des superpuissances scientifiques
Je demande à Lewis la Torre comment son organisation s'inscrit dans l'ambition plus large et tant vantée du gouvernement de faire de la Grande-Bretagne une "superpuissance scientifique".
"Les gens ont tendance à utiliser cette expression avec le sourire aux lèvres", déclare Lewis la Torre, reconnaissant le scepticisme qui existe dans certains milieux. "Mais le Royaume-Uni est super dans certains secteurs, comme les sciences de la vie, l'IA et le quantique. Nous voulons nous assurer que ces entreprises obtiennent les financements dont elles ont besoin. »
Et dans l'état actuel des choses, environ un dixième des entreprises soutenues par BPC sont des entreprises dérivées d'universités, bien plus que la moyenne de 2,0 % de toutes les entreprises soutenues par des fonds propres, selon BPC. Un quart d'entre eux ont réussi à atteindre le stade de "croissance" tel qu'identifié par l'analyste Beauhurst.
Mais les entreprises britanniques peuvent-elles rivaliser avec des concurrents mieux financés ? Cela nous ramène à l'écart de financement entre les startups et les scale-ups britanniques et américaines. La capacité des entreprises basées aux États-Unis à lever plus de capitaux leur permet sans doute de transformer plus facilement une technologie de pointe en produits commercialement viables. Existe-t-il un moyen de combler cet écart? Lewis la Torre pense que des progrès sont en cours et que BPC joue un rôle. Elle cite le fait que son organisation est £...
"Si vous êtes une entreprise aux États-Unis, vous passez par le même nombre de cycles de financement que votre homologue au Royaume-Uni, mais vous collecterez X fois plus", déclare Catherine Lewis la Torre, PDG de British Patient Capital.< /p>
Cet écart béant entre le financement disponible pour les startups et les scale-up britanniques et américaines n'était qu'un des problèmes que British Patient Capital a été créé pour résoudre lors de son lancement en 2018. Cette semaine, l'organisation a publié une évaluation indépendante de son les progrès réalisés jusqu'à présent et les chiffres suggèrent qu'une stratégie consistant à fournir des fonds publics pour mobiliser des sommes encore plus importantes de liquidités du secteur privé a un impact positif sur l'écosystème d'innovation du Royaume-Uni. J'ai parlé à Lewis La Torre pour en savoir plus.
British Patient Capital - une branche de la British Business Bank - a été lancée à la suite d'un examen par le gouvernement des fonds disponibles pour soutenir les entreprises axées sur la technologie. Le Trésor a constaté qu'en dépit d'une communauté de startups florissante, il y avait un manque de financement patient à long terme pour les entreprises qui avaient besoin à la fois de capital et de temps pour mettre leurs offres sur le marché.
Avec 2,5 milliards de livres sterling à sa disposition, le BPC visait à agir comme un catalyseur. Comme l'explique Lewis la Torre, l'organisation travaille aux côtés des VC pour fournir un financement de croissance aux étapes B, C et D. "Ils (les VC) peuvent avoir du mal à lever des fonds auprès des institutions", dit-elle. «Nous arrivons tôt avec un chèque et agissons en tant qu'investisseur de premier plan. Ainsi, les VC peuvent dire aux autres investisseurs, regardez, nous avons déjà réservé 50 millions de livres sterling. »
BPC a déjà investi 1,3 milliard de livres sterling, mais l'engagement total, qui comprend le financement d'autres investisseurs, s'élève à 10,7 milliards de livres.
Emplois supplémentaires
Alors, qu'est-ce que tout cela signifie pour les scale-up ? Eh bien, selon l'évaluation indépendante, les entreprises qui ont bénéficié d'investissements soutenus par BPC ont créé de 4 600 à 5 000 emplois supplémentaires et ont également augmenté leur chiffre d'affaires de 4,7 à 5,00 millions de livres sterling par an en moyenne.
En outre, les valorisations pré-monétaires des entreprises du portefeuille sont en moyenne supérieures de 60 millions de livres sterling à ce qu'elles auraient été autrement.
La question est, bien sûr, si les entreprises en question auraient créé ces emplois, augmenté leur chiffre d'affaires et profité de leurs valorisations actuelles sans la présence de BPC sur le marché ? Nous ne pouvons pas le savoir avec certitude, mais le directeur principal de BPC, Dan van der Schans, a déclaré que l'évaluation - réalisée par la société de recherche et d'analyse SQW - impliquait la création d'un groupe contrefactuel d'entreprises similaires pour faire les comparaisons. En outre, un sondage auprès des sociétés sous-jacentes du portefeuille a révélé que 25 % des entreprises interrogées ont déclaré que la croissance n'aurait pas été réalisée sans l'implication de BPC, tandis que 50 % ont déclaré qu'elles auraient connu une croissance plus lente.
L'agenda des superpuissances scientifiques
Je demande à Lewis la Torre comment son organisation s'inscrit dans l'ambition plus large et tant vantée du gouvernement de faire de la Grande-Bretagne une "superpuissance scientifique".
"Les gens ont tendance à utiliser cette expression avec le sourire aux lèvres", déclare Lewis la Torre, reconnaissant le scepticisme qui existe dans certains milieux. "Mais le Royaume-Uni est super dans certains secteurs, comme les sciences de la vie, l'IA et le quantique. Nous voulons nous assurer que ces entreprises obtiennent les financements dont elles ont besoin. »
Et dans l'état actuel des choses, environ un dixième des entreprises soutenues par BPC sont des entreprises dérivées d'universités, bien plus que la moyenne de 2,0 % de toutes les entreprises soutenues par des fonds propres, selon BPC. Un quart d'entre eux ont réussi à atteindre le stade de "croissance" tel qu'identifié par l'analyste Beauhurst.
Mais les entreprises britanniques peuvent-elles rivaliser avec des concurrents mieux financés ? Cela nous ramène à l'écart de financement entre les startups et les scale-ups britanniques et américaines. La capacité des entreprises basées aux États-Unis à lever plus de capitaux leur permet sans doute de transformer plus facilement une technologie de pointe en produits commercialement viables. Existe-t-il un moyen de combler cet écart? Lewis la Torre pense que des progrès sont en cours et que BPC joue un rôle. Elle cite le fait que son organisation est £...
What's Your Reaction?
