Мозговой имплантат изменил его жизнь. Потом его убрали против его воли.

Введение электрода в мозг человека может не только лечить болезнь. Возьмем, к примеру, Риту Леггетт, австралийку, чей экспериментальный мозговой имплантат изменил ее чувство свободы воли и самоощущение. Она рассказала исследователям, что «стала единым целым» со своим устройством.

Она была опустошена, когда два года спустя ей сказали, что ей нужно удалить имплантат, потому что компания, которая его изготовила, обанкротилась.

Удаление этого имплантата и других подобных ему может представлять собой нарушение прав человека, говорится в статье специалистов по этике, опубликованной ранее в этом месяце. Проблема будет становиться все более актуальной, поскольку в ближайшие годы рынок мозговых имплантатов будет расти, и все больше и больше людей получат устройства, подобные устройствам Леггета. «Возможны некоторые формы нарушений прав человека, о которых мы еще не знаем», – говорит специалист по этике Марчелло Иенса из Мюнхенского технического университета, соавтор статьи.

>

«Вынужденная терпеть изъятие [устройства]… лишила ее того нового человека, которым она стала благодаря технологиям», — написали Йенка и ее коллеги. «Компания отвечала за создание нового человека… как только устройство было извлечено, этот человек был уволен».

Леггетт получил свое устройство во время клинических испытаний мозгового имплантата, предназначенного для помощи людям, страдающим эпилепсией. Когда ей было всего три года, у нее диагностировали тяжелую хроническую эпилепсию, и у нее были регулярные сильные припадки.

Непредсказуемый характер эпизодов означал, что она изо всех сил пыталась жить нормальной жизнью, — говорит Фредерик Гилберт, соавтор статьи и специалист по этике в Университете Тасмании, который регулярно берет у нее интервью. «Она не могла пойти в супермаркет одна и почти не выходила из дома», — говорит он. "Это было ужасно."

Леггетт была привлечена к участию в клиническом испытании, когда ей было 49 лет, — объясняет Гилберт. Исследовательская группа в Австралии проверяла эффективность устройства, предназначенного для предупреждения людей с эпилепсией о предстоящих припадках. Добровольцам испытания имплантировали четыре электрода для мониторинга их мозговой активности. Записи были отправлены на устройство, которое обучило алгоритм распознавать предприступные паттерны.

Носимое устройство будет сигнализировать о вероятности припадка в ближайшие несколько минут или часов: например, красный свет указывает на надвигающийся припадок, а синий означает, что припадок очень маловероятен. Леггетт зарегистрировался, и ему имплантировали устройство в 2010 году.

Симбиоз человека и машины

В то время как участники эксперимента добились разной степени успеха, устройство Леггетт сработало блестяще. Впервые в жизни она контролировала свои припадки и свою жизнь. С предварительным предупреждением от устройства она могла принять лекарство, которое предотвратило возникновение припадков.

"Мне казалось, что я могу сделать все, что угодно", — говорила она Гилберту в интервью в последующие годы. «Я мог водить машину, я мог видеть людей, я был более способен принимать правильные решения». Сама Леггетт, которой сейчас 62 года, отказалась от интервью; она восстанавливается после недавнего инсульта.

Она также почувствовала, что стала новым человеком, когда устройство слилось с ней. «Нас познакомили хирургическим путем, и мы мгновенно подружились», — сказала она. "С помощью науки и техники мы стали одним целым."

Гилберт и Йенка описывают отношения как симбиотические отношения, в которых два субъекта получают выгоду друг от друга. В этом случае женщина воспользовалась алгоритмом, который помог предсказать ее припадки. Алгоритм, в свою очередь, использовал записи активности мозга женщины, чтобы повысить точность результатов.

Но это было ненадолго. В 2013 году у NeuroVista, компании, которая сделала это устройство, практически не осталось денег. Участникам испытания было предложено удалить свои имплантаты. (Сама компания больше не существует.)

Леггетт был опустошен. Она пыталась сохранить имплант. «[Леггетт и ее муж] пытались вести переговоры с компанией, — говорит Гилберт. «Они просили перезаложить их дом — она хотела его купить». В конце концов, она была последним человеком в испытании, которому удалили имплантат во многом против ее воли.

"Хотел бы я сохранить его", — сказал Леггетт Гилберту. «Я бы сделал все, чтобы удержать его».

Спустя годы она все еще плачет, когда рассказывает об удалении устройства, – говорит Гилберт. «Это форма травмы, — говорит он.

"Я никогда больше не чувствовала себя в такой безопасности... и я уже не та счастливая, общительная, уверенная в себе женщина, какой была раньше", — сказала она Гилберту в интервью после снятия устройства. "Я до сих пор г...

Мозговой имплантат изменил его жизнь. Потом его убрали против его воли.

Введение электрода в мозг человека может не только лечить болезнь. Возьмем, к примеру, Риту Леггетт, австралийку, чей экспериментальный мозговой имплантат изменил ее чувство свободы воли и самоощущение. Она рассказала исследователям, что «стала единым целым» со своим устройством.

Она была опустошена, когда два года спустя ей сказали, что ей нужно удалить имплантат, потому что компания, которая его изготовила, обанкротилась.

Удаление этого имплантата и других подобных ему может представлять собой нарушение прав человека, говорится в статье специалистов по этике, опубликованной ранее в этом месяце. Проблема будет становиться все более актуальной, поскольку в ближайшие годы рынок мозговых имплантатов будет расти, и все больше и больше людей получат устройства, подобные устройствам Леггета. «Возможны некоторые формы нарушений прав человека, о которых мы еще не знаем», – говорит специалист по этике Марчелло Иенса из Мюнхенского технического университета, соавтор статьи.

>

«Вынужденная терпеть изъятие [устройства]… лишила ее того нового человека, которым она стала благодаря технологиям», — написали Йенка и ее коллеги. «Компания отвечала за создание нового человека… как только устройство было извлечено, этот человек был уволен».

Леггетт получил свое устройство во время клинических испытаний мозгового имплантата, предназначенного для помощи людям, страдающим эпилепсией. Когда ей было всего три года, у нее диагностировали тяжелую хроническую эпилепсию, и у нее были регулярные сильные припадки.

Непредсказуемый характер эпизодов означал, что она изо всех сил пыталась жить нормальной жизнью, — говорит Фредерик Гилберт, соавтор статьи и специалист по этике в Университете Тасмании, который регулярно берет у нее интервью. «Она не могла пойти в супермаркет одна и почти не выходила из дома», — говорит он. "Это было ужасно."

Леггетт была привлечена к участию в клиническом испытании, когда ей было 49 лет, — объясняет Гилберт. Исследовательская группа в Австралии проверяла эффективность устройства, предназначенного для предупреждения людей с эпилепсией о предстоящих припадках. Добровольцам испытания имплантировали четыре электрода для мониторинга их мозговой активности. Записи были отправлены на устройство, которое обучило алгоритм распознавать предприступные паттерны.

Носимое устройство будет сигнализировать о вероятности припадка в ближайшие несколько минут или часов: например, красный свет указывает на надвигающийся припадок, а синий означает, что припадок очень маловероятен. Леггетт зарегистрировался, и ему имплантировали устройство в 2010 году.

Симбиоз человека и машины

В то время как участники эксперимента добились разной степени успеха, устройство Леггетт сработало блестяще. Впервые в жизни она контролировала свои припадки и свою жизнь. С предварительным предупреждением от устройства она могла принять лекарство, которое предотвратило возникновение припадков.

"Мне казалось, что я могу сделать все, что угодно", — говорила она Гилберту в интервью в последующие годы. «Я мог водить машину, я мог видеть людей, я был более способен принимать правильные решения». Сама Леггетт, которой сейчас 62 года, отказалась от интервью; она восстанавливается после недавнего инсульта.

Она также почувствовала, что стала новым человеком, когда устройство слилось с ней. «Нас познакомили хирургическим путем, и мы мгновенно подружились», — сказала она. "С помощью науки и техники мы стали одним целым."

Гилберт и Йенка описывают отношения как симбиотические отношения, в которых два субъекта получают выгоду друг от друга. В этом случае женщина воспользовалась алгоритмом, который помог предсказать ее припадки. Алгоритм, в свою очередь, использовал записи активности мозга женщины, чтобы повысить точность результатов.

Но это было ненадолго. В 2013 году у NeuroVista, компании, которая сделала это устройство, практически не осталось денег. Участникам испытания было предложено удалить свои имплантаты. (Сама компания больше не существует.)

Леггетт был опустошен. Она пыталась сохранить имплант. «[Леггетт и ее муж] пытались вести переговоры с компанией, — говорит Гилберт. «Они просили перезаложить их дом — она хотела его купить». В конце концов, она была последним человеком в испытании, которому удалили имплантат во многом против ее воли.

"Хотел бы я сохранить его", — сказал Леггетт Гилберту. «Я бы сделал все, чтобы удержать его».

Спустя годы она все еще плачет, когда рассказывает об удалении устройства, – говорит Гилберт. «Это форма травмы, — говорит он.

"Я никогда больше не чувствовала себя в такой безопасности... и я уже не та счастливая, общительная, уверенная в себе женщина, какой была раньше", — сказала она Гилберту в интервью после снятия устройства. "Я до сих пор г...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow