Постановление о таблетках для аборта: прочитайте аннотированные выдержки из FDA. Случай

Предварительное решение судьи Мэтью Дж. Качсмарика использует терминологию групп противников абортов, такую ​​как "химический аборт", "абортист" и "человек, который должен родиться". ". ."

На прошлой неделе федеральный судья в Техасе отменил одобрение Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов таблетки для аборта, мифепристона. пациентам труднее сделать аборт даже в штатах, где аборт разрешен.

Предварительное решение судьи Мэтью Дж. Качсмарика из Окружного суда США по Северный округ Техаса, назначенный президентом Дональдом Дж. Трампом, который известен своими консервативными взглядами и открыто выступает против доступа к абортам , может быть самым важным решением по аборту с тех пор, как Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда в июне прошлого года.

Предварительный просмотр решения.

СТРАНИЦА 2

… в конце концов морит нерожденного человека голодом. Поскольку только мифепристон не всегда завершает аборт, F.D.A. навязывает двухэтапный режим лечения: мифепристон, чтобы убить нерожденного человека, за которым следует мизопростол, чтобы вызвать судороги и сокращения, чтобы изгнать нерожденного человека из чрева матери.

На протяжении всего периода По мнению судьи, судья Качмарик использует язык движения против абортов вместо общепринятых медицинских терминов. Постановление называет медикаментозный аборт «химическим абортом», поставщиков абортов называют «абортами», а плод или эмбрион описывает как «нерожденного человека» или «нерожденного ребенка». Напротив, противоречивое решение судьи штата Вашингтон, запрещающее F.D.A. для ограничения доступности мифепристона используются такие термины, как «прерывание беременности на ранних сроках», «потеря плода» и «пациенты и поставщики». До того, как г-н Трамп предоставил судье Качсмарику пожизненное назначение в качестве судьи в 2019 году, юрист критически написал о Роу против США. Уэйдом и работал в Первом институте свободы, группе консервативных христианских активистов-правоведов.

СТРАНИЦА 7

Здесь члены ассоциаций имеют право голоса, поскольку они утверждают, что неблагоприятное воздействие химических абортивных препаратов может привести к перегрузке медицинской системы и оказать «чрезвычайное давление и стресс» на врачей во время неотложных состояний и осложнений.

По закону, только люди, которые могут доказать, что они понесли реальный или неизбежный ущерб от чего-либо, а не чисто спекулятивного вреда, имеют право подать в суд. В данном случае истцы оспаривают одобрение FDA мифепристона. более двух десятков лет назад появляются врачи, выступающие против абортов и не прописывающие препарат. Они утверждали, что у них была правоспособность, потому что другие врачи могли назначать препарат женщинам, которые затем могли испытывать осложнения и обращаться за помощью к истцам, а не к своим врачам. Врачи-истцы утверждали, что им был причинен вред, потому что лечение этих пациентов отвлекает их время и ресурсы от лечения других пациентов, а также потому, что в некоторых случаях, по их словам, им приходилось противоречить своим ценностям против абортов, помогая завершить процесс аборта пациентки. . Судья Качмарик счел, что этого обоснования было достаточно; легитимность этого вывода является одной из причин, по которой Министерство юстиции обратилось в апелляционный суд с просьбой заблокировать постановление судьи Качмарика.

СТР. 11

Женщины, сделавшие аборт - в частности, с помощью химических препаратов для аборта, требующих, чтобы женщина сделала аборт после его смерти, - часто испытывают стыд, сожаление, тревогу, депрессию, злоупотребление психоактивными веществами и суицидальные мысли из-за аборта. .

Медикаментозный аборт используется на ранних сроках беременности, обычно до 12 недель беременности, и ткань, покидающая тело пациентки, часто выглядит как сгустки крови. Пациенты называют множество причин для аборта, но несколько исследований и опросов показали, что пациенты часто испытывают облегчение и переживают...