Поправки к Коммерческому кодексу США различают криптовалюту и «электронные деньги»
Обновленные рекомендации предназначены для уточнения условий кредитования криптоактивов и уточнения статуса CBDC.
![Amendments to US commercial code differentiate crypto and 'electronic money'](https:// images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDgvYjVkOGZkMTktNGM1NC00YzM5LThkY2MtYTAxNzMwZmYwYTE5LmpwZw==.jpg)
Совместный комитет Комиссии по единообразному законодательству США (ULC) и Американского института права (ALI) завершил работу над поправками к Единому торговому кодексу (UCC), регулирующими особенности операций с цифровыми активами и финансирования, обеспеченного крипто-залогом. . .
Поправки «рекомендуются для принятия во всех штатах», хотя каждое событие окончательной реализации может различаться в зависимости от штата.
Окончательная версия поправок Комитета по новым технологиям UCC-ALI к UCC была одобрена на заседании 8–13 июля. Основные обновления для криптоиндустрии появились в статьях 3 и 9, новая статья 12 также содержит набор актуальных деталей.
Поправки вводят понятие «поддающихся проверке электронных записей», которое будет охватывать не только существующие активы, обеспеченные блокчейном, но и все будущие типы цифровых активов. Поддающиеся проверке электронные записи, определяемые как «записи, хранящиеся на электронных носителях», включают криптовалюты и невзаимозаменяемые токены (NFT), но отделены от категории «электронные деньги».
По теме: Исчезает ли оптимизм? Обсуждение регулирования стейблкоина отложено до осени
«Электронные деньги» включены в пересмотренную категорию «валюта» и относятся к фиатным цифровым валютам. Таким образом, цифровые валюты центрального банка (CBDC) могут считаться «электронными деньгами» в соответствии с новыми правилами, в отличие от криптовалют.
Как отмечают аналитики JD Supra, на практике это разграничение означает, что «совершенство обеспечительного интереса в CBDC может быть достигнуто только за счет «контроля» кредитора над CBD...
![Поправки к Коммерческому кодексу США различают криптовалюту и «электронные деньги»](https://images.cointelegraph.com/images/840_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDgvYjVkOGZkMTktNGM1NC00YzM5LThkY2MtYTAxNzMwZmYwYTE5LmpwZw==.jpg?#)
Обновленные рекомендации предназначены для уточнения условий кредитования криптоактивов и уточнения статуса CBDC.
![Amendments to US commercial code differentiate crypto and 'electronic money'](https:// images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDgvYjVkOGZkMTktNGM1NC00YzM5LThkY2MtYTAxNzMwZmYwYTE5LmpwZw==.jpg)
Совместный комитет Комиссии по единообразному законодательству США (ULC) и Американского института права (ALI) завершил работу над поправками к Единому торговому кодексу (UCC), регулирующими особенности операций с цифровыми активами и финансирования, обеспеченного крипто-залогом. . .
Поправки «рекомендуются для принятия во всех штатах», хотя каждое событие окончательной реализации может различаться в зависимости от штата.
Окончательная версия поправок Комитета по новым технологиям UCC-ALI к UCC была одобрена на заседании 8–13 июля. Основные обновления для криптоиндустрии появились в статьях 3 и 9, новая статья 12 также содержит набор актуальных деталей.
Поправки вводят понятие «поддающихся проверке электронных записей», которое будет охватывать не только существующие активы, обеспеченные блокчейном, но и все будущие типы цифровых активов. Поддающиеся проверке электронные записи, определяемые как «записи, хранящиеся на электронных носителях», включают криптовалюты и невзаимозаменяемые токены (NFT), но отделены от категории «электронные деньги».
По теме: Исчезает ли оптимизм? Обсуждение регулирования стейблкоина отложено до осени
«Электронные деньги» включены в пересмотренную категорию «валюта» и относятся к фиатным цифровым валютам. Таким образом, цифровые валюты центрального банка (CBDC) могут считаться «электронными деньгами» в соответствии с новыми правилами, в отличие от криптовалют.
Как отмечают аналитики JD Supra, на практике это разграничение означает, что «совершенство обеспечительного интереса в CBDC может быть достигнуто только за счет «контроля» кредитора над CBD...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)