По данным опроса, американцы готовы тестировать эмбрионы, чтобы получить шансы на поступление в колледж

Представьте, что вам предлагают бесплатное лечение бесплодия, а также предлагают бесплатный тест ДНК, чтобы определить, какой из этих маленьких эмбрионов ЭКО, плавающих в чашке, имеет наилучшие шансы когда-либо поступить в колледж.

Вы хотите, чтобы тест был выполнен?

Если вы ответили утвердительно, вы входите в число примерно 40 % американцев, которые заявили опросникам, что они скорее будут тестировать и выбирать эмбрионы для ЭКО на основании их интеллектуальных способностей, несмотря на сомнения специалистов по этике и генетиков, считающих это плохой идеей. .

Опрос общественного мнения, опубликованный в журнале Science, был проведен экономистами и другими исследователями, которые говорят, что неожиданно сильная поддержка тестирования эмбрионов означает, что Соединенным Штатам, возможно, придется активизировать и установить политику в отношении технологий.

Для сравнения результатов следует отметить, что процент людей, которые хотели бы проверить эмбрионы на предмет потенциального интеллекта, аналогичен доле американцев, которые заявили, что рассматривают электромобиль в качестве следующей покупки автомобиля.

>

"Я определенно не думаю, что это хорошо. Это меня беспокоит", – говорит Мишель Н. Мейер, профессор биоэтики в системе здравоохранения Гейзингера, соавтор отчета. система либерального регулирования и рынка."

Компания Genomic Prediction из США уже продает тесты для прогнозирования эмбрионов, но пока они предлагают только оценки, связанные с вероятностью развития у ребенка распространенных заболеваний, таких как шизофрения или диабет, в более позднем возрасте. В нем говорится, что он не предлагает оценки педагогических способностей и не собирается этого делать.

Учёные выразили обеспокоенность по поводу прогностического тестирования эмбрионов в целом: в прошлом году Европейское общество генетики человека назвало это «недоказанной и неэтичной практикой» и предложило запретить их до тех пор, пока не будет разработана политика, регулирующая использование технологий.

Одна из проблем с тестами заключается в том, что будет сложно доказать, что они действительно работают. Например, потребуются десятилетия, прежде чем кто-либо сможет судить, точно ли они предсказали риски для здоровья новорожденного. Мейер считает, что Федеральная торговая комиссия должна внимательно следить за рекламными заявлениями компаний.

По словам Мейера и его соавторов, в том числе генетика Патрика Терли и экономиста Дэниела Дж. Бенджамина, если тесты работают, это тоже проблема. Они говорят, что тестирование эмбрионов может «усугубить существующее неравенство» в обществе, например, если только люди из определенных социально-экономических групп будут использовать их, чтобы иметь более здоровое, более высокое или умное потомство.

"В обозримом будущем и, возможно, навсегда эта технология будет доступна только людям, которые уже богаты или имеют другие привилегии", – говорит Мейер. «В той степени, в какой это влияет на любое потомство и поддерживает его, [это] не то, что будет в равной степени доступно для всех. Так же, как богатство наследуется, это буквально вещи, которые унаследованы. Вы можете представить себе мир, в котором это отражается через поколений и способствует усугублению социально-экономического разрыва."

Образовательный уровень

В новом опросе сравнивалась готовность людей улучшить перспективы своих детей тремя способами: с помощью подготовительных классов к SAT, тестирования эмбрионов и редактирования генов эмбрионов. Он нашел поддержку даже самого радикального варианта — генетической модификации детей, которая запрещена в США и многих других странах. Около 28 % респондентов ответили, что, вероятно, так бы и поступили, если бы это было безопасно.

"Это важные выводы. Они подтверждают существование разрыва между в целом негативным отношением исследователей и медицинских работников... и отношением широкой общественности", – говорит Шай Карми, генетик и статистик из Еврейского университета Израиля. , изучающая технологию отбора эмбрионов.

Авторы нового опроса борются с последствиями информации, которую они помогли раскрыть в ходе серии все более масштабных исследований, направленных на выявление генетических причин социальных и когнитивных черт человека, включая сексуальную ориентацию и интеллект. Это включает в себя отчет, опубликованный в прошлом году, о том, как различия ДНК между более чем 3 миллионами человек были связаны с расстоянием, пройденным в школе, результатом жизни, который...

По данным опроса, американцы готовы тестировать эмбрионы, чтобы получить шансы на поступление в колледж

Представьте, что вам предлагают бесплатное лечение бесплодия, а также предлагают бесплатный тест ДНК, чтобы определить, какой из этих маленьких эмбрионов ЭКО, плавающих в чашке, имеет наилучшие шансы когда-либо поступить в колледж.

Вы хотите, чтобы тест был выполнен?

Если вы ответили утвердительно, вы входите в число примерно 40 % американцев, которые заявили опросникам, что они скорее будут тестировать и выбирать эмбрионы для ЭКО на основании их интеллектуальных способностей, несмотря на сомнения специалистов по этике и генетиков, считающих это плохой идеей. .

Опрос общественного мнения, опубликованный в журнале Science, был проведен экономистами и другими исследователями, которые говорят, что неожиданно сильная поддержка тестирования эмбрионов означает, что Соединенным Штатам, возможно, придется активизировать и установить политику в отношении технологий.

Для сравнения результатов следует отметить, что процент людей, которые хотели бы проверить эмбрионы на предмет потенциального интеллекта, аналогичен доле американцев, которые заявили, что рассматривают электромобиль в качестве следующей покупки автомобиля.

>

"Я определенно не думаю, что это хорошо. Это меня беспокоит", – говорит Мишель Н. Мейер, профессор биоэтики в системе здравоохранения Гейзингера, соавтор отчета. система либерального регулирования и рынка."

Компания Genomic Prediction из США уже продает тесты для прогнозирования эмбрионов, но пока они предлагают только оценки, связанные с вероятностью развития у ребенка распространенных заболеваний, таких как шизофрения или диабет, в более позднем возрасте. В нем говорится, что он не предлагает оценки педагогических способностей и не собирается этого делать.

Учёные выразили обеспокоенность по поводу прогностического тестирования эмбрионов в целом: в прошлом году Европейское общество генетики человека назвало это «недоказанной и неэтичной практикой» и предложило запретить их до тех пор, пока не будет разработана политика, регулирующая использование технологий.

Одна из проблем с тестами заключается в том, что будет сложно доказать, что они действительно работают. Например, потребуются десятилетия, прежде чем кто-либо сможет судить, точно ли они предсказали риски для здоровья новорожденного. Мейер считает, что Федеральная торговая комиссия должна внимательно следить за рекламными заявлениями компаний.

По словам Мейера и его соавторов, в том числе генетика Патрика Терли и экономиста Дэниела Дж. Бенджамина, если тесты работают, это тоже проблема. Они говорят, что тестирование эмбрионов может «усугубить существующее неравенство» в обществе, например, если только люди из определенных социально-экономических групп будут использовать их, чтобы иметь более здоровое, более высокое или умное потомство.

"В обозримом будущем и, возможно, навсегда эта технология будет доступна только людям, которые уже богаты или имеют другие привилегии", – говорит Мейер. «В той степени, в какой это влияет на любое потомство и поддерживает его, [это] не то, что будет в равной степени доступно для всех. Так же, как богатство наследуется, это буквально вещи, которые унаследованы. Вы можете представить себе мир, в котором это отражается через поколений и способствует усугублению социально-экономического разрыва."

Образовательный уровень

В новом опросе сравнивалась готовность людей улучшить перспективы своих детей тремя способами: с помощью подготовительных классов к SAT, тестирования эмбрионов и редактирования генов эмбрионов. Он нашел поддержку даже самого радикального варианта — генетической модификации детей, которая запрещена в США и многих других странах. Около 28 % респондентов ответили, что, вероятно, так бы и поступили, если бы это было безопасно.

"Это важные выводы. Они подтверждают существование разрыва между в целом негативным отношением исследователей и медицинских работников... и отношением широкой общественности", – говорит Шай Карми, генетик и статистик из Еврейского университета Израиля. , изучающая технологию отбора эмбрионов.

Авторы нового опроса борются с последствиями информации, которую они помогли раскрыть в ходе серии все более масштабных исследований, направленных на выявление генетических причин социальных и когнитивных черт человека, включая сексуальную ориентацию и интеллект. Это включает в себя отчет, опубликованный в прошлом году, о том, как различия ДНК между более чем 3 миллионами человек были связаны с расстоянием, пройденным в школе, результатом жизни, который...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow