Признанный создатель биткойнов Крейг Райт недоволен победой в британском иске о клевете на 1 фунт стерлингов

Крейг Райт, самопровозглашенный изобретатель биткойнов (в центре), прибывает в федеральный суд со своим адвокатом Андресом Риверо (справа) в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в пятницу, 28 июня 2019 года. изобретатель (в центре) прибывает в федеральный суд со своим адвокатом Андресом Риверо (справа) в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в пятницу, 28 июня 2019 г. Блумберг / Автор | Блумберг </figure><p>В 2016 году, когда Крейг Райт пообещал предоставить «чрезвычайное доказательство» того, что он является создателем биткойнов Сатоши Накамото, его встретили с большим скептицизмом. У некоторых были сомнения, когда Райт сфабриковал доказательства, и многие не удивились, когда он не представил обещанных им предполагаемых доказательств. Вместо этого он извинился за то, что не имел «мужества» поделиться фактическими доказательствами. Затем, в 2018 году, он дал ложные показания, что еще больше усилило общественное мнение о том, что он может быть мошенником.</p> <p>В 2019 году Райт начал давать сдачи критикам, угрожая подать на них в суд за клевету. Среди самых ярых скептиков Райта — эксперт по биткойнам Питер Маккормак, который стал главной мишенью Райта в судебном процессе. В 2019 году Райт подал в суд на Маккормака за клевету за то, что он написал в Твиттере такие вещи, как «Крейг Райт — чертов лжец и самозванец; и он придурок; он не Сатоши. Райт ожидал, что успешный иск о клевете против Маккормака наконец докажет, что он основал биткойн.</p> <p>На этой неделе Верховный суд Великобритании вынес вердикт, в котором судья Мартин Чемберлен написал, что «личность Сатоши не входит в число определяемых вопросов». Иск о клевете в конечном итоге стал победой Райта; ему была присуждена компенсация за «серьезный вред», нанесенный Маккормаком его репутации. Но это также доказало, что в очередной раз Райт не смог предоставить доказательства в своей публичной борьбе за признание в качестве создателя биткойнов.</p> <p>В судебном процессе Райт утверждал, что твиты Маккормака и видеочат на YouTube нанесли серьезный ущерб его репутации. Он сказал, что его академические работы были приняты, а затем отклонены, отозвал приглашения на лекции и упустил свои шансы стать судьей в Суррее. Но в очередной раз было установлено, что он предоставил ложные доказательства в поддержку своих требований, и британский судья постановил, что было бы «недопустимо» присудить Райту что-либо, кроме возмещения убытков — символических процентов за ущерб, нанесенный его репутации. За все время, проведенное в суде, вчера Райту дали всего один фунт, и The Guardian сообщает, что он уйдет с еще более запятнанной репутацией.</p> <p>Поскольку Райт «признал заведомо ложное дело и представил заведомо ложные доказательства за несколько дней до суда, он возместит только номинальный ущерб», — написал судья Чемберлен.</p> <p>Несмотря на небольшие убытки, иск может заставить замолчать больше критиков, у которых нет времени и ресурсов, чтобы подать в суд за свои посты в социальных сетях, что, по словам Маккормак в оспариваемых твитах, было реальной мотивацией Райта подать в суд. </p> <p>Судья все еще обсуждает сумму, которая будет присуждена для покрытия расходов двух групп юристов. Юристы Райта не сразу ответили на запрос Арса о комментариях. Команда юристов Маккормака сообщила Ars, что они «очень довольны выводами, сделанными судьей».</p> <p>Маккормак написал в Твиттере, что он также

Райт ничего не написал в Твиттере...

  Технологии   Aug 3, 2022   0   54  Add to Reading List
Признанный создатель биткойнов Крейг Райт недоволен победой в британском иске о клевете на 1 фунт стерлингов
Крейг Райт, самопровозглашенный изобретатель биткойнов (в центре), прибывает в федеральный суд со своим адвокатом Андресом Риверо (справа) в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в пятницу, 28 июня 2019 года. изобретатель (в центре) прибывает в федеральный суд со своим адвокатом Андресом Риверо (справа) в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в пятницу, 28 июня 2019 г. Блумберг / Автор | Блумберг </figure><p>В 2016 году, когда Крейг Райт пообещал предоставить «чрезвычайное доказательство» того, что он является создателем биткойнов Сатоши Накамото, его встретили с большим скептицизмом. У некоторых были сомнения, когда Райт сфабриковал доказательства, и многие не удивились, когда он не представил обещанных им предполагаемых доказательств. Вместо этого он извинился за то, что не имел «мужества» поделиться фактическими доказательствами. Затем, в 2018 году, он дал ложные показания, что еще больше усилило общественное мнение о том, что он может быть мошенником.</p> <p>В 2019 году Райт начал давать сдачи критикам, угрожая подать на них в суд за клевету. Среди самых ярых скептиков Райта — эксперт по биткойнам Питер Маккормак, который стал главной мишенью Райта в судебном процессе. В 2019 году Райт подал в суд на Маккормака за клевету за то, что он написал в Твиттере такие вещи, как «Крейг Райт — чертов лжец и самозванец; и он придурок; он не Сатоши. Райт ожидал, что успешный иск о клевете против Маккормака наконец докажет, что он основал биткойн.</p> <p>На этой неделе Верховный суд Великобритании вынес вердикт, в котором судья Мартин Чемберлен написал, что «личность Сатоши не входит в число определяемых вопросов». Иск о клевете в конечном итоге стал победой Райта; ему была присуждена компенсация за «серьезный вред», нанесенный Маккормаком его репутации. Но это также доказало, что в очередной раз Райт не смог предоставить доказательства в своей публичной борьбе за признание в качестве создателя биткойнов.</p> <p>В судебном процессе Райт утверждал, что твиты Маккормака и видеочат на YouTube нанесли серьезный ущерб его репутации. Он сказал, что его академические работы были приняты, а затем отклонены, отозвал приглашения на лекции и упустил свои шансы стать судьей в Суррее. Но в очередной раз было установлено, что он предоставил ложные доказательства в поддержку своих требований, и британский судья постановил, что было бы «недопустимо» присудить Райту что-либо, кроме возмещения убытков — символических процентов за ущерб, нанесенный его репутации. За все время, проведенное в суде, вчера Райту дали всего один фунт, и The Guardian сообщает, что он уйдет с еще более запятнанной репутацией.</p> <p>Поскольку Райт «признал заведомо ложное дело и представил заведомо ложные доказательства за несколько дней до суда, он возместит только номинальный ущерб», — написал судья Чемберлен.</p> <p>Несмотря на небольшие убытки, иск может заставить замолчать больше критиков, у которых нет времени и ресурсов, чтобы подать в суд за свои посты в социальных сетях, что, по словам Маккормак в оспариваемых твитах, было реальной мотивацией Райта подать в суд. </p> <p>Судья все еще обсуждает сумму, которая будет присуждена для покрытия расходов двух групп юристов. Юристы Райта не сразу ответили на запрос Арса о комментариях. Команда юристов Маккормака сообщила Ars, что они «очень довольны выводами, сделанными судьей».</p> <p>Маккормак написал в Твиттере, что он также

Райт ничего не написал в Твиттере...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow