Big Tobacco объявляет о более здоровом мире, борясь с его приходом
Промышленность продолжает бороться с попытками ограничить определенные продукты, например, тратя значительные средства, чтобы убедить избирателей Калифорнии отменить закон, запрещающий табачные ароматизаторы .
В течение десятилетий защитники общественного здоровья ограничивали влияние Big Tobacco с помощью мер, направленных на сдерживание курения сигарет. Но ожесточенные юридические и политические баталии были лишь прелюдией к климатическому шоку, который мог решить судьбу курения и то, приспособятся ли эти компании или потерпят неудачу.
США. Чиновники здравоохранения предприняли самую агрессивную атаку на сигареты: двойные правительственные предложения запретят сигареты с ментоловым вкусом и ограничат уровень никотина, чтобы сделать традиционное курение менее вызывающим привыкание. В то же время правительство постепенно рассматривает вейпинг как альтернативу, разрешая продажу определенных электронных сигарет, которые могут обеспечить курильщиков дозой никотина без большинства канцерогенов.
Big Tobacco заявила, что это переходный период — своего рода.
"У нас есть беспрецедентная возможность выйти за рамки курения", Билли Гиффорд, исполнительный директор Altria, одного из крупнейших в мире конгломератов производителей сигарет и материнская компания Philip Morris USA, сообщили аналитики и инвесторы Уолл-стрит в конце октября. На первом слайде его презентации было представлено видение компании: «Ответственно руководить переходом взрослых курильщиков к бездымному будущему».
De Крупные табачные компании, такие как Altria и RJ Reynolds признают, что сигареты опасны и вызывают привыкание, и рекламируют свои инвестиции в электронные сигареты и другие менее вредные альтернативы сигаретам. Но с гораздо меньшей помпой они предпринимают шаги, чтобы замедлить то самое бездымное будущее, которое, как они утверждают, хотят: компании представили письма с протестом против предлагаемого запрета на использование ментола в традиционных сигаретах, и они сообщили, что «они также будут сопротивляться». любые усилия по снижению уровня никотина. .
А Big Tobacco борется не только на федеральном уровне, но и с местными инициативами. Например, в Калифорнии индустрия потратила много денег, чтобы не допустить вступления в силу закона 2020 года, запрещающего продажу ароматизированных табачных изделий, в том числе с ментолом. Принятие закона зависит от того, поддержит ли большинство избирателей в штате голосование от 8 ноября в пользу закона, и отрасль потратила 22 миллиона долларов, пытаясь убедить избирателей отклонить эту меру и запрет аромата.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Калифорнийская коалиция за справедливость, группа, финансируемая табачной промышленностью и стоящая за кампанией, которой удалось провести референдум, заявляет, что запрет ароматизаторов «приносит пользу богатым и особым интересам, одновременно снижая рабочие места и сокращая финансирование образования и здравоохранения».Г-н Гиффорд во время своего разговора с инвесторами в конце октября сказал о запрете ароматизаторов: «Мы не думаем, что наука поддерживает it."
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">В различных заявлениях R.J. Reynolds, принадлежащий British American Tobacco и второй по величине сигаретная компания ande в Соединенных Штатах после Altria заявила, что также наносит меньше вреда, но продолжает следовать бизнес-модели, которая, по мнению критиков, ставит общественное здоровье выше прибыли. >В деле Рейнольдса против запрета ментола он написал, что, вообще говоря, он «полностью поддерживает цель FDA по сокращению заболеваний, связанных с табаком». Но, утверждал он, «курильщики ментола просто перейдут на сигареты без ментола или обратятся к более рискованным вариантам, таким как сигареты с нелегального рынка». Компания отказалась от дальнейших комментариев после подачи заявки.
Поскольку курящее население в Соединенных Штатах сократилось с 21% в 2005 году до 13 %, что далеко от пика в 45 %. процентов взрослых в 1954 году, и общественное мнение отвернулось от курения сигарет, правовой и политической власти...
Промышленность продолжает бороться с попытками ограничить определенные продукты, например, тратя значительные средства, чтобы убедить избирателей Калифорнии отменить закон, запрещающий табачные ароматизаторы .
В течение десятилетий защитники общественного здоровья ограничивали влияние Big Tobacco с помощью мер, направленных на сдерживание курения сигарет. Но ожесточенные юридические и политические баталии были лишь прелюдией к климатическому шоку, который мог решить судьбу курения и то, приспособятся ли эти компании или потерпят неудачу.
США. Чиновники здравоохранения предприняли самую агрессивную атаку на сигареты: двойные правительственные предложения запретят сигареты с ментоловым вкусом и ограничат уровень никотина, чтобы сделать традиционное курение менее вызывающим привыкание. В то же время правительство постепенно рассматривает вейпинг как альтернативу, разрешая продажу определенных электронных сигарет, которые могут обеспечить курильщиков дозой никотина без большинства канцерогенов.
Big Tobacco заявила, что это переходный период — своего рода.
"У нас есть беспрецедентная возможность выйти за рамки курения", Билли Гиффорд, исполнительный директор Altria, одного из крупнейших в мире конгломератов производителей сигарет и материнская компания Philip Morris USA, сообщили аналитики и инвесторы Уолл-стрит в конце октября. На первом слайде его презентации было представлено видение компании: «Ответственно руководить переходом взрослых курильщиков к бездымному будущему».
De Крупные табачные компании, такие как Altria и RJ Reynolds признают, что сигареты опасны и вызывают привыкание, и рекламируют свои инвестиции в электронные сигареты и другие менее вредные альтернативы сигаретам. Но с гораздо меньшей помпой они предпринимают шаги, чтобы замедлить то самое бездымное будущее, которое, как они утверждают, хотят: компании представили письма с протестом против предлагаемого запрета на использование ментола в традиционных сигаретах, и они сообщили, что «они также будут сопротивляться». любые усилия по снижению уровня никотина. .
А Big Tobacco борется не только на федеральном уровне, но и с местными инициативами. Например, в Калифорнии индустрия потратила много денег, чтобы не допустить вступления в силу закона 2020 года, запрещающего продажу ароматизированных табачных изделий, в том числе с ментолом. Принятие закона зависит от того, поддержит ли большинство избирателей в штате голосование от 8 ноября в пользу закона, и отрасль потратила 22 миллиона долларов, пытаясь убедить избирателей отклонить эту меру и запрет аромата.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Калифорнийская коалиция за справедливость, группа, финансируемая табачной промышленностью и стоящая за кампанией, которой удалось провести референдум, заявляет, что запрет ароматизаторов «приносит пользу богатым и особым интересам, одновременно снижая рабочие места и сокращая финансирование образования и здравоохранения».Г-н Гиффорд во время своего разговора с инвесторами в конце октября сказал о запрете ароматизаторов: «Мы не думаем, что наука поддерживает it."
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">В различных заявлениях R.J. Reynolds, принадлежащий British American Tobacco и второй по величине сигаретная компания ande в Соединенных Штатах после Altria заявила, что также наносит меньше вреда, но продолжает следовать бизнес-модели, которая, по мнению критиков, ставит общественное здоровье выше прибыли. >В деле Рейнольдса против запрета ментола он написал, что, вообще говоря, он «полностью поддерживает цель FDA по сокращению заболеваний, связанных с табаком». Но, утверждал он, «курильщики ментола просто перейдут на сигареты без ментола или обратятся к более рискованным вариантам, таким как сигареты с нелегального рынка». Компания отказалась от дальнейших комментариев после подачи заявки.
Поскольку курящее население в Соединенных Штатах сократилось с 21% в 2005 году до 13 %, что далеко от пика в 45 %. процентов взрослых в 1954 году, и общественное мнение отвернулось от курения сигарет, правовой и политической власти...
What's Your Reaction?
