Каррагер «говорит вещи просто для того, чтобы говорить вещи», легенда «Манчестер Юнайтед» настаивает после чепухи Холанда
Легенда «Манчестер Юнайтед» Энди Коул оспорил оценку Джейми Каррагером Эрлинга Холанда, заявив, что эксперт «говорит вещи просто для того, чтобы говорить вещи».
Несмотря на невероятное возвращение с 27 голами в 24 матчах Премьер-лиги, Каррагер задался вопросом, не выбрал ли Хааланд не тот клуб и улучшил "Манчестер Сити" после поражения от "Тоттенхэма" со счетом 1:0 в начале этого месяца.
В этой игре игрок сборной Норвегии не забил ни одного удара по воротам, а его товарищи по команде подверглись критике за то, что они не использовали сильные стороны нападающего, часто не замечая его забегания за оборону соперника.
И Каррагер считает, что команда Пепа Гвардиолы теперь является "слабой командой" по сравнению с Холандом, поскольку они пропускают больше голов и не забивают больше, чем в прошлом сезоне.
Каррагер сказал: "Я думаю, что мы видели только 60 % Эрлинга Холанда, возможно, он выбрал не тот клуб, чтобы выжать из себя максимум".
"Мы не видим всего Холанда. Сити забил столько же голов, сколько и в прошлом сезоне. У него 25 голов, но в целом Сити забил столько же.
"Тем не менее, они пропустили больше, и теперь их легче контратаковать. Это другая - и меньшая - команда с Хааландом в команде".
Оценка Каррагера в то время вызвала бурную реакцию, и теперь Коул присоединился к своим критикам, настаивая на том, что легенда «Ливерпуля» был среди тех, кто утверждал, что Холанд был откровением в начале сезона.
MEDIAWATCH: Бруно Фернандеш «проигнорировал» Тен Хаг? Сможет ли «Ньюкасл» выиграть еще 7,7 игр?
В интервью Best Sports Betting Canada Коул сказал: «Такие люди, как Джейми Каррагер, говорят что-то просто для того, чтобы сказать что-то. он сделал неправильный выбор, перейдя в «Манчестер Сити».
"Помните, это те же самые люди, которые сказали: "Какое откровение Эрлинг Хааланд в "Манчестер Сити"". Затем он прошел через липкое пятно, теперь вопрос в том, принял ли он неправильное решение.
"Как он мог принять неправильное решение через пять или шесть месяцев после начала сезона и забить 27 голов в Премьер-лиге? Для Холанда было неплохим решением присоединиться к "Манчестер Сити" там. Через три или четыре месяца".
Легенда «Манчестер Юнайтед» Энди Коул оспорил оценку Джейми Каррагером Эрлинга Холанда, заявив, что эксперт «говорит вещи просто для того, чтобы говорить вещи».
Несмотря на невероятное возвращение с 27 голами в 24 матчах Премьер-лиги, Каррагер задался вопросом, не выбрал ли Хааланд не тот клуб и улучшил "Манчестер Сити" после поражения от "Тоттенхэма" со счетом 1:0 в начале этого месяца.
В этой игре игрок сборной Норвегии не забил ни одного удара по воротам, а его товарищи по команде подверглись критике за то, что они не использовали сильные стороны нападающего, часто не замечая его забегания за оборону соперника.
И Каррагер считает, что команда Пепа Гвардиолы теперь является "слабой командой" по сравнению с Холандом, поскольку они пропускают больше голов и не забивают больше, чем в прошлом сезоне.
Каррагер сказал: "Я думаю, что мы видели только 60 % Эрлинга Холанда, возможно, он выбрал не тот клуб, чтобы выжать из себя максимум".
"Мы не видим всего Холанда. Сити забил столько же голов, сколько и в прошлом сезоне. У него 25 голов, но в целом Сити забил столько же.
"Тем не менее, они пропустили больше, и теперь их легче контратаковать. Это другая - и меньшая - команда с Хааландом в команде".
Оценка Каррагера в то время вызвала бурную реакцию, и теперь Коул присоединился к своим критикам, настаивая на том, что легенда «Ливерпуля» был среди тех, кто утверждал, что Холанд был откровением в начале сезона.
MEDIAWATCH: Бруно Фернандеш «проигнорировал» Тен Хаг? Сможет ли «Ньюкасл» выиграть еще 7,7 игр?
В интервью Best Sports Betting Canada Коул сказал: «Такие люди, как Джейми Каррагер, говорят что-то просто для того, чтобы сказать что-то. он сделал неправильный выбор, перейдя в «Манчестер Сити».
"Помните, это те же самые люди, которые сказали: "Какое откровение Эрлинг Хааланд в "Манчестер Сити"". Затем он прошел через липкое пятно, теперь вопрос в том, принял ли он неправильное решение.
"Как он мог принять неправильное решение через пять или шесть месяцев после начала сезона и забить 27 голов в Премьер-лиге? Для Холанда было неплохим решением присоединиться к "Манчестер Сити" там. Через три или четыре месяца".
What's Your Reaction?
