Слушание Covid Origins начинается с аргументов в пользу теории утечки из лаборатории

На своих первых публичных слушаниях подкомитет Палаты представителей по пандемии коронавируса углубился в политические дебаты о происхождении вируса.< p class="css-at9mc1 evys1bk0">ВАШИНГТОН — В среду комиссия Палаты представителей, расследующая причины пандемии коронавируса, открыла свои первые публичные слушания, на которых республиканцы и их свидетели агрессивно утверждали, что вирус мог быть результатом утечки из лаборатории — идея которая стала предметом интенсивных политических и научных дебатов.

"Не существует неопровержимых доказательств, подтверждающих гипотезу о лабораторном происхождении, но растущий объем косвенных доказательств предполагает наличие оружия это, по крайней мере, горячо на ощупь», — сказал Джейми Метцл, главный исследователь Атлантического совета и бывший государственный служащий Государственного департамента.

Доктор . Метцль был одним из трех свидетелей, приглашенных республиканцами. Другими были доктор Роберт Р. Редфилд, занимавший пост директора Центров по контролю и профилактике заболеваний при президенте Дональде Дж. Трампе, и Николас Уэйд, который был научным редактором New York Times в 1990-х годах и покинул информационное агентство в конец 2011 г.

Трое ранее заявили, что вирус мог случайно выйти из лаборатории. Но все они заявили в среду, что вопрос о происхождении вируса остается открытым и важно решить этот вопрос.

Dr. Пол Г. Аувартер, клинический директор отделения инфекционных заболеваний Медицинской школы Университета Джона Хопкинса, дал показания по приглашению демократов.

Некоторые сторонники гипотезы об утечке из лаборатории предположил, что это было биологическое оружие, специально разработанное Китаем. Но доктор Редфилд, вирусолог, сказал, что он пришел к выводу, что вирус был результатом несчастного случая, и его точка зрения была основана «в первую очередь на биологии самого вируса», включая тот факт, что «он был очень заразным, порождая быструю эволюцию новых вирусов». варианты.

Ученые говорят, что эта способность вполне могла развиться в результате естественного распространения от животного. Они сослались, среди прочего, на коронавирусы, обнаруженные у летучих мышей в 2020 году, которые несут на своей поверхности молекулярный крючок, очень похожий на особенность вируса, вызывающего Covid-19. Этот крючок позволяет вирусам цепляться за клетки человека.

Dr. Редфилд также призвал к мораторию на исследования по «приобретению функции», которые включают в себя изменение генов вирусов таким образом, чтобы сделать их более заразными. Многие ученые говорят, что такие исследования необходимы для разработки вакцин и других медицинских контрмер, которые можно было бы использовать в случае пандемии.

"Я не согласен с этим оценку", – сказал доктор Редфилд.

Слушание Covid Origins начинается с аргументов в пользу теории утечки из лаборатории

На своих первых публичных слушаниях подкомитет Палаты представителей по пандемии коронавируса углубился в политические дебаты о происхождении вируса.< p class="css-at9mc1 evys1bk0">ВАШИНГТОН — В среду комиссия Палаты представителей, расследующая причины пандемии коронавируса, открыла свои первые публичные слушания, на которых республиканцы и их свидетели агрессивно утверждали, что вирус мог быть результатом утечки из лаборатории — идея которая стала предметом интенсивных политических и научных дебатов.

"Не существует неопровержимых доказательств, подтверждающих гипотезу о лабораторном происхождении, но растущий объем косвенных доказательств предполагает наличие оружия это, по крайней мере, горячо на ощупь», — сказал Джейми Метцл, главный исследователь Атлантического совета и бывший государственный служащий Государственного департамента.

Доктор . Метцль был одним из трех свидетелей, приглашенных республиканцами. Другими были доктор Роберт Р. Редфилд, занимавший пост директора Центров по контролю и профилактике заболеваний при президенте Дональде Дж. Трампе, и Николас Уэйд, который был научным редактором New York Times в 1990-х годах и покинул информационное агентство в конец 2011 г.

Трое ранее заявили, что вирус мог случайно выйти из лаборатории. Но все они заявили в среду, что вопрос о происхождении вируса остается открытым и важно решить этот вопрос.

Dr. Пол Г. Аувартер, клинический директор отделения инфекционных заболеваний Медицинской школы Университета Джона Хопкинса, дал показания по приглашению демократов.

Некоторые сторонники гипотезы об утечке из лаборатории предположил, что это было биологическое оружие, специально разработанное Китаем. Но доктор Редфилд, вирусолог, сказал, что он пришел к выводу, что вирус был результатом несчастного случая, и его точка зрения была основана «в первую очередь на биологии самого вируса», включая тот факт, что «он был очень заразным, порождая быструю эволюцию новых вирусов». варианты.

Ученые говорят, что эта способность вполне могла развиться в результате естественного распространения от животного. Они сослались, среди прочего, на коронавирусы, обнаруженные у летучих мышей в 2020 году, которые несут на своей поверхности молекулярный крючок, очень похожий на особенность вируса, вызывающего Covid-19. Этот крючок позволяет вирусам цепляться за клетки человека.

Dr. Редфилд также призвал к мораторию на исследования по «приобретению функции», которые включают в себя изменение генов вирусов таким образом, чтобы сделать их более заразными. Многие ученые говорят, что такие исследования необходимы для разработки вакцин и других медицинских контрмер, которые можно было бы использовать в случае пандемии.

"Я не согласен с этим оценку", – сказал доктор Редфилд.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow