Epic Games и Match Group хотят выдвинуть дополнительные антимонопольные обвинения против Google

Epic Games и Match Group пытаются расширить свой иск против Google, включив в него дополнительные обвинения против поискового гиганта. В петиции, поданной в пятницу в федеральный суд Северного округа Калифорнии, две компании обвинили Google в том, что она платит разработчикам, у которых есть средства и возможности для создания конкурирующих магазинов приложений для Android.

В частности, Epic и Match указывают на такие предложения, как Project Hug. В соответствии с иском, поданным Epic в прошлом году, Google потратила миллионы долларов на то, чтобы сохранить некоторых из самых популярных разработчиков Android в Play Store.

«Некоторые из этих соглашений были направлены на то, чтобы помешать разработчикам запускать конкурирующие магазины приложений», — говорится в ходатайстве, добавляя, что Google «сама по себе» нарушила Закон Шермана, основной антимонопольный закон Америки. В соответствии с Законом Шермана нарушения сами по себе не требуют от истца демонстрации того, как определенное поведение неблагоприятно повлияло на рынок, поскольку такие действия, как правило, допускаются для ослабления конкуренции (например, фиксирование цен попадает в эту категорию).

Компания Google заявила Engadget, что будет возражать против этого предложения. «Epic и Match добавляют еще больше неточных утверждений к своим безуспешным судебным искам, и мы с нетерпением ждем возможности исправить ситуацию в суде», — сказал представитель компании.

«Программа, на которой Epic и Match основывают свои заявления, просто стимулирует разработчиков предлагать преимущества и ранний доступ пользователям Google Play, когда они выпускают новый или обновленный контент; она не мешает разработчикам создавать конкурирующие магазины приложений, как они утверждают, ", - добавили они. "На самом деле программа является доказательством того, что Google Play честно конкурирует со многими конкурентами для разработчиков, у которых есть выбор операционных систем и магазинов приложений".

Это предложение поступило после того, как в начале этого года Epic и Match достигли временных соглашений с Google, чтобы их приложения оставались в Play Store, пока они разрешают спор. В встречном иске, поданном Google в июне, компания обвинила Match в попытке «вообще ничего» не платить за доступ к Play Store. Сборы Google в магазинах также привлекли внимание Министерства юстиции и группы из более чем трех десятков штатов.

Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получить партнерскую комиссию. Все цены верны на момент публикации.

Epic Games и Match Group хотят выдвинуть дополнительные антимонопольные обвинения против Google

Epic Games и Match Group пытаются расширить свой иск против Google, включив в него дополнительные обвинения против поискового гиганта. В петиции, поданной в пятницу в федеральный суд Северного округа Калифорнии, две компании обвинили Google в том, что она платит разработчикам, у которых есть средства и возможности для создания конкурирующих магазинов приложений для Android.

В частности, Epic и Match указывают на такие предложения, как Project Hug. В соответствии с иском, поданным Epic в прошлом году, Google потратила миллионы долларов на то, чтобы сохранить некоторых из самых популярных разработчиков Android в Play Store.

«Некоторые из этих соглашений были направлены на то, чтобы помешать разработчикам запускать конкурирующие магазины приложений», — говорится в ходатайстве, добавляя, что Google «сама по себе» нарушила Закон Шермана, основной антимонопольный закон Америки. В соответствии с Законом Шермана нарушения сами по себе не требуют от истца демонстрации того, как определенное поведение неблагоприятно повлияло на рынок, поскольку такие действия, как правило, допускаются для ослабления конкуренции (например, фиксирование цен попадает в эту категорию).

Компания Google заявила Engadget, что будет возражать против этого предложения. «Epic и Match добавляют еще больше неточных утверждений к своим безуспешным судебным искам, и мы с нетерпением ждем возможности исправить ситуацию в суде», — сказал представитель компании.

«Программа, на которой Epic и Match основывают свои заявления, просто стимулирует разработчиков предлагать преимущества и ранний доступ пользователям Google Play, когда они выпускают новый или обновленный контент; она не мешает разработчикам создавать конкурирующие магазины приложений, как они утверждают, ", - добавили они. "На самом деле программа является доказательством того, что Google Play честно конкурирует со многими конкурентами для разработчиков, у которых есть выбор операционных систем и магазинов приложений".

Это предложение поступило после того, как в начале этого года Epic и Match достигли временных соглашений с Google, чтобы их приложения оставались в Play Store, пока они разрешают спор. В встречном иске, поданном Google в июне, компания обвинила Match в попытке «вообще ничего» не платить за доступ к Play Store. Сборы Google в магазинах также привлекли внимание Министерства юстиции и группы из более чем трех десятков штатов.

Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получить партнерскую комиссию. Все цены верны на момент публикации.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow