Сообщество Ethereum разделилось по поводу решений для цензуры транзакций

В качестве возможных ответов на угрозу цензуры транзакций в Ethereum предлагались социальные сети и даже программный форк, активируемый пользователем.

Сообщество Ethereum разделилось во мнениях относительно того, как лучше всего реагировать на угрозу цензуры транзакций на уровне протокола после санкций правительства США в отношении адресов, связанных с Tornado Cash.

За последнюю неделю члены сообщества Ethereum предложили социальную рубку или даже софтфорк, активируемый пользователями (UASF), в качестве возможного ответа на цензуру на уровне транзакций в Ethereum, а некоторые предлагали это, называя это «ловушкой». это принесет больше вреда, чем пользы, а другие заявляют, что необходимо обеспечить «заслуживающий доверия нейтралитет и свойства сопротивления цензуре» в Ethereum.

Жаркие дебаты разгорелись после того, как майнер Ethereum Ethermine решил не обрабатывать транзакции с помощью санкционированного США инструмента конфиденциальности на основе Ethereum Tornado Cash, что побудило членов сообщества Ethereum беспокоиться о том, что произойдет, если другие централизованные валидаторы сделают то же самое. .

Сообщество Ethereum также обсуждает эффективность социального слэшинга для борьбы с цензурой в сети Ethereum, поскольку эта стратегия может привести к разделению цепочки, когда одни валидаторы обрабатывают внутрисетевые транзакции без цензуры, а другие проверяют только цепочку, соответствующую требованиям OFAC.

Социальный слэшинг – это процесс, при котором валидаторы наблюдают за уменьшением процента своей ставки, если они не проверяют должным образом входящие транзакции или иным образом действуют нечестно.

Это может стать серьезной проблемой, если регулирующим органам потребуются крупные централизованные службы стекинга, такие как Coinbase и другие крупные централизованные пулы, которые в совокупности владеют более 50 % эфира (