Плохая репутация Exxon помешала ее общеотраслевому предложению по улавливанию углерода.

Увеличить / Экологические активисты проводят митинг за корпоративную ответственность за ископаемое топливо в Верховном суде Нью-Йорка, 22 октября 2019 г. 22 октября 2019 г., в Нью-Йорк. Дрю Ангерер / Getty Images

ExxonMobil стала главной мишенью активистов и политиков, возмущенных попытками нефтяной промышленности заблокировать действия по борьбе с изменением климата. Недавно просочившиеся документы подтверждают, что проблемы с репутацией нефтяной компании перекинулись на саму отрасль и угрожают сорвать крупнейшее предложение Exxon по климату.

В прошлом году Exxon изо всех сил пыталась заручиться поддержкой коллег, когда предложила межотраслевую инициативу по строительству центра улавливания и хранения углерода в Хьюстоне. промышленность. Высшее руководство Shell, в частности, опасалось, что сотрудничество с Exxon создаст «неприемлемый риск» для репутации европейского нефтяного гиганта.

«Я не заинтересована в участии в информационно-пропагандистской кампании, проводимой Exxon», — написала Криста Джонсон, глава отдела по связям с правительством США в Shell, в электронном письме от июля 2021 года Гретхен Уоткинс, председателю Shell, Shell USA. Джонсон сказал, что его конкурент продолжал попадать в негативные заголовки, и что в то время «нулевой бизнес» был готов присоединиться к консорциуму, возглавляемому Exxon.

Месяц спустя Уоткинс заявила, что выступает против любого участия общественности в делах Exxon. «Их репутация здесь сильно подорвана, — писала она коллегам в Нидерландах, где в то время располагалась штаб-квартира Shell, — и мы только нанесем ущерб прочности американской репутации Shell». (Позже Shell перенесла свою штаб-квартиру в Лондон.)

В апреле 2021 года Exxon предложила государственно-частное партнерство на сумму 100 млрд долларов США для строительства в Хьюстоне крупнейшего в мире центра улавливания и хранения углерода. Планировалось установить оборудование для удаления углекислого газа из дымовых труб крупнейших в регионе электростанций, нефтеперерабатывающих заводов и других промышленных предприятий до того, как он попадет в атмосферу. Затем газ будет сжиматься и направляться по трубопроводам в скважины, пробуренные под Мексиканским заливом, где он будет закачиваться под землю для постоянного хранения. Компания заявила, что эти усилия потенциально могут предотвратить до 100 миллионов метрических тонн выбросов углекислого газа каждый год к 2040 году, но для этого потребуется участие крупнейших загрязнителей региона.

>

Это предложение вызвало существенный скептицизм и критику со стороны защитников окружающей среды, которые говорят, что улавливание углерода вряд ли когда-либо достигнет масштабов, предложенных Exxon. Они предупредили, что государственные субсидии на технологии будут пустой тратой средств на борьбу с изменением климата, и заявили, что Exxon использует улавливание углерода для улучшения своего имиджа, а не для реального сокращения выбросов.

Документы предполагают, что некоторые представители нефтяной отрасли разделяют эти опасения, даже несмотря на то, что они поддерживают улавливание и хранение углерода в качестве решения проблемы климата.

В своем электронном письме от августа 2021 года Уоткинс сказал: "Я полностью поддерживаю наше участие" в потенциальных инвестициях в улавливание углерода в Соединенных Штатах, но посоветовал избегать публичного объявления Exxon. Она беспокоилась о том, что Exxon пытается улучшить свой имидж, выступая вместе с Shell, написала она перед возможными слушаниями в Конгрессе, на которых руководители нефтяных компаний могут давать показания.

В другом электронном письме от Марни Фанк, старшего советника по связям с государственными органами в Shell, говорится, что в Chevron существуют «внутренние разногласия» по поводу того, присоединяться ли к усилиям Exxon, при этом «некоторое беспокойство в некоторых частях Chevron связано с репутационными проблемами Exxon».

Фанк также сказал, что Chevron рассматривает заявления Exxon о том, сколько углекислого газа проект может уловить и сколько рабочих мест он может создать, как "раздутую, но безвредную инфляцию".

Chevron и Shell отказались комментировать эту статью.

В электронных письмах указано, что руководители Exxon звонили во все крупные нефтяные и химические компании в районе Хьюстона, чтобы получить...