Наше краткое руководство по 6 способам регулирования ИИ

Объяснения Tech Review. Позвольте нашим редакторам разобраться в сложном и запутанном мире технологий, чтобы помочь вам понять, что будет дальше. Вы можете узнать больше здесь.

Регулирование ИИ сейчас в моде. С момента успеха чат-бота OpenAI ChatGPT внимание общественности было приковано к удивлению и благоговению перед тем, на что способны эти мощные инструменты ИИ. Генеративный ИИ рекламировался как потенциальный инструмент, который изменит правила игры для инструментов повышения производительности и творческих помощников. Но они уже показывают, как они могут причинить вред. Генеративные модели использовались для создания дезинформации, и их можно было превратить в инструменты спама и мошенничества.

В последние недели все, от руководителей технологических компаний до сенаторов и лидеров США, на встрече G7 призывали к ужесточению международных стандартов и мер безопасности для технологий искусственного интеллекта. Хорошие новости? Политики не должны начинать с нуля.

Мы проанализировали шесть различных международных попыток регулирования искусственного интеллекта, определили плюсы и минусы каждой из них и дали им приблизительную оценку, указывающую, насколько они влиятельны, по нашему мнению.

Совет Европы, правозащитная организация, в которую входят 46 стран-членов, завершает работу над юридически обязывающим договором об искусственном интеллекте. Договор требует от подписавших его сторон предпринять шаги для обеспечения того, чтобы ИИ проектировался, развивался и применялся таким образом, чтобы защищать права человека, демократию и верховенство закона. Договор потенциально может включать моратории на технологии, представляющие угрозу правам человека, такие как распознавание лиц.

Если все пойдет по плану, организация может завершить работу над текстом к ноябрю, — говорит Натали Смуха, юрист и философ из юридического факультета Калифорнийского университета в Лёвене, консультирующая совет.

Преимущества: в Совет Европы входят многие неевропейские страны, в том числе Великобритания и Украина, и он пригласил за стол переговоров другие страны, такие как США, Канада, Израиль, Мексика и Япония. «Это сильный сигнал, — говорит Смуха.

Недостатки. Каждая страна должна индивидуально ратифицировать договор, а затем внедрить его в национальное законодательство, на что могут уйти годы. Также возможно, что страны могут отказаться от определенных элементов, которые им не нравятся, таких как строгие правила или моратории. По словам Смуха, переговорная группа пытается найти баланс между усилением защиты и подписанием как можно большего числа стран.

Рейтинг влияния: 3/5

В 2019 году страны-члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) договорились принять набор необязательных принципов, определяющих определенные ценности, которые должны лежать в основе развития ИИ. Согласно этим принципам, системы ИИ должны быть прозрачными и объяснимыми; должны работать надежно, надежно и безопасно; должны иметь механизмы подотчетности; и должны быть разработаны с учетом верховенства закона, прав человека, демократических ценностей и разнообразия. В принципах также говорится, что ИИ должен способствовать экономическому росту.

Преимущества: эти принципы, которые составляют своего рода конституцию западной политики в области искусственного интеллекта, с тех пор сформировали политические инициативы в области искусственного интеллекта во всем мире. Юридическое определение ИИ ОЭСР, вероятно, будет принято, например, в законе ЕС об ИИ. ОЭСР также отслеживает и контролирует национальные правила ИИ и проводит исследования экономического воздействия ИИ. Он имеет активную сеть экспертов по искусственному интеллекту со всего мира, которые проводят исследования и делятся передовым опытом.

Недостатки. Мандат ОЭСР как международной организации заключается не в том, чтобы предлагать регулирование, а в том, чтобы стимулировать экономический рост, говорит Смуха. И транс...