Ответ читателей: Какие виды обладают самыми разнообразными физическими характеристиками?

Какой вид обладает самыми разнообразными физическими характеристиками? Я не могу придумать более разнообразного примера, чем домашняя собака (Canis familiaris). Тери Робертсон, Нортгемптон

Отправляйте новые вопросы по адресу nq@theguardian.com. < /p>Ответ читателя

Что касается зоологии, я помню, как один из моих университетских преподавателей страстно осуждал млекопитающих, да и вообще всех позвоночных, как слишком скучных, чтобы на них стоило тратить время на их изучение. Итак, вместо собак посмотрите на невероятное разнообразие внутри одного вида муравьев или термитов. В колонии будут гигантские солдаты с бронированными головами и когтями, родственные стройным рабочим пчелам вдвое меньшего размера. И у их братьев будут крылья! То же самое касается размножающихся самок, по крайней мере, до тех пор, пока они не спарятся и не заведут собственные семьи в качестве набухших яйцекладущих машин. Лулу Брэдли

А еще есть Brassica oleracea, также известная как белокочанная капуста, брокколи, листовая капуста, кольраби, брюссельская капуста и т. д. Все одного вида. water_moon

Люди. У нас есть силы, чтобы возить пострадавших от лесных пожаров и землетрясений. Другой слишком слаб, чтобы нести обертку от жвачки на помойку. ​Питер Пуллман

Породы собак выглядят по-разному, потому что они были селекционно выведены людьми для эстетики, а также для полезности, путем размножения случайных мутаций, которые нравятся заводчику. Если бы им позволили стать полностью дикими, через несколько поколений собаки по-прежнему демонстрировали бы некоторые различия, такие как размер, точно так же, как люди, но гораздо меньше, чем исходные «родословные» популяции. greendreamer

Муравьи, осы и другие общественные насекомые. Огромные физические различия (в пределах одного и того же вида) между репродуктивной маткой женского пола, бесплодными рабочими (которых можно разделить на солдат, питомников, собирателей пищи) и самцами. Будучи насекомыми, они имеют детенышей, совершенно физически отличных от взрослых особей — разным количеством глаз, конечностей и т. д. Randomusername222

Всю концепцию вида сложно точно определить. Первоначально таксономисты делили вещи на виды на основе схожей морфологии, что не давало видам возможности быть разнообразными. Наиболее часто используемое сегодня определение основано на способности представителей вида к размножению, но я не знаю, как мы узнаем, например, какие из сотен тысяч морфологически различных видов жуков могут скрещиваться. /p>

Существует также половой диморфизм, при котором самцы и самки значительно различаются, но на самом деле это не разнообразие, а просто популяция, странным образом реагирующая на эволюционное давление.

< p class="dcr-3jlghf">Собаки разные, потому что мы намеренно играли с их генетикой. То же самое можно сказать и о лошадях (очевидно, скрещивались шетландские пони и шайрские лошади — я предпочитаю не слишком много думать об этом).

Я сомневаюсь, что естественная ситуация могла бы вызывают такой же уровень различий, но если бы это было так, то биологи, скорее всего, изначально определили бы многие виды, возможно, до тех пор, пока генетики не записали бы свою домашнюю работу. Полуфункциональные

яблоки? MrCassandra

Вы сравниваете их с апельсинами. озадачен на лодке