Мир приближается к новой холодной войне с авторитарными технологиями

Несмотря на заверения президента Байдена на заседании Организации Объединенных Наций в среду, что Соединенные Штаты не стремятся к новой холодной войне, она назревает между мировыми автократиями и демократиями, и технологии подпитывают ее.

В конце прошлой недели Иран, Турция, Мьянма и несколько других стран предприняли шаги, чтобы стать полноправными членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), экономического и политического союза, возглавляемого авторитарными режимами Китая и России. .

Группа, созданная в 2001 году, быстро стала одной из самых важных сил в мировой политике и показала, что технологии – важная часть ее стратегического будущего. Хотя ШОС в основном занимается региональным развитием, таким как железные дороги и торговые сделки, она играет ключевую роль в распространении технологий, предназначенных для социального контроля, что эксперты по внешней политике называют «цифровым авторитаризмом».

На примере Китая исследования показывают, что большинство стран-членов ШОС, а также другие авторитарные государства быстро движутся к большему нарушению цифровых прав, усиливая массовую цифровую слежку за гражданами, цензуру и контроль за личным выражением.< / р>

Разумеется, демократические страны также используют огромное количество технологий наблюдения. Соединенные Штаты являются одной из самых контролируемых стран в мире и покупают много этой технологии у Китая. Тем не менее именно технологические торговые отношения между авторитарными странами по всему миру — членами ШОС, а также ее союзниками — быстро углубляются, и эти государства начали использовать аналогичные сценарии для цифрового социального контроля.

Что мы имеем в виду, когда говорим о «цифровом авторитаризме»?

Четыре года назад Freedom House, некоммерческая исследовательская и правозащитная группа в поддержку глобальной демократии, опубликовала свой ежегодный отчет о состоянии свободы и Интернета в 2018 году. «Цифровой авторитаризм пропагандируется как способ, с помощью которого правительства могут контролировать своих граждан с помощью технологий, переворачивая представление об Интернете как об освобождении человека. С тех пор для Вашингтона стало обычным способом создавать американо-китайскую энергетическую конкуренцию в области технологий.

Существует тесная взаимосвязь между системами управления и состоянием цифровых прав: авторитарные режимы чаще, чем демократические режимы, используют технологии в качестве еще одной сферы общественного контроля.

Исследователи Freedom House попытались количественно оценить это явление в своих ежегодных отчетах, оценивая страны по целому ряду факторов, включая конфиденциальность, цензуру и барьеры для доступа в Интернет. В глобальном масштабе показатели снижаются уже 11 лет подряд, что означает, что мир в целом отходит от Интернета, который защищает цифровые права пользователей. Ни одна из недемократических стран не была определена Freedom House как имеющая «свободный» Интернет, в то время как все демократические страны были оценены как «свободные» или «частично свободные».

Восемь нынешних членов ШОС (Китай, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Индия и Пакистан) стабильно работают плохо. За последнее десятилетие их оценки снизились в среднем на 10 баллов.

Китай занял последнее место в балансовом отчете Freedom House в прошлом году, как и каждый год с 2014 года.

И хотя Иран еще не стал полноправным членом ШОС, он занял предпоследнее место. Неслучайно его экономические отношения с Китаем в последние годы потеплели, и Иран был одним из многих активных потребителей цифровых технологий сверхдержавы.

Избирательные демократии свобода интернета Китайская модель

Западные эксперты расходятся во мнениях относительно того, действительно ли Китай стратегически «экспортирует авторитаризм» или американские пропагандисты и другие наблюдатели демонизируют китайское технологическое превосходство, игнорируя при этом собственные заявления о растущем числе технологий наблюдения. Ранее мы писали о том, как направлена ​​инициатива Министерства юстиции...

Мир приближается к новой холодной войне с авторитарными технологиями

Несмотря на заверения президента Байдена на заседании Организации Объединенных Наций в среду, что Соединенные Штаты не стремятся к новой холодной войне, она назревает между мировыми автократиями и демократиями, и технологии подпитывают ее.

В конце прошлой недели Иран, Турция, Мьянма и несколько других стран предприняли шаги, чтобы стать полноправными членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), экономического и политического союза, возглавляемого авторитарными режимами Китая и России. .

Группа, созданная в 2001 году, быстро стала одной из самых важных сил в мировой политике и показала, что технологии – важная часть ее стратегического будущего. Хотя ШОС в основном занимается региональным развитием, таким как железные дороги и торговые сделки, она играет ключевую роль в распространении технологий, предназначенных для социального контроля, что эксперты по внешней политике называют «цифровым авторитаризмом».

На примере Китая исследования показывают, что большинство стран-членов ШОС, а также другие авторитарные государства быстро движутся к большему нарушению цифровых прав, усиливая массовую цифровую слежку за гражданами, цензуру и контроль за личным выражением.< / р>

Разумеется, демократические страны также используют огромное количество технологий наблюдения. Соединенные Штаты являются одной из самых контролируемых стран в мире и покупают много этой технологии у Китая. Тем не менее именно технологические торговые отношения между авторитарными странами по всему миру — членами ШОС, а также ее союзниками — быстро углубляются, и эти государства начали использовать аналогичные сценарии для цифрового социального контроля.

Что мы имеем в виду, когда говорим о «цифровом авторитаризме»?

Четыре года назад Freedom House, некоммерческая исследовательская и правозащитная группа в поддержку глобальной демократии, опубликовала свой ежегодный отчет о состоянии свободы и Интернета в 2018 году. «Цифровой авторитаризм пропагандируется как способ, с помощью которого правительства могут контролировать своих граждан с помощью технологий, переворачивая представление об Интернете как об освобождении человека. С тех пор для Вашингтона стало обычным способом создавать американо-китайскую энергетическую конкуренцию в области технологий.

Существует тесная взаимосвязь между системами управления и состоянием цифровых прав: авторитарные режимы чаще, чем демократические режимы, используют технологии в качестве еще одной сферы общественного контроля.

Исследователи Freedom House попытались количественно оценить это явление в своих ежегодных отчетах, оценивая страны по целому ряду факторов, включая конфиденциальность, цензуру и барьеры для доступа в Интернет. В глобальном масштабе показатели снижаются уже 11 лет подряд, что означает, что мир в целом отходит от Интернета, который защищает цифровые права пользователей. Ни одна из недемократических стран не была определена Freedom House как имеющая «свободный» Интернет, в то время как все демократические страны были оценены как «свободные» или «частично свободные».

Восемь нынешних членов ШОС (Китай, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Индия и Пакистан) стабильно работают плохо. За последнее десятилетие их оценки снизились в среднем на 10 баллов.

Китай занял последнее место в балансовом отчете Freedom House в прошлом году, как и каждый год с 2014 года.

И хотя Иран еще не стал полноправным членом ШОС, он занял предпоследнее место. Неслучайно его экономические отношения с Китаем в последние годы потеплели, и Иран был одним из многих активных потребителей цифровых технологий сверхдержавы.

Избирательные демократии свобода интернета Китайская модель

Западные эксперты расходятся во мнениях относительно того, действительно ли Китай стратегически «экспортирует авторитаризм» или американские пропагандисты и другие наблюдатели демонизируют китайское технологическое превосходство, игнорируя при этом собственные заявления о растущем числе технологий наблюдения. Ранее мы писали о том, как направлена ​​инициатива Министерства юстиции...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow