На этой неделе в приложениях: драма о разоблачителях, функции безопасности для подростков в Instagram, добавление подкастов в Twitter

Добро пожаловать в еженедельную серию TechCrunch This Week in Apps, в которой обобщаются последние новости о мобильных операционных системах, мобильных приложениях и экономике приложений в целом.

Глобальные расходы на приложения достигли 65 млрд долларов США в первой половине 2022 года, что немного больше, чем 64,4 млрд долларов США за тот же период 2021 года, поскольку бурный рост, вызванный пандемией, замедлился. Но в целом экономика приложений продолжает расти: согласно последним отчетам на конец года, в 2021 году было зафиксировано рекордное количество загрузок и потребительских расходов в магазинах iOS и Google Play. В прошлом году глобальные расходы на iOS и Google Play составили 133 миллиарда долларов, а пользователи скачали 143,6 млрд приложений.

На этой неделе в приложениях вы сможете быть в курсе быстро меняющейся отрасли и получать последние новости из мира приложений, в том числе новости, обновления, начальное финансирование, слияния и поглощения и многое другое.

Хотите, чтобы эта неделя в приложениях появлялась в вашем почтовом ящике каждую субботу? Зарегистрируйтесь здесь: techcrunch.com/newsletters

Влияние разоблачителя Twitter (или его отсутствие!) на суде над Илоном Маском

На этой неделе в заголовках новостей преобладал бывший глава службы безопасности Твиттера Пайтер «Мадж» Затко, скандальная жалоба разоблачителя.

Бывший сотрудник Twitter обвинил компанию в небрежном отношении к кибербезопасности, начиная от отсутствия базовых средств контроля безопасности и заканчивая угрозами национальной безопасности и рисками для внешней разведки. Но еще один неотложный вопрос, который у всех на уме, заключается в том, помогут ли заявления Затко о ботах на платформе или повредят делу Илона Маска.

Некоторым может показаться, что Затко поддержал заявления Маска, когда он отмечает, что на платформе есть миллионы активных учетных записей, которые Twitter не включает в свою метрику mDAU — метрику, которую сам Twitter изобрел только для подсчета пользователей. можно монетизировать через рекламу. (То есть mDAU — это в основном люди, а не спам-боты.)

"Эти миллионы учетных записей без mDAU являются частью среднего пользовательского опыта на платформе", — говорится в жалобе. «Что касается большого количества активных аккаунтов без mDAU, Маск прав: у руководителей Twitter практически нет личных стимулов для точного «обнаружения» или измерения распространенности спам-ботов», — говорится в нем.

Далее в жалобе говорится, что Twitter, когда его спросили в 2021 году, не смог определить общее количество спам-ботов на своей платформе и не смог предоставить точную верхнюю границу этого числа.

А! не так ли? Даже Twitter не знает, сколько в нем спама!

Ну, это может быть не неопровержимым доказательством, как вы могли бы подумать.

Юридический аргумент Маска заключается в том, что Twitter ввел своих пользователей и инвесторов в заблуждение относительно количества ботов на своей платформе, которое, по оценке компании, составляет менее 5%. (Потому что все это наверняка произошло не потому, что Маск переплатил за сделку и теперь хочет уйти!)

Однако Twitter сообщил Комиссии по ценным бумагам и биржам США, что спам и боты составляют менее 5 % его mDAU – цифра, по сути, уже исключившая ботов, чтобы рекламодатели знали, сколько реальных глазных яблок они могут привлечь. достигать. Кроме того, хотя Затко может быть прав в том, что этот тип изобретенной частной метрики созрел для манипуляций, он также говорит в жалобе, что руководители Twitter «стимулированы избегать учета спам-ботов как mDAU». В другом словами, кажется вероятным, что заявления Twitter в SEC верны, когда Twitter утверждает, что его цифры mDAU составляют «менее 5%» спама.

Кроме того, хотя Twitter не знает общего количества спама на платформе в любой момент времени, это не означает, что он не может определить количество спама в своей цифре mDAU. - цифра, которую, как объяснил Twitter, он вычисляет, используя личные данные...