Twitter подал в суд на Илона Маска, заявив, что он не может «разрушить компанию… и уйти»

Увеличить Аурих Лоусон | Патрик Плёул/dpa-Zentralbild/ZB

Во вторник Twitter подал запланированный иск против Илона Маска, требуя, чтобы он завершил покупку социальной сети за 44 миллиарда долларов.

«Маск отказывается выполнять свои обязательства перед Twitter и его акционерами, поскольку подписанное им соглашение больше не служит его личным интересам», — говорится в иске. «Устроив публичное зрелище, чтобы поставить Twitter на кон, и предложив, а затем подписав выгодное для продавца соглашение о слиянии, Маск, по-видимому, считает, что он — в отличие от любой другой стороны, на которую распространяется договорное право штата Делавэр, — волен передумать. , бросить компанию, нарушить ее деятельность, разрушить акционерную стоимость и уйти."

В иске излагается «длинный список существенных нарушений контракта со стороны Маска, которые бросают тень на Twitter и его бизнес», и содержится просьба к суду «принудить к завершению слияния при выполнении нескольких невыполненных условий». В иске указывается, что в соглашении о покупке «Twitter добился для себя сильного права требовать конкретного выполнения условий соглашения, которое включало право принуждать ответчиков заключить соглашение, и гарантировало, что Маск был лично связан это положение (среди прочих)."

Иск был подан во вторник в Канцлерский суд штата Делавэр.

Непрошенное предложение Маска «удобно для продавца»

В иске описывается, как Маск сделал незапрашиваемое предложение купить Twitter по цене 54,20 доллара за акцию, предложение "принимай или отказывайся", которое "представляет собой 38%-ную премию к цене акций. Не передано Twitter".

"Другие условия, предложенные и согласованные Маском, были, как он выразился, "благоприятными для продавца". Непредвиденных финансовых обязательств или условий должной осмотрительности нет. Сделка подкрепляется прочными долговыми обязательствами и акционерным капиталом. Маск лично обязался $33,5 млрд», — говорится в жалобе Twitter.

Но рынок упал после того, как сделка была подписана, и «стоимость доли Маска в Tesla, якоре его личного богатства, сократилась более чем на 100 миллиардов долларов по сравнению с пиковым значением ноября 2021 года», — говорится в иске. «Итак, Маск хочет уйти. Вместо того, чтобы нести издержки рыночного спада, как того требует соглашение о слиянии, Маск хочет передать их акционерам Twitter. Это соответствует тактике, применяемой Маском против Twitter и ее акционеров. начале этого года, когда он начал накапливать нераскрытую долю в компании и продолжал расширять свою позицию без уведомления."

Согласившись на покупку компании, Маск также «неоднократно осуждал Twitter и сделку, создавая коммерческий риск для Twitter и оказывая понижательное давление на цену его акций», — говорится в жалобе.

«Модель лицемерия»

«Стратегия ухода Маска — это образец лицемерия», — продолжил иск, указав, что одной из основных причин, по которой Маск купил Twitter, «было избавление от «[c]рипто-спама», который он считал «серьезным ущербом для пользовательский опыт». Маск сказал, что ему пришлось сделать компанию частной, потому что он считал, что в противном случае удаление спама было бы коммерчески невыполнимым». В пресс-релизе, объявляющем о сделке, Маск сказал, что его цели включают «победу над спам-ботами и аутентификацию всех людей».

Маск сделал свое предложение о покупке Twitter, «не требуя от Twitter каких-либо заявлений относительно его оценок спама или поддельных аккаунтов», и «даже подсластил свое предложение совету директоров Twitter, прямо отозвав свое условие должной осмотрительности», — говорится в иске. Но после рыночного краха Маск начал сомневаться в оценках Twitter спама и в конце концов заявил, что Twitter нарушил соглашение о слиянии, не предоставив все запрошенные данные о спаме.

«Маск изменил свое повествование, внезапно потребовав «подтверждения», что спам не является серьезной проблемой на платформе Twitter, и заявив о настоятельной необходимости «должной осмотрительности», от которой он прямо отказался», — говорится в жалобе.

Маск сосредоточил спор на оценке Twitter о том, что менее 5% монетизируемых ежедневных активных пользователей (mDAU) являются спамом или подделкой. «Маск хотел уйти. Но сделка по слиянию не оставила ему места», — говорится в жалобе. «В отсутствие непредвиденных обстоятельств с финансированием или условий должной осмотрительности сделка не давала Маску выхода, за исключением существенного неблагоприятного воздействия на общество или…