Британские банки ненавидят криптовалюту, и это плохая новость для всех
Британские банки пытаются помешать компаниям и частным лицам инвестировать в криптовалюту. Регулирующие органы должны разобраться в ситуации.
Мнение
В 2018 году Управление финансового надзора Великобритании (FCA) направило руководителям крупнейших банков страны письмо, в котором подчеркнуло важность должной осмотрительности в отношениях с криптовалютными фирмами. Судя по всему, это привело к ранжированию с высоким уровнем риска и повсеместным запретам на банковские услуги, связанные с криптовалютой, что затронуло как криптовалютные компании, надеющиеся работать в Великобритании, так и инвесторов.
Банки по понятным причинам обеспокоены мошенничеством, но текущая ситуация создает неопределенность. Криптоинвесторы должны иметь возможность переводить свои деньги так, как они хотят, а криптобизнесу нужен доступ к платежным системам по целому ряду других причин, например для оплаты труда персонала и поставщиков.
Уловка-22, которая вредит рыночной конкуренцииЗапрещая криптовалютным компаниям доступ к «традиционным» банковским услугам, организации вынуждены использовать поставщиков платежных услуг (PSP), которые банки считают более рискованными, поскольку они также используются в игровой индустрии. В этом процессе отсутствуют нюансы, так как банки стремится блокировать транзакции через PSP.
По теме: Федеральные регулирующие органы готовятся вынести решение по Ethereum
Когда речь идет о конкретных услугах, таких как обработка платежей, криптоотказ в обслуживании также наносит ущерб рыночной конкуренции. Есть ощущение, что банки не решаются устранить крипто-риск и упростить крипто-банковские платежи, поскольку они считают, что это каннибализирует их собственный рынок. В этом случае регулирующий орган должен вмешаться, чтобы сохранить конкуренцию на рынке.
Ограничение личных свободЭкономические расчеты соотношения риска и вознаграждения банков означают, что они по-прежнему агрессивно предлагают банковские услуги поставщикам услуг криптоактивов, но эти отношения остаются натянутыми. Возьмем, к примеру, предложение Barclays более быстрых платежей для Coinbase, которое внезапно прекратилось через три месяца. Это возможно...
Британские банки пытаются помешать компаниям и частным лицам инвестировать в криптовалюту. Регулирующие органы должны разобраться в ситуации.
Мнение
В 2018 году Управление финансового надзора Великобритании (FCA) направило руководителям крупнейших банков страны письмо, в котором подчеркнуло важность должной осмотрительности в отношениях с криптовалютными фирмами. Судя по всему, это привело к ранжированию с высоким уровнем риска и повсеместным запретам на банковские услуги, связанные с криптовалютой, что затронуло как криптовалютные компании, надеющиеся работать в Великобритании, так и инвесторов.
Банки по понятным причинам обеспокоены мошенничеством, но текущая ситуация создает неопределенность. Криптоинвесторы должны иметь возможность переводить свои деньги так, как они хотят, а криптобизнесу нужен доступ к платежным системам по целому ряду других причин, например для оплаты труда персонала и поставщиков.
Уловка-22, которая вредит рыночной конкуренцииЗапрещая криптовалютным компаниям доступ к «традиционным» банковским услугам, организации вынуждены использовать поставщиков платежных услуг (PSP), которые банки считают более рискованными, поскольку они также используются в игровой индустрии. В этом процессе отсутствуют нюансы, так как банки стремится блокировать транзакции через PSP.
По теме: Федеральные регулирующие органы готовятся вынести решение по Ethereum
Когда речь идет о конкретных услугах, таких как обработка платежей, криптоотказ в обслуживании также наносит ущерб рыночной конкуренции. Есть ощущение, что банки не решаются устранить крипто-риск и упростить крипто-банковские платежи, поскольку они считают, что это каннибализирует их собственный рынок. В этом случае регулирующий орган должен вмешаться, чтобы сохранить конкуренцию на рынке.
Ограничение личных свободЭкономические расчеты соотношения риска и вознаграждения банков означают, что они по-прежнему агрессивно предлагают банковские услуги поставщикам услуг криптоактивов, но эти отношения остаются натянутыми. Возьмем, к примеру, предложение Barclays более быстрых платежей для Coinbase, которое внезапно прекратилось через три месяца. Это возможно...
What's Your Reaction?
