X подает в суд на Калифорнию из-за закона о модерации контента в социальных сетях

X, социальная сеть, ранее известная как Twitter, подает в суд на штат Калифорния из-за закона, который требует от компаний раскрывать подробную информацию о своей практике модерации контента. Закон, известный как AB 587, требует от социальных сетей публиковать информацию о том, как они борются с разжиганием ненависти, экстремизмом, дезинформацией и другими проблемами, а также подробную информацию о внутренних процессах модерации.

Адвокаты Х утверждают, что закон неконституционен и приведет к цензуре. Это «имеет как цель, так и вероятный эффект оказания давления на такие компании, как X Corp. подавить, демонетизировать или лишить приоритета защищенную конституцией речь», — говорится в иске компании. «Истинная цель AB 587 — оказать давление на платформы социальных сетей, чтобы они «удалили» определенный защищенный конституцией контент, который государство считает проблематичным».

X не единственный, кто выступает против закона. Хотя эта мера была поддержана некоторыми активистами, ряд отраслевых групп оспорили AB 587. Netchoice, торговая группа, представляющая Meta, Google, TikTok и другие технологические компании, заявила в прошлом году, что AB 587 поможет злоумышленникам уклоняться от корпораций. меры безопасности и усложнить соблюдение их правил.

В то же время сторонники AB 587 заявили, что необходимо повысить прозрачность основных платформ. «Если @X нечего скрывать, то у них не должно быть возражений против этого законопроекта», — сказал член палаты представителей Джесси Габриэль, написавший AB 587, в ответ на иск X.

X подает в суд на Калифорнию из-за закона о модерации контента в социальных сетях

X, социальная сеть, ранее известная как Twitter, подает в суд на штат Калифорния из-за закона, который требует от компаний раскрывать подробную информацию о своей практике модерации контента. Закон, известный как AB 587, требует от социальных сетей публиковать информацию о том, как они борются с разжиганием ненависти, экстремизмом, дезинформацией и другими проблемами, а также подробную информацию о внутренних процессах модерации.

Адвокаты Х утверждают, что закон неконституционен и приведет к цензуре. Это «имеет как цель, так и вероятный эффект оказания давления на такие компании, как X Corp. подавить, демонетизировать или лишить приоритета защищенную конституцией речь», — говорится в иске компании. «Истинная цель AB 587 — оказать давление на платформы социальных сетей, чтобы они «удалили» определенный защищенный конституцией контент, который государство считает проблематичным».

X не единственный, кто выступает против закона. Хотя эта мера была поддержана некоторыми активистами, ряд отраслевых групп оспорили AB 587. Netchoice, торговая группа, представляющая Meta, Google, TikTok и другие технологические компании, заявила в прошлом году, что AB 587 поможет злоумышленникам уклоняться от корпораций. меры безопасности и усложнить соблюдение их правил.

В то же время сторонники AB 587 заявили, что необходимо повысить прозрачность основных платформ. «Если @X нечего скрывать, то у них не должно быть возражений против этого законопроекта», — сказал член палаты представителей Джесси Габриэль, написавший AB 587, в ответ на иск X.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow