X подает в суд на Калифорнию из-за закона о модерации контента в социальных сетях
X, социальная сеть, ранее известная как Twitter, подает в суд на штат Калифорния из-за закона, который требует от компаний раскрывать подробную информацию о своей практике модерации контента. Закон, известный как AB 587, требует от социальных сетей публиковать информацию о том, как они борются с разжиганием ненависти, экстремизмом, дезинформацией и другими проблемами, а также подробную информацию о внутренних процессах модерации.
Адвокаты Х утверждают, что закон неконституционен и приведет к цензуре. Это «имеет как цель, так и вероятный эффект оказания давления на такие компании, как X Corp. подавить, демонетизировать или лишить приоритета защищенную конституцией речь», — говорится в иске компании. «Истинная цель AB 587 — оказать давление на платформы социальных сетей, чтобы они «удалили» определенный защищенный конституцией контент, который государство считает проблематичным».
X не единственный, кто выступает против закона. Хотя эта мера была поддержана некоторыми активистами, ряд отраслевых групп оспорили AB 587. Netchoice, торговая группа, представляющая Meta, Google, TikTok и другие технологические компании, заявила в прошлом году, что AB 587 поможет злоумышленникам уклоняться от корпораций. меры безопасности и усложнить соблюдение их правил.
В то же время сторонники AB 587 заявили, что необходимо повысить прозрачность основных платформ. «Если @X нечего скрывать, то у них не должно быть возражений против этого законопроекта», — сказал член палаты представителей Джесси Габриэль, написавший AB 587, в ответ на иск X.
X, социальная сеть, ранее известная как Twitter, подает в суд на штат Калифорния из-за закона, который требует от компаний раскрывать подробную информацию о своей практике модерации контента. Закон, известный как AB 587, требует от социальных сетей публиковать информацию о том, как они борются с разжиганием ненависти, экстремизмом, дезинформацией и другими проблемами, а также подробную информацию о внутренних процессах модерации.
Адвокаты Х утверждают, что закон неконституционен и приведет к цензуре. Это «имеет как цель, так и вероятный эффект оказания давления на такие компании, как X Corp. подавить, демонетизировать или лишить приоритета защищенную конституцией речь», — говорится в иске компании. «Истинная цель AB 587 — оказать давление на платформы социальных сетей, чтобы они «удалили» определенный защищенный конституцией контент, который государство считает проблематичным».
X не единственный, кто выступает против закона. Хотя эта мера была поддержана некоторыми активистами, ряд отраслевых групп оспорили AB 587. Netchoice, торговая группа, представляющая Meta, Google, TikTok и другие технологические компании, заявила в прошлом году, что AB 587 поможет злоумышленникам уклоняться от корпораций. меры безопасности и усложнить соблюдение их правил.
В то же время сторонники AB 587 заявили, что необходимо повысить прозрачность основных платформ. «Если @X нечего скрывать, то у них не должно быть возражений против этого законопроекта», — сказал член палаты представителей Джесси Габриэль, написавший AB 587, в ответ на иск X.
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)