لما يستحق: يُقال إن تقييمات الشركات الناشئة تنخفض ، ولكن قد تكون هناك عوامل أخرى أكثر أهمية
هل يهم أن تقييمات الشركات الناشئة تنخفض؟
الإجابة المختصرة هي: نعم بالطبع. إذا كنت تدير شركة تتطلع إلى زيادة رأس المال ، فإن التقييم الأقل من المتوقع يعني أنه سيتعين عليك تسليم المزيد من الأسهم إلى المستثمرين من أجل جمع الأموال التي تحتاجها.
ولكن وفقًا لكاتي ويجدال ، المديرة التنفيذية لشركة Speechmatics لتكنولوجيا التعرف على الكلام ومقرها كامبريدج ، فإن الإجابة أطول. جمعت Speechmatics للتو 62 مليون دولار في جولة تمويل من السلسلة B بقيادة Susquehanna Growth Equity بمشاركة من المستثمرين الحاليين Albion VC و IQ Capital. وفقًا لـ ويجدال ، لا ينبغي بالضرورة أن يكون التقييم القوي هو نجم الشمال عندما يتعلق الأمر باختيار المستثمرين.
سبب يدعو للقلق؟
شهد هذا العام نوعًا من الذعر بشأن التقييمات. في فترة ما بعد الوباء ، تراجعت أسهم التكنولوجيا في السوق العامة. وقد أدى هذا ، إلى جانب الحذر المتجدد من المستثمرين ، إلى ترجمة - على الأقل من خلال القصص المتناقلة - إلى تقييمات أقل للشركات الخاصة. قد يكون التأثير المباشر لذلك هو أن الشركات التي تدخل السوق قد تجد صعوبة في جمع الأموال بشروط تعتبرها مقبولة.
من الواضح أنه ليس من مصلحة أي شخص أن تنزل التقييمات إلى مستوى يصبح فيه جمع الأموال أمرًا صعبًا حقًا ، لكن وجهة نظر ويجدال هي أن التقييم المقترح يجب أن يكون عاملاً فقط في تحديد ما إذا كان سيتم الدخول في صفقة أم لا. لذلك عندما تحدثت إليه - بالمصادفة في نفس اليوم الذي أصدر فيه بنك إنجلترا توقعاته الاقتصادية الأكثر كآبة منذ جيل - كنت حريصًا على معرفة المزيد عن هذه العوامل الأخرى.
تأسست شركة Speechmatics في أكتوبر 2006 ، وتعمل في سوق مزدحم نسبيًا للتعرف على الكلام ، حيث من المرجح أن يتم تحديد النجاح على المدى الطويل من خلال جودة التكنولوجيا المعروضة. من جانبها ، طورت Speechmatics حلاً متعدد اللغات والهدف الحالي هو تطوير نظام قادر على فهم الفروق الدقيقة لكل صوت بشري. مما لا يثير الدهشة ، أن التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي هما عنصران أساسيان في التكنولوجيا.
لماذا المجموعة ب؟
كما يوضح ويغدال ، تم تمويل الكثير من التقدم الذي أحرزته Speechmatics حتى الآن ، ولكن قرار الشروع في سلسلة B كان مدفوعًا بطموح لدفع النمو في مواجهة المنافسة الشرسة. كانت هناك حاجة إلى الاستثمارات ليس فقط لمواصلة البحث والتطوير ، ولكن أيضًا لمنح الشركة المزيد من النفوذ التسويقي. يستشهد ويجدال بتأسيس وجود أقوى في أمريكا الشمالية. تقول: "يأتي أكثر من 60٪ من عائداتنا من الولايات المتحدة ، ولكن يتم حجز كل شيء عبر المملكة المتحدة".
من الواضح أن ويجدال فخورة بتقنية الشركة ، والتي تمكن Speechmatics من كسب الأسواق في صناعات مثل الوسائط (التسميات التوضيحية) ، والخدمات المصرفية (النسخ) وتكنولوجيا التعليم (النص المصاحب للمحتوى السمعي البصري). ولكن ربما من المدهش أنها وفريقها لم يشعروا بالحاجة إلى مطاردة أعلى تقييم.
"كان العام الماضي حارًا جدًا (بالنسبة للتقييمات)" ، كما تقول. "لذلك تحدثت مع المستثمرين لفهم المضاعفات."
وكما اكتشفت ، كان هناك مجموعة كبيرة من التقييمات المعروضة - وفي بعض الحالات ، كان هناك القليل جدًا من العناية الواجبة. تقول: "ما أردنا فعله هو الشراكة مع مستثمر يفهم حقًا العمل".
خارج الطاولة
لذا فقد قامت Speechmatics بإزالة التقييم "من على الطاولة" وبدلاً من ذلك بدأت في النظر إلى ما قد يجلبه المستثمرون إلى الحفلة. ونتيجة لذلك ، تجنبت الشركة بعض التقييمات "المجنونة" المعروضة واختارت الشريك الذي يمكنه - من وجهة نظر ويجدال - إضافة أكبر قيمة من حيث تقديم برنامج النمو.
لكن ألا يعني ذلك التخلي عن المزيد من العدالة؟ يقول ويجدال إن على الشركات أن تأخذ الظروف في الحسبان. "التقييمات مهمة عندما تخرج ...
هل يهم أن تقييمات الشركات الناشئة تنخفض؟
الإجابة المختصرة هي: نعم بالطبع. إذا كنت تدير شركة تتطلع إلى زيادة رأس المال ، فإن التقييم الأقل من المتوقع يعني أنه سيتعين عليك تسليم المزيد من الأسهم إلى المستثمرين من أجل جمع الأموال التي تحتاجها.
ولكن وفقًا لكاتي ويجدال ، المديرة التنفيذية لشركة Speechmatics لتكنولوجيا التعرف على الكلام ومقرها كامبريدج ، فإن الإجابة أطول. جمعت Speechmatics للتو 62 مليون دولار في جولة تمويل من السلسلة B بقيادة Susquehanna Growth Equity بمشاركة من المستثمرين الحاليين Albion VC و IQ Capital. وفقًا لـ ويجدال ، لا ينبغي بالضرورة أن يكون التقييم القوي هو نجم الشمال عندما يتعلق الأمر باختيار المستثمرين.
سبب يدعو للقلق؟
شهد هذا العام نوعًا من الذعر بشأن التقييمات. في فترة ما بعد الوباء ، تراجعت أسهم التكنولوجيا في السوق العامة. وقد أدى هذا ، إلى جانب الحذر المتجدد من المستثمرين ، إلى ترجمة - على الأقل من خلال القصص المتناقلة - إلى تقييمات أقل للشركات الخاصة. قد يكون التأثير المباشر لذلك هو أن الشركات التي تدخل السوق قد تجد صعوبة في جمع الأموال بشروط تعتبرها مقبولة.
من الواضح أنه ليس من مصلحة أي شخص أن تنزل التقييمات إلى مستوى يصبح فيه جمع الأموال أمرًا صعبًا حقًا ، لكن وجهة نظر ويجدال هي أن التقييم المقترح يجب أن يكون عاملاً فقط في تحديد ما إذا كان سيتم الدخول في صفقة أم لا. لذلك عندما تحدثت إليه - بالمصادفة في نفس اليوم الذي أصدر فيه بنك إنجلترا توقعاته الاقتصادية الأكثر كآبة منذ جيل - كنت حريصًا على معرفة المزيد عن هذه العوامل الأخرى.
تأسست شركة Speechmatics في أكتوبر 2006 ، وتعمل في سوق مزدحم نسبيًا للتعرف على الكلام ، حيث من المرجح أن يتم تحديد النجاح على المدى الطويل من خلال جودة التكنولوجيا المعروضة. من جانبها ، طورت Speechmatics حلاً متعدد اللغات والهدف الحالي هو تطوير نظام قادر على فهم الفروق الدقيقة لكل صوت بشري. مما لا يثير الدهشة ، أن التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي هما عنصران أساسيان في التكنولوجيا.
لماذا المجموعة ب؟
كما يوضح ويغدال ، تم تمويل الكثير من التقدم الذي أحرزته Speechmatics حتى الآن ، ولكن قرار الشروع في سلسلة B كان مدفوعًا بطموح لدفع النمو في مواجهة المنافسة الشرسة. كانت هناك حاجة إلى الاستثمارات ليس فقط لمواصلة البحث والتطوير ، ولكن أيضًا لمنح الشركة المزيد من النفوذ التسويقي. يستشهد ويجدال بتأسيس وجود أقوى في أمريكا الشمالية. تقول: "يأتي أكثر من 60٪ من عائداتنا من الولايات المتحدة ، ولكن يتم حجز كل شيء عبر المملكة المتحدة".
من الواضح أن ويجدال فخورة بتقنية الشركة ، والتي تمكن Speechmatics من كسب الأسواق في صناعات مثل الوسائط (التسميات التوضيحية) ، والخدمات المصرفية (النسخ) وتكنولوجيا التعليم (النص المصاحب للمحتوى السمعي البصري). ولكن ربما من المدهش أنها وفريقها لم يشعروا بالحاجة إلى مطاردة أعلى تقييم.
"كان العام الماضي حارًا جدًا (بالنسبة للتقييمات)" ، كما تقول. "لذلك تحدثت مع المستثمرين لفهم المضاعفات."
وكما اكتشفت ، كان هناك مجموعة كبيرة من التقييمات المعروضة - وفي بعض الحالات ، كان هناك القليل جدًا من العناية الواجبة. تقول: "ما أردنا فعله هو الشراكة مع مستثمر يفهم حقًا العمل".
خارج الطاولة
لذا فقد قامت Speechmatics بإزالة التقييم "من على الطاولة" وبدلاً من ذلك بدأت في النظر إلى ما قد يجلبه المستثمرون إلى الحفلة. ونتيجة لذلك ، تجنبت الشركة بعض التقييمات "المجنونة" المعروضة واختارت الشريك الذي يمكنه - من وجهة نظر ويجدال - إضافة أكبر قيمة من حيث تقديم برنامج النمو.
لكن ألا يعني ذلك التخلي عن المزيد من العدالة؟ يقول ويجدال إن على الشركات أن تأخذ الظروف في الحسبان. "التقييمات مهمة عندما تخرج ...
What's Your Reaction?
