تعيين المحكمة العليا لحكم الحصول على حبوب الإجهاض: ما تحتاج إلى معرفته
ينبغي للمحكمة أن تقرر ما إذا كان ينبغي أن تظل حبوب منع الحمل شائعة الاستخدام ، الميفبريستون ، متاحة على نطاق واسع. إليك ما هو على المحك.
واشنطن - يقع مستقبل حبوب الإجهاض شائعة الاستخدام في قلب معركة قانونية شرسة أمام المحكمة العليا ، التي تستعد للمحكمة العليا المرة الثانية خلال عام للنظر في بذل جهد كبير للحد بشدة من الوصول إلى الإجهاض.
من المتوقع أن تقرر المحكمة بحلول مساء يوم الجمعة ما إذا كانت ستوافق على طلب إدارة بايدن الطارئ احتفظ بموافقة إدارة الغذاء والدواء على حبوب منع الحمل ، الميفيبريستون ، بعد أن حدت محكمة أدنى من توافر الدواء أثناء تقدم الاستئناف. / p>
القاضي صموئيل أ. أليتو جونيور .. بقي قرار المحكمة الابتدائية ، ولكن هذا التجميد من المقرر أن ينتهي في منتصف الليل. وهذا يعني أنه من المرجح أن يتخذ القضاة قرارًا قبل ذلك ، على الرغم من أنهم قد يمددون الموعد النهائي أو لا يتخذوا أي إجراء.
عندما ألغى القضاة قضية Roe v. واد في حزيران (يونيو) ، قالت الأغلبية المحافظة إن على الجناح السياسي ، وليس المحاكم ، اتخاذ قرارات بشأن سياسة الإجهاض. لكن سرعان ما عادت القضية إلى المحكمة العليا ، في قضية يمكن أن يكون لها عواقب واسعة حتى في الدول التي يكون الإجهاض فيها قانونيًا ، وكذلك بالنسبة لإدارة الغذاء والدواء. على العقاقير الأخرى.
إليك ما يمكن أن يحدث بعد ذلك. ما هو المعرض للخطر؟
المشكلة تكمن في توفر الميفيبريستون ، وهو جزء من نظام يمثل الآن أكثر من نصف حالات الإجهاض في الولايات المتحدة. استخدمت أكثر من خمسة ملايين امرأة الميفيبريستون لإنهاء حملهن في الولايات المتحدة ، ووافقت عشرات البلدان الأخرى على استخدام العقار.
شكك القضاة الفيدراليون في إدارة الأغذية والأدوية F. لتوسيع توزيع الدواء ، وفرضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة في نيو أورليانز حواجز كبيرة أمام الوصول الأسبوع الماضي ، على الرغم من أنها قالت إنها ستسمح للحبوب بالبقاء في السوق.
يعيد قراره عقارب الساعة إلى عام 2016 ، عندما كانت إدارة الأغذية والأدوية F. أضافت سلسلة من الإرشادات التي سهلت الوصول إلى حبوب منع الحمل. قد تشمل القيود منع المرضى من تلقي الدواء عن طريق البريد.
يقول الخبراء إن إزالة خيار البريد سيكون له عواقب وخيمة: سيضطر المرضى إلى التغيب عن العمل ودفع مصاريف السفر إلى مكتب الطبيب ، وتحمل وصمة العار من الخروج في الأماكن العامة لإجراء عملية إجهاض.
يمكن للقضية أيضًا أن تمهد الطريق لجميع أنواع التحديات التي تواجه إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. الموافقة على المخدرات. قال خبراء قانونيون إنه يمكن السماح لمقدمي الخدمات الطبية في أي مكان في البلاد بتحدي سياسة الحكومة التي قد تؤثر على المريض ، كما فعل التحالف الطبي المناهض للإجهاض الذي رفع الدعوى القضائية الأصلية ضد حبوب منع الحمل. ماذا سيحدث بعد ذلك؟
عندما طلبت إدارة بايدن من المحكمة العليا التدخل ، ذهب الطلب إلى القاضي أليتو ، الذي يشرف على الدائرة الخامسة. أصدر القاضي أليتو أمرًا يوم الجمعة الماضي يضمن مؤقتًا أن حبوب منع الحمل ستظل متاحة على نطاق واسع. تم تمديد الأمر ليومين آخرين يوم الأربعاء.
حقيقة أن المحكمة قالت يوم الأربعاء أنها ستمنح نفسها المزيد من الوقت للنظر في مدى توفر حبوب منع الحمل تشير إلى أنه قد يكون هناك يكون خلافًا بين القضاة.
من المرجح أن يقرر القضاة ما إذا كانوا سيوافقون أم لا على طلب الإدارة ولديهم عدة خيارات: ضمان الوصول الكامل إلى الميفيبريستون ؛ فرض قيود كبيرة ، ولكن الامتناع عن الحد بشكل كبير من توافر الدواء ؛ أو تعليق حبوب منع الحمل من السوق تمامًا ، كما فعل أحد القضاة الفيدراليين في تكساس في القضية الأصلية.
مهما كان ما يفعله القضاة في هذه الأثناء ، سيستمر التقاضي ، ربما قبل ذلك محكمة الاستئناف. لكن قد تتخذ المحكمة العليا خطوة غير عادية لتخطي محكمة الاستئناف وسماع القضية نفسها على الفور.
ينبغي للمحكمة أن تقرر ما إذا كان ينبغي أن تظل حبوب منع الحمل شائعة الاستخدام ، الميفبريستون ، متاحة على نطاق واسع. إليك ما هو على المحك.
واشنطن - يقع مستقبل حبوب الإجهاض شائعة الاستخدام في قلب معركة قانونية شرسة أمام المحكمة العليا ، التي تستعد للمحكمة العليا المرة الثانية خلال عام للنظر في بذل جهد كبير للحد بشدة من الوصول إلى الإجهاض.
من المتوقع أن تقرر المحكمة بحلول مساء يوم الجمعة ما إذا كانت ستوافق على طلب إدارة بايدن الطارئ احتفظ بموافقة إدارة الغذاء والدواء على حبوب منع الحمل ، الميفيبريستون ، بعد أن حدت محكمة أدنى من توافر الدواء أثناء تقدم الاستئناف. / p>
القاضي صموئيل أ. أليتو جونيور .. بقي قرار المحكمة الابتدائية ، ولكن هذا التجميد من المقرر أن ينتهي في منتصف الليل. وهذا يعني أنه من المرجح أن يتخذ القضاة قرارًا قبل ذلك ، على الرغم من أنهم قد يمددون الموعد النهائي أو لا يتخذوا أي إجراء.
عندما ألغى القضاة قضية Roe v. واد في حزيران (يونيو) ، قالت الأغلبية المحافظة إن على الجناح السياسي ، وليس المحاكم ، اتخاذ قرارات بشأن سياسة الإجهاض. لكن سرعان ما عادت القضية إلى المحكمة العليا ، في قضية يمكن أن يكون لها عواقب واسعة حتى في الدول التي يكون الإجهاض فيها قانونيًا ، وكذلك بالنسبة لإدارة الغذاء والدواء. على العقاقير الأخرى.
إليك ما يمكن أن يحدث بعد ذلك. ما هو المعرض للخطر؟
المشكلة تكمن في توفر الميفيبريستون ، وهو جزء من نظام يمثل الآن أكثر من نصف حالات الإجهاض في الولايات المتحدة. استخدمت أكثر من خمسة ملايين امرأة الميفيبريستون لإنهاء حملهن في الولايات المتحدة ، ووافقت عشرات البلدان الأخرى على استخدام العقار.
شكك القضاة الفيدراليون في إدارة الأغذية والأدوية F. لتوسيع توزيع الدواء ، وفرضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة في نيو أورليانز حواجز كبيرة أمام الوصول الأسبوع الماضي ، على الرغم من أنها قالت إنها ستسمح للحبوب بالبقاء في السوق.
يعيد قراره عقارب الساعة إلى عام 2016 ، عندما كانت إدارة الأغذية والأدوية F. أضافت سلسلة من الإرشادات التي سهلت الوصول إلى حبوب منع الحمل. قد تشمل القيود منع المرضى من تلقي الدواء عن طريق البريد.
يقول الخبراء إن إزالة خيار البريد سيكون له عواقب وخيمة: سيضطر المرضى إلى التغيب عن العمل ودفع مصاريف السفر إلى مكتب الطبيب ، وتحمل وصمة العار من الخروج في الأماكن العامة لإجراء عملية إجهاض.
يمكن للقضية أيضًا أن تمهد الطريق لجميع أنواع التحديات التي تواجه إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. الموافقة على المخدرات. قال خبراء قانونيون إنه يمكن السماح لمقدمي الخدمات الطبية في أي مكان في البلاد بتحدي سياسة الحكومة التي قد تؤثر على المريض ، كما فعل التحالف الطبي المناهض للإجهاض الذي رفع الدعوى القضائية الأصلية ضد حبوب منع الحمل. ماذا سيحدث بعد ذلك؟
عندما طلبت إدارة بايدن من المحكمة العليا التدخل ، ذهب الطلب إلى القاضي أليتو ، الذي يشرف على الدائرة الخامسة. أصدر القاضي أليتو أمرًا يوم الجمعة الماضي يضمن مؤقتًا أن حبوب منع الحمل ستظل متاحة على نطاق واسع. تم تمديد الأمر ليومين آخرين يوم الأربعاء.
حقيقة أن المحكمة قالت يوم الأربعاء أنها ستمنح نفسها المزيد من الوقت للنظر في مدى توفر حبوب منع الحمل تشير إلى أنه قد يكون هناك يكون خلافًا بين القضاة.
من المرجح أن يقرر القضاة ما إذا كانوا سيوافقون أم لا على طلب الإدارة ولديهم عدة خيارات: ضمان الوصول الكامل إلى الميفيبريستون ؛ فرض قيود كبيرة ، ولكن الامتناع عن الحد بشكل كبير من توافر الدواء ؛ أو تعليق حبوب منع الحمل من السوق تمامًا ، كما فعل أحد القضاة الفيدراليين في تكساس في القضية الأصلية.
مهما كان ما يفعله القضاة في هذه الأثناء ، سيستمر التقاضي ، ربما قبل ذلك محكمة الاستئناف. لكن قد تتخذ المحكمة العليا خطوة غير عادية لتخطي محكمة الاستئناف وسماع القضية نفسها على الفور.
What's Your Reaction?
