ستلغي TIDAL برنامج "Pay Artists Direct" لزيادة الاستثمار في الفنانين الناشئين

تعمل خدمة بث الموسيقى المملوكة للكتلة TIDAL على تغيير الطريقة التي تدفع بها للفنانين بعد فشل برنامج تجريبي في تحقيق النتائج.

على عكس Spotify ورواد السوق الآخرين ، الذين يدفعون للموسيقيين كسورًا صغيرة (... كسورًا) من سنتات لكل مسرحية ، اتخذ TIDAL نهجًا أكثر إبداعًا للمدفوعات للفنانين. قدمت المنصة ، التي تستهدف المستهلكين الذين يبحثون عن تجربة صوتية عالية الجودة ، برنامجًا جديدًا لمدفوعات الفنان المباشر (DAP) العام الماضي. بالنسبة لعملاء فئة HiFi Plus بسعر 19.99 دولارًا في الشهر ، سيحصل الفنان الأكثر بثًا لكل مشترك فردي على 10٪ من رسوم الاشتراك.

تبين أن هذه الخطة لم تنجح. في أبريل ، ستنهي TIDAL برنامج DAP.

"ركز برنامج DAP فقط على الفنان الأول للمستمع ، تاركًا مساحة أقل بكثير للفنانين الناشئين للحصول على أموالهم ، كتب جيسي الرئيس التنفيذي لشركة TIDAL اليوم. Dorogusker ، في سلسلة تغريدات على Twitter. قال إن 70 ألف فنان اشتركوا في البرنامج ، لكنهم دفعوا 500 ألف دولار فقط ، وهو ما كان "بعيدًا جدًا" عن هدف تيدال.

بدلاً من DAP ، تستثمر TIDAL المزيد من الأموال في برنامج TIDAL Rising ، الذي يروج للموسيقيين الناشئين. قال Dorogusker إن TIDAL ستستثمر ما لا يقل عن 5 ملايين دولار في هذا البرنامج ، أي أكثر من 10 أضعاف ما دفعته للفنانين من خلال DAP منذ أوائل عام 2022.

يدعم TIDAL Rising مجموعة مختارة من الفنانين الناشئين من خلال إنتاج أفلام وثائقية ومواد ترويجية أخرى لمساعدتهم على تسريع حياتهم المهنية. يشمل خريجو البرنامج Alessia Cara و Chloe x Halle و 21 Savage. أشار Dorogusker إلى مبادرة TIDAL الأخيرة في جورجيا ، والتي جمعت أربعة فنانين محليين معًا ، كمثال على أنواع البرامج التي قد نتوقع رؤية المزيد منها.

بالنسبة إلى المهتمين بمزيد من دفعات البث الملائمة للفنانين ، قد تبدو هذه الأخبار حلوة ومرًا بعض الشيء. لكن من المحتمل أن DAP لم يعمل ببساطة لأن TIDAL ليس لديه عدد مشتركين مثل منافسيه - في العام الماضي ، احتلت TIDAL أقل من 2 ٪ من سوق اشتراك الموسيقى المتدفقة العالمية ، في حين أن Spotify امتلكت 31 ٪ و Apple Music كان لديها 15 ٪. كما أشار Dorogusker ، كان نموذج DAP أيضًا غير بديهي بعض الشيء ، نظرًا لأن المدفوعات ذهبت فقط إلى أفضل فنان مشترك. اقترحت Deezer ، وهي منصة بث موسيقى فرنسية ، الانتقال إلى نظام دفع يركز على المستخدم ، والذي يوزع رسوم اشتراك المستخدم بالتناسب بين جميع الفنانين الذين يستمعون إليهم. لم يتمكن برنامج البث من تنفيذ ذلك ، حيث يجب أن تتوافق التصنيفات مع النظام التجريبي.

ستلغي TIDAL برنامج "Pay Artists Direct" لزيادة الاستثمار في الفنانين الناشئين

تعمل خدمة بث الموسيقى المملوكة للكتلة TIDAL على تغيير الطريقة التي تدفع بها للفنانين بعد فشل برنامج تجريبي في تحقيق النتائج.

على عكس Spotify ورواد السوق الآخرين ، الذين يدفعون للموسيقيين كسورًا صغيرة (... كسورًا) من سنتات لكل مسرحية ، اتخذ TIDAL نهجًا أكثر إبداعًا للمدفوعات للفنانين. قدمت المنصة ، التي تستهدف المستهلكين الذين يبحثون عن تجربة صوتية عالية الجودة ، برنامجًا جديدًا لمدفوعات الفنان المباشر (DAP) العام الماضي. بالنسبة لعملاء فئة HiFi Plus بسعر 19.99 دولارًا في الشهر ، سيحصل الفنان الأكثر بثًا لكل مشترك فردي على 10٪ من رسوم الاشتراك.

تبين أن هذه الخطة لم تنجح. في أبريل ، ستنهي TIDAL برنامج DAP.

"ركز برنامج DAP فقط على الفنان الأول للمستمع ، تاركًا مساحة أقل بكثير للفنانين الناشئين للحصول على أموالهم ، كتب جيسي الرئيس التنفيذي لشركة TIDAL اليوم. Dorogusker ، في سلسلة تغريدات على Twitter. قال إن 70 ألف فنان اشتركوا في البرنامج ، لكنهم دفعوا 500 ألف دولار فقط ، وهو ما كان "بعيدًا جدًا" عن هدف تيدال.

بدلاً من DAP ، تستثمر TIDAL المزيد من الأموال في برنامج TIDAL Rising ، الذي يروج للموسيقيين الناشئين. قال Dorogusker إن TIDAL ستستثمر ما لا يقل عن 5 ملايين دولار في هذا البرنامج ، أي أكثر من 10 أضعاف ما دفعته للفنانين من خلال DAP منذ أوائل عام 2022.

يدعم TIDAL Rising مجموعة مختارة من الفنانين الناشئين من خلال إنتاج أفلام وثائقية ومواد ترويجية أخرى لمساعدتهم على تسريع حياتهم المهنية. يشمل خريجو البرنامج Alessia Cara و Chloe x Halle و 21 Savage. أشار Dorogusker إلى مبادرة TIDAL الأخيرة في جورجيا ، والتي جمعت أربعة فنانين محليين معًا ، كمثال على أنواع البرامج التي قد نتوقع رؤية المزيد منها.

بالنسبة إلى المهتمين بمزيد من دفعات البث الملائمة للفنانين ، قد تبدو هذه الأخبار حلوة ومرًا بعض الشيء. لكن من المحتمل أن DAP لم يعمل ببساطة لأن TIDAL ليس لديه عدد مشتركين مثل منافسيه - في العام الماضي ، احتلت TIDAL أقل من 2 ٪ من سوق اشتراك الموسيقى المتدفقة العالمية ، في حين أن Spotify امتلكت 31 ٪ و Apple Music كان لديها 15 ٪. كما أشار Dorogusker ، كان نموذج DAP أيضًا غير بديهي بعض الشيء ، نظرًا لأن المدفوعات ذهبت فقط إلى أفضل فنان مشترك. اقترحت Deezer ، وهي منصة بث موسيقى فرنسية ، الانتقال إلى نظام دفع يركز على المستخدم ، والذي يوزع رسوم اشتراك المستخدم بالتناسب بين جميع الفنانين الذين يستمعون إليهم. لم يتمكن برنامج البث من تنفيذ ذلك ، حيث يجب أن تتوافق التصنيفات مع النظام التجريبي.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow