人工智能可以发明吗？

一群法律专家正在向专利机构、法院和政策制定者施压，要求他们解决人工智能问题。生成的。看起来将入侵另一个只有人类的企业。

生成式人工智能是为流行的聊天机器人 ChatGPT 提供动力的技术引擎，似乎拥有无限的技巧。它可以按订单生产一切，从食谱和假期计划到新药的计算机代码和分子。

但是人工智能。发明？

律师、专利机构，甚至国会都在思考这个问题。回答“是”的人虽然人数不多，但仍在不断增加，他们正在进行一场艰苦的战斗，挑战着只有人类才能发明这一根深蒂固的信念。

发明让人想起托马斯·爱迪生等巨人的形象和顿悟时刻 - 正如最高法院法官威廉·道格拉斯 (William O. Douglas) 曾经说过的那样，“创意天才的闪光”。

但这远不止于此关于人类智能与机器智能的哲学辩论。专家表示，人工智能在发明中的作用和法律地位也对未来的创新之路和全球竞争力产生影响。

L '美国专利商标局举行了两次会议今年的公开会议被称为人工智能发明家听证会。

上个月，参议院就人工智能发明家举行了听证会。和专利。证人中有主要科技和制药公司的代表。证人席上坐在他们旁边的是英国萨里大学法学院教授瑞安·阿博特博士，他创立了人工智能发明家项目，由一群知识产权律师和一个人工智能组成。

该项目已在美国和其他十几个国家提交了无偿测试案例，寻求对人工智能产生的发明进行法律保护。

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">“这是为了为新的技术时代获得正确的激励，”阿博特博士说，他也是一名医生，在加州大学大卫格芬医学院任教，洛杉矶。

Abbott 博士表示，人工智能的快速发展与发明中使用的传统工具（例如铅笔或显微镜）有很大不同。生成式人工智能也是新一代计算机程序。他说，他不只是做他专门计划要做的事情，而是产生无脚本的结果，就像他创造性地“站在一个人的立场上”。 /p>

阿博特博士的项目是激发和促进有关人工智能和发明的讨论。他说，如果没有专利保护，人工智能的创新将隐藏在商业秘密的黑暗领域，而不是在公共记录中披露，从而减缓该领域的进展。

斯坦福大学法学院教授马克·莱姆利 (Mark Lemley) 表示，人工智能发明家项目“让我们遇到了这个难题，并暴露了系统中的缺陷。”

但是专利仲裁员人们普遍同意一件事：发明者必须是人类，至少按照今天的标准。

该项目迄今为止与世界各地专利机构的结果不一。南非授予他一项人工智能热扩散饮料容器的专利，但包括中国在内的大多数国家尚未做出决定。在美国、澳大利亚和台湾，其主张均被驳回。

美国专利局驳回该项目的专利申请后——联邦上诉法院维持了这一裁决——哈佛法学院教授劳伦斯·莱西格 (Lawrence Lessig) 加入了今年向最高法院提交的一份摘要。