危险地带——中国走向战争的恐怖场景
“现在是 2025 年 1 月 18 日,一场战争即将打响”,开启了危险地带:即将到来的与中国的冲突的挑衅性开场白。
他接着勾勒出一系列令人毛骨悚然的事件。距离美国总统的就职典礼只有几天了。但民主党和共和党候选人仍在声称选举胜利。他们的敌对支持者在街上发生冲突。由于美国如此分心,中国决定入侵台湾。美国间谍卫星探测到中国的军事动员,但华盛顿认为这只是又一轮打击。
然后在美国东部标准时间晚上 10:01,中国军队发动进攻。导弹袭击台湾各地的机场、政府大楼和军事设施,以及冲绳和关岛的美国空军基地。该地区唯一的五角大楼航空母舰罗纳德·里根号航空母舰被反舰弹道导弹击中。中国特种部队试图杀死台湾的最高领导人,而网络战士则摧毁了台湾的电网。然后开始两栖攻击。
即使在五年前,这样的场景也可能被认为是耸人听闻的。但随着中国最近在台湾附近举行军事演习,以及台湾国防部长警告中国将在 2025 年之前全面入侵,这种情况似乎至少是合理的,但同样可怕。
两位著名的美国学者 Hal Brands 和 Michael Beckley 可能意识到他们的主题的重要性,他们对他们的采购一丝不苟。看一下书后的注释就可以看出,开篇中的大部分虚构细节实际上来自中国消息来源、美军或知名评论家。
但真正让这本优秀的书值得一读的是剩下的 200 多页左右令人信服的争论。作者偏离了传统观点,即中国的领土主张是其不可阻挡地崛起为超级大国的副产品。事实上,他们说,正是中国作为“边疆大国”的脆弱性使其如此危险。
“中国的历史和当前轨迹表明,中美竞争将在这十年,即 2020 年代达到最危险的时刻,”他们写道。 “这样做的原因是,中国已经到了崛起大国生命周期中最危险的阶段——强大到足以大肆破坏现有秩序的地步,但对时间已经不多了失去信心。他的身边。”
![危险书封面区域](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https %3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fb9e621b8-6e84-483b-b2a7-dce0f8b05763.jpg?fit=scale-down&source=next&width=200)
这个论点有很多令人信服的地方。正如布兰兹和贝克利所指出的那样,无论是 1914 年的德国还是 1941 年的日本,都不是新兴大国对自己的未来充满信心和信心。弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的不安全感——他反对北约东扩对俄罗斯构成的“绝对不可接受的威胁”——也很明显。
根据 Brands 和 Beckley 的说法,中国的不安全感源于其经济表现下滑。它们提出了一连串的弊病,共同形成了一个“经济泥潭”:资本大规模配置不当、房地产行业严重过度建设、债务飙升、生产力下降让人联想到前苏联、臃肿国有部门等。
这些弱点通常被认为是中国 GDP 增速放缓的原因。然而,当谈到最重要的技术主题时,作者的论点就少了。
他们承认中国公司在开发许多尖端技术方面取得了令人瞩目的进展,但补充说:“到目前为止……这些措施未能提高低迷的生产力。”但也许正是这证明了技术的快速进步这可能会说服北京保持警惕,将任何军事冒险的想法留到其经济实力和技术实力无懈可击的遥远时期。
>危险地带:即将到来的与中国的冲突,Hal Brands 和 Michael Beckley,WW Norton,22 英镑,3...
“现在是 2025 年 1 月 18 日,一场战争即将打响”,开启了危险地带:即将到来的与中国的冲突的挑衅性开场白。
他接着勾勒出一系列令人毛骨悚然的事件。距离美国总统的就职典礼只有几天了。但民主党和共和党候选人仍在声称选举胜利。他们的敌对支持者在街上发生冲突。由于美国如此分心,中国决定入侵台湾。美国间谍卫星探测到中国的军事动员,但华盛顿认为这只是又一轮打击。
然后在美国东部标准时间晚上 10:01,中国军队发动进攻。导弹袭击台湾各地的机场、政府大楼和军事设施,以及冲绳和关岛的美国空军基地。该地区唯一的五角大楼航空母舰罗纳德·里根号航空母舰被反舰弹道导弹击中。中国特种部队试图杀死台湾的最高领导人,而网络战士则摧毁了台湾的电网。然后开始两栖攻击。
即使在五年前,这样的场景也可能被认为是耸人听闻的。但随着中国最近在台湾附近举行军事演习,以及台湾国防部长警告中国将在 2025 年之前全面入侵,这种情况似乎至少是合理的,但同样可怕。
两位著名的美国学者 Hal Brands 和 Michael Beckley 可能意识到他们的主题的重要性,他们对他们的采购一丝不苟。看一下书后的注释就可以看出,开篇中的大部分虚构细节实际上来自中国消息来源、美军或知名评论家。
但真正让这本优秀的书值得一读的是剩下的 200 多页左右令人信服的争论。作者偏离了传统观点,即中国的领土主张是其不可阻挡地崛起为超级大国的副产品。事实上,他们说,正是中国作为“边疆大国”的脆弱性使其如此危险。
“中国的历史和当前轨迹表明,中美竞争将在这十年,即 2020 年代达到最危险的时刻,”他们写道。 “这样做的原因是,中国已经到了崛起大国生命周期中最危险的阶段——强大到足以大肆破坏现有秩序的地步,但对时间已经不多了失去信心。他的身边。”
![危险书封面区域](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https %3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fb9e621b8-6e84-483b-b2a7-dce0f8b05763.jpg?fit=scale-down&source=next&width=200)
这个论点有很多令人信服的地方。正如布兰兹和贝克利所指出的那样,无论是 1914 年的德国还是 1941 年的日本,都不是新兴大国对自己的未来充满信心和信心。弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的不安全感——他反对北约东扩对俄罗斯构成的“绝对不可接受的威胁”——也很明显。
根据 Brands 和 Beckley 的说法,中国的不安全感源于其经济表现下滑。它们提出了一连串的弊病,共同形成了一个“经济泥潭”:资本大规模配置不当、房地产行业严重过度建设、债务飙升、生产力下降让人联想到前苏联、臃肿国有部门等。
这些弱点通常被认为是中国 GDP 增速放缓的原因。然而,当谈到最重要的技术主题时,作者的论点就少了。
他们承认中国公司在开发许多尖端技术方面取得了令人瞩目的进展,但补充说:“到目前为止……这些措施未能提高低迷的生产力。”但也许正是这证明了技术的快速进步这可能会说服北京保持警惕,将任何军事冒险的想法留到其经济实力和技术实力无懈可击的遥远时期。
>危险地带:即将到来的与中国的冲突,Hal Brands 和 Michael Beckley,WW Norton,22 英镑,3...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)