反击:Web3 成为抵制审查的终极催化剂

无法参加 Transform 2022?立即在我们的点播库中查看所有峰会会议!看这里。

除非您没有关注重大新闻,否则您完全知道互联网正受到攻击。网络中立性受到互联网服务提供商 (ISP) 的威胁,政府正在打击在线内容,社交媒体平台比以往任何时候都更加审查用户。

这种审查态度的加强使许多人相信互联网不再是曾经的自由和开放平台。虽然这在某种程度上可能是正确的,但互联网的一个角落仍然相对未经审查:去中心化网络或 Web3。

那么,审查互联网上不同意见的需要从何而来?允许这样的事情的条件是什么?我们将在本文中进行完整的案例研究。

中国和宽容的审查制度

互联网审查最著名的例子之一是中国防火墙,这是一个过滤器和块系统,中国政府使用它来控制其公民可以在网上看到的内容。尽管防火长城经常被小声提及,但重要的是要记住它并不详尽。

事件

元节拍 2022

MetaBeat 将于 10 月 4 日在加利福尼亚州旧金山汇聚思想领袖,就元界技术将如何改变所有行业的沟通和开展业务的方式提出建议。

在这里注册

中国的防火墙不是绝对的;它是可渗透的。它不会阻止一切,而是有选择地阻止,以一种被设计为部分渗透的方式,允许一些信息进出。

中国政府不会屏蔽它不同意的每个网站或信息。相反,它采用了一种可能被称为“宽容审查”的策略。多伦多大学公民实验室主任 Ronald Deibert 对这一概念进行了深入分析。

换句话说,中国的防火墙并没有试图将其公民与世界其他地方完全隔离。相反,它允许一定数量的信息流入和流出,同时控制整体叙事。

中国政府之所以能够摆脱这种形式的审查,是因为它控制了该国所有主要的互联网基础设施。在审查在线内容方面,这使他们比其他国家具有显着优势。

但是,这种优势开始减弱。随着世界各地越来越多的人访问互联网,对任何政府都无法控制的抗审查平台的需求变得越来越明显。

硅谷与美国大镇压

首先,这绝不是政治倾向的表达。以下是对美国社交媒体公司如何审查其用户的技术分析。

近年来,Facebook 和 Twitter 等社交媒体平台越来越多地审查内容,这已不是什么秘密。这一趋势仅在 2020 年总统大选前夕加速,Facebook 和 Twitter 实施了打击所谓“错误信息”的新政策。

虽然这些新政策是善意的,但它们对在线言论自由产生了寒蝉效应。特别是,它们导致对大量不在主流话语范围内的政治内容进行审查。

当然,有一个有效的论点是最好将危险的叙述排除在主流之外。然而,它是...

反击:Web3 成为抵制审查的终极催化剂

无法参加 Transform 2022?立即在我们的点播库中查看所有峰会会议!看这里。

除非您没有关注重大新闻,否则您完全知道互联网正受到攻击。网络中立性受到互联网服务提供商 (ISP) 的威胁,政府正在打击在线内容,社交媒体平台比以往任何时候都更加审查用户。

这种审查态度的加强使许多人相信互联网不再是曾经的自由和开放平台。虽然这在某种程度上可能是正确的,但互联网的一个角落仍然相对未经审查:去中心化网络或 Web3。

那么,审查互联网上不同意见的需要从何而来?允许这样的事情的条件是什么?我们将在本文中进行完整的案例研究。

中国和宽容的审查制度

互联网审查最著名的例子之一是中国防火墙,这是一个过滤器和块系统,中国政府使用它来控制其公民可以在网上看到的内容。尽管防火长城经常被小声提及,但重要的是要记住它并不详尽。

事件

元节拍 2022

MetaBeat 将于 10 月 4 日在加利福尼亚州旧金山汇聚思想领袖,就元界技术将如何改变所有行业的沟通和开展业务的方式提出建议。

在这里注册

中国的防火墙不是绝对的;它是可渗透的。它不会阻止一切,而是有选择地阻止,以一种被设计为部分渗透的方式,允许一些信息进出。

中国政府不会屏蔽它不同意的每个网站或信息。相反,它采用了一种可能被称为“宽容审查”的策略。多伦多大学公民实验室主任 Ronald Deibert 对这一概念进行了深入分析。

换句话说,中国的防火墙并没有试图将其公民与世界其他地方完全隔离。相反,它允许一定数量的信息流入和流出,同时控制整体叙事。

中国政府之所以能够摆脱这种形式的审查,是因为它控制了该国所有主要的互联网基础设施。在审查在线内容方面,这使他们比其他国家具有显着优势。

但是,这种优势开始减弱。随着世界各地越来越多的人访问互联网,对任何政府都无法控制的抗审查平台的需求变得越来越明显。

硅谷与美国大镇压

首先,这绝不是政治倾向的表达。以下是对美国社交媒体公司如何审查其用户的技术分析。

近年来,Facebook 和 Twitter 等社交媒体平台越来越多地审查内容,这已不是什么秘密。这一趋势仅在 2020 年总统大选前夕加速,Facebook 和 Twitter 实施了打击所谓“错误信息”的新政策。

虽然这些新政策是善意的,但它们对在线言论自由产生了寒蝉效应。特别是,它们导致对大量不在主流话语范围内的政治内容进行审查。

当然,有一个有效的论点是最好将危险的叙述排除在主流之外。然而,它是...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow