一些父母在大流行期间如何改变他们的政策

加利福尼亚州奥林达——他们举着写着“击败认股权证”和“禁止接种疫苗”的标语。他们高呼“保护我们的孩子”和“我们的孩子，我们的选择”。

三打以上的人群中几乎每个人都是父母。正如他们最近周五在加利福尼亚州奥林达湾区郊区所展示的那样，他们有同样的想法：他们是为了他们的孩子而存在的。

La 大多数人都有以前从未参加过政治集会。但他们说，在看到自己的孩子在冠状病毒大流行开始时被孤立和气馁后，他们变得绝望。在 Facebook 上，他们发现了其他同情他们的关心父母。他们在网上分享了关于学校重新开放以及疫苗和口罩有效性的笔记和文章——其中许多具有误导性。很快，这些问题就排挤了其他问题。

“我希望我早点意识到这个问题，”54 岁的抗议者 Lisa Longnecker 说，她有一个 17 岁的孩子儿子。 “但我想不出一个更大的问题。他将决定我如何投票。”

Longnecker 女士和她的反对者们是潜在的破坏稳定的新运动的一部分：加入了反疫苗事业的父母和大流行期间的反口罩，将他们的政治信仰降低为对这些问题的一心一意的痴迷。即使 Covid-19 的限制和授权已经放松和取消，他们的想法也变得更加坚定，在某些情况下加剧了对所有疫苗的怀疑。

根据民意调查，近一半的美国人反对戴口罩，而同样比例的人反对强制要求学童接种疫苗。但这些数字蒙上阴影的是一些父母接受的强度他们曾经将自己描述为共和党人或民主党人，现在他们将自己视为只打算投票的独立人士t 基于疫苗接种政策。

他们的转变为 11 月的中期选举注入了不可预测的因素。在 Covid 疫苗和口罩规定结束后的正义感的推动下，这些父母中的许多人变得越来越教条，相信如果他们不采取行动，新的规定将在期中考试后通过。

为了支持他们的信仰，一些人举行集会并扰乱当地学校董事会会议。其他人正在为反口罩、反疫苗的候选人筹集资金，比如来自俄亥俄州的共和党参议院候选人 J.D. Vance； Reinette Senum，加州州长独立候选人；和纽约州州长共和党候选人 Rob Astorino。

在采访中，27 位自称是反疫苗和反面具选民的父母描述了与他们的经历惊人地相似的经历。新观点。他们说，在大流行隔离期间，他们对自己的孩子感到震惊。他们推动重新开放学校并渴望恢复正常。他们变得愤怒，指责立法者扰乱了他们孩子的生活。

许多人聚集在最初专注于促进面对面教育的 Facebook 群组中。这些小组迅速解决了其他问题，例如反面具和反疫苗信息。虽然一些家长在学校重新开学时离开了在线群组，但随着时间的推移，另一些家长采取了更加极端的立场，陷入了 WhatsApp 和 Telegram 等消息应用程序上的私人反疫苗渠道。

最后，一些人开始质疑麻疹和其他疾病的疫苗，这些疫苗早已被证明是有效的。反对所有疫苗的活动家对他们的吸引力更大……