微软承认它不应该争论 FTC 违宪

主要将使命召唤现代战争加载到 Xbox 中”/>展开 / 微软针对 FTC 停止收购 Activision Blizzard 的案件现在更多地取决于<em>使命召唤</em>，而不是宪法权威和企业公民权利。 Michael Ciaglo/Bloomberg 来自 Getty Images </figure><p>微软修改了对联邦贸易委员会试图阻止以 690 亿美元收购 Activision Blizzard 的投诉的回应，不再声称 FTC 本质上违宪并否认该公司的第 5 修正案权利。</p> <p>微软公共事务发言人大卫·卡迪 (David Cuddy) 告诉 Axios 的斯蒂芬·托蒂洛 (Stephen Totilo)，该公司“在内部将所有可能的论点摆在桌面上，应该在我们提交之前放弃这些辩护。我们的文件。美国联邦贸易委员会肩负着保护竞争的重要使命和消费者，我们迅速更新了我们的回应，以省略根据宪法提出的其他建议，”Cuddy 告诉 Axios。</p> > <p>联邦贸易委员会对微软的原始回应 (PDF) 表示，针对微软的诉讼无效，“因为该委员会的结构是一个拥有重要行政权力的独立机构，以及与罢免委员和其他委员会官员相关的限制，违反美国宪法第二条和三权分立。”另一点断言，使用行政法法官而不是典型的终身任命法官违反了第三条。</p> <p>基于这些主张，微软还声称，由于 FTC 的程序、其行政程序的性质以及据称该委员会“预先判断”其案件的是非曲直，微软根据第五修正案享有的正当程序权利受到侵犯. </p> <p>Microsoft 的修改后回应 (PDF) 从其反驳论据中删除了宪法主张。这与这家软件巨头更广泛的说法有关，即收购 Activision 不会锁定游戏订阅服务或云游戏服务，它已经进行了游戏许可交易。例如<em>使命召唤</em>任天堂、Valve、和其他平台，并且 FTC 的声明“过于推测”且不可操作。</p> <p>根据 Axios 的说法，Activision 在 FTC 的调查和程序中就其宪法权利提出了相同的论点，并且在其最初的回应中也将放弃这一方面。</p> 熟悉和及时的论点 <p>随着美国最高法院审理可能赋予公司更多权力针对监管机构寻求宪法辩护的案件，这些公司对监管机构进行了反击。 <em>Axon Enterprise 诉联邦贸易委员会牵连一家随身相机公司，联邦贸易委员会调查了一家竞争对手的收购案。 Axon 寻求禁令并断言 FTC 及其仲裁程序违宪，部分论点与微软最初的回应相呼应。</p> <p>Microsoft 是一家精通 FTC 范围和程序的公司，它更广泛地试图将自己定位为某些游戏市场中斗志旺盛的局外人，而不是反竞争力量。在《华尔街日报》中，微软副总裁兼总裁布拉德史密斯将他的公司描述为游戏机市场的第三名玩家，移动游戏中几乎没有相关的玩家，......</h2></div> <div class=   技术   Jan 7, 2023   0   15  Add to Reading List

微软承认它不应该争论 FTC 违宪
主要将使命召唤现代战争加载到 Xbox 中”/>展开 / 微软针对 FTC 停止收购 Activision Blizzard 的案件现在更多地取决于<em>使命召唤</em>，而不是宪法权威和企业公民权利。 Michael Ciaglo/Bloomberg 来自 Getty Images </figure><p>微软修改了对联邦贸易委员会试图阻止以 690 亿美元收购 Activision Blizzard 的投诉的回应，不再声称 FTC 本质上违宪并否认该公司的第 5 修正案权利。</p> <p>微软公共事务发言人大卫·卡迪 (David Cuddy) 告诉 Axios 的斯蒂芬·托蒂洛 (Stephen Totilo)，该公司“在内部将所有可能的论点摆在桌面上，应该在我们提交之前放弃这些辩护。我们的文件。美国联邦贸易委员会肩负着保护竞争的重要使命和消费者，我们迅速更新了我们的回应，以省略根据宪法提出的其他建议，”Cuddy 告诉 Axios。</p> > <p>联邦贸易委员会对微软的原始回应 (PDF) 表示，针对微软的诉讼无效，“因为该委员会的结构是一个拥有重要行政权力的独立机构，以及与罢免委员和其他委员会官员相关的限制，违反美国宪法第二条和三权分立。”另一点断言，使用行政法法官而不是典型的终身任命法官违反了第三条。</p> <p>基于这些主张，微软还声称，由于 FTC 的程序、其行政程序的性质以及据称该委员会“预先判断”其案件的是非曲直，微软根据第五修正案享有的正当程序权利受到侵犯. </p> <p>Microsoft 的修改后回应 (PDF) 从其反驳论据中删除了宪法主张。这与这家软件巨头更广泛的说法有关，即收购 Activision 不会锁定游戏订阅服务或云游戏服务，它已经进行了游戏许可交易。例如<em>使命召唤</em>任天堂、Valve、和其他平台，并且 FTC 的声明“过于推测”且不可操作。</p> <p>根据 Axios 的说法，Activision 在 FTC 的调查和程序中就其宪法权利提出了相同的论点，并且在其最初的回应中也将放弃这一方面。</p> 熟悉和及时的论点 <p>随着美国最高法院审理可能赋予公司更多权力针对监管机构寻求宪法辩护的案件，这些公司对监管机构进行了反击。 <em>Axon Enterprise 诉联邦贸易委员会牵连一家随身相机公司，联邦贸易委员会调查了一家竞争对手的收购案。 Axon 寻求禁令并断言 FTC 及其仲裁程序违宪，部分论点与微软最初的回应相呼应。</p> <p>Microsoft 是一家精通 FTC 范围和程序的公司，它更广泛地试图将自己定位为某些游戏市场中斗志旺盛的局外人，而不是反竞争力量。在《华尔街日报》中，微软副总裁兼总裁布拉德史密斯将他的公司描述为游戏机市场的第三名玩家，移动游戏中几乎没有相关的玩家，...... </div> <div class=

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow