国家科学院成员要求对 Sacklers 捐赠做出答复

学术界从 Sackler 家族成员那里接受了数百万美元 - 包括一些经营 Purdue Pharma 和 OxyContin 制造商的人 - 甚至在就阿片类药物政策向联邦官员提供建议时也是如此。

周四,超过 75 名美国国家科学院、工程院和医学院的成员要求该组织解释为何多年来未能归还或重新分配数百万美元的捐赠由 Sackler 家族,包括 Purdue Pharma 的一些经营者。

该公司的药物 OxyContin 引发了一场处方阿片类药物危机,夺去了数十万人的生命。 《纽约时报》本月报道说,虽然学院就阿片类药物政策向政府提出建议,但该组织正在接受萨克勒家族的 1900 万美元,并任命与普渡制药有财务关系的有影响力的委员会成员。

一份学术报告称,有 1 亿人,即 40% 的美国人患有慢性疼痛。后来发现这个数字被夸大了,制药商引用这个数字来说服医生开出大量的阿片类药物处方。

在致 Marcia McNutt 总裁的一封信中美国国家科学院、科学家和经济学家呼吁该组织澄清如何选择运营由普渡大学大量资助的非营利组织的搜索委员会成员向联邦当局提供有关阿片类药物政策的建议:“该系统过去是如何失败的?”信中问道。

“在过去的 30 年里,学院看起来像是在道德上沉睡了,”信的作者和哈佛大学公共政策教授罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 在一次采访。

“我们当然认真对待美国国家科学院成员的担忧,他们的担忧是其中的一部分,在这里引发了一些非常严肃的对话该组织在周五的一份声明中表示:“归还或重新分配 N.A.S. 仍然承诺的资金。”科学和医学问题上的国家。该机构每年选出新成员 - 精英科学家和医生 - 并向布兰奇之家、国会和联邦机构提供有影响力的建议。

尽管大约 70% 的国家科学院预算来自联邦基金,但它也从个人、非营利组织和企业组织(包括雪佛龙、谷歌、默克和美敦力)收集私人捐款。

“如果他们开始看到这个问题——也就是说私人资金的大量涌入,而私人资金通常带有隐性条件——他们会发现这是对学院基本面的威胁,”普特南博士说学院国家当局的现任领导。

这封信的签署人包括八位诺贝尔奖获得者。两位作者是美国国家科学院的成员,该科学院在 2017 年敦促高级官员将该组织与 Sacklers 保持距离。

Robert M. Hauser,一位著名的社会学者科学,在 2017 年 10 月给两位高级学院官员的电子邮件中写道:“我已经考虑了 N.A.S. 的意愿。接受萨克勒家族的支持,并举办活动和颁奖——会议、论坛、座谈会、奖品——无论以他们的名义多么有功。”

Deaton 博士在接受采访时说,他Hauser 博士要求就 Sackler 的参与与高级官员通电话。

“我们最想警告他们的是,在这方面有很多麻烦路,成千上万的人正在死去,萨克勒家族正在给他们钱,”迪顿博士说……

国家科学院成员要求对 Sacklers 捐赠做出答复

学术界从 Sackler 家族成员那里接受了数百万美元 - 包括一些经营 Purdue Pharma 和 OxyContin 制造商的人 - 甚至在就阿片类药物政策向联邦官员提供建议时也是如此。

周四,超过 75 名美国国家科学院、工程院和医学院的成员要求该组织解释为何多年来未能归还或重新分配数百万美元的捐赠由 Sackler 家族,包括 Purdue Pharma 的一些经营者。

该公司的药物 OxyContin 引发了一场处方阿片类药物危机,夺去了数十万人的生命。 《纽约时报》本月报道说,虽然学院就阿片类药物政策向政府提出建议,但该组织正在接受萨克勒家族的 1900 万美元,并任命与普渡制药有财务关系的有影响力的委员会成员。

一份学术报告称,有 1 亿人,即 40% 的美国人患有慢性疼痛。后来发现这个数字被夸大了,制药商引用这个数字来说服医生开出大量的阿片类药物处方。

在致 Marcia McNutt 总裁的一封信中美国国家科学院、科学家和经济学家呼吁该组织澄清如何选择运营由普渡大学大量资助的非营利组织的搜索委员会成员向联邦当局提供有关阿片类药物政策的建议:“该系统过去是如何失败的?”信中问道。

“在过去的 30 年里,学院看起来像是在道德上沉睡了,”信的作者和哈佛大学公共政策教授罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 在一次采访。

“我们当然认真对待美国国家科学院成员的担忧,他们的担忧是其中的一部分,在这里引发了一些非常严肃的对话该组织在周五的一份声明中表示:“归还或重新分配 N.A.S. 仍然承诺的资金。”科学和医学问题上的国家。该机构每年选出新成员 - 精英科学家和医生 - 并向布兰奇之家、国会和联邦机构提供有影响力的建议。

尽管大约 70% 的国家科学院预算来自联邦基金,但它也从个人、非营利组织和企业组织(包括雪佛龙、谷歌、默克和美敦力)收集私人捐款。

“如果他们开始看到这个问题——也就是说私人资金的大量涌入,而私人资金通常带有隐性条件——他们会发现这是对学院基本面的威胁,”普特南博士说学院国家当局的现任领导。

这封信的签署人包括八位诺贝尔奖获得者。两位作者是美国国家科学院的成员,该科学院在 2017 年敦促高级官员将该组织与 Sacklers 保持距离。

Robert M. Hauser,一位著名的社会学者科学,在 2017 年 10 月给两位高级学院官员的电子邮件中写道:“我已经考虑了 N.A.S. 的意愿。接受萨克勒家族的支持,并举办活动和颁奖——会议、论坛、座谈会、奖品——无论以他们的名义多么有功。”

Deaton 博士在接受采访时说,他Hauser 博士要求就 Sackler 的参与与高级官员通电话。

“我们最想警告他们的是,在这方面有很多麻烦路,成千上万的人正在死去,萨克勒家族正在给他们钱,”迪顿博士说……

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow