次擎天柱

我参加了周五的大型特斯拉 AI 活动。事实上，我迫不及待地想看看这家公司在经过几个月的戏弄之后做了什么，但是除了站在另一边的东西之外，还有流氓胃病和最尴尬的事件时间（美国东部时间星期五晚上 9:15）的组合这意味着我必须在周末观看所有内容。

我不确定你是否可以准确地称 Optimus 为“令人失望”。令人失望的期望比我认为我们大多数人的期望更高。多年来，埃隆马斯克在很大程度上证明了自己是一个大肆宣传和自我推销者，但直到上周正式揭幕之前，我并没有遇到许多认真的机器人专家，他们认为我们会看到比特斯拉展示的更多的东西。

我总是很高兴对这些东西感到惊喜，但没有人可以争辩说，当 Optimus（nee Tesla Bot）通过舞者亮相时，马斯克没有——至少——设定了相当低的期望穿着氨纶。如果不出意外，该公司为我们提供了一个很好的视觉捷径来完成构建机器人的艰巨任务。

看到机器人世界做出反应真是令人着迷。印象从高中科学展览项目到特斯拉正处于真正改变游戏规则的早期阶段的建议。归根结底，该活动在很大程度上确实是为了招募未来的员工，尽管马斯克尽了最大的努力，但特斯拉仍然在工程师中藏身，尤其是那些希望证明自己刚从学校毕业的人。< /p>

学分图片：你的

我仍然不同意他最初的建议，即人们只是不了解人形机器人能够做人们能做的所有事情，而且只会做得更好，这对世界的影响。到目前为止，事后诸葛亮主要集中在这样一种感觉上，即过去的公告淡化了实现目标的难度，而原型已经提供了某种物理表现形式。

很多问题仍然存在，至少，看看这一切如何进展会很有趣。更重要的是该公司在车辆自主性和人工智能方面的工作有多少最终可以转移到机器人身上。回到上周的咆哮，我仍然不完全相信通用人形机器人是主流机器人采用的正确短期途径。虽然我理解并尊重人类形态因素在我们构建最适合我们的世界时所形成的观点，但问题是我们构建的世界是否针对自动化进行了优化。

如果我们承认今天的大部分工作都将实现自动化（根据当前趋势，这似乎是一个相当安全的假设），那么需要考虑的重要一点是是否有更好、更有效的方法来为机器人创建工作场所，而不是相反。

我很好奇上周的活动对工程师有何影响，尤其是如果您是刚进入就业市场的新手。所有这些是否让您对在 Team Optimus 工作的潜力或多或少感到兴奋？