米非司酮堕胎药案接下来会发生什么

联邦上诉法院维持了得克萨斯州法官的部分裁决。司法部表示将要求最高法院进行干预。这是利害攸关的事情。

华盛顿——尽管联邦上诉法院周三晚些时候裁定允许堕胎药米非司酮继续在市场上销售,但她站在德克萨斯州的一边联邦法官限制药物的分发和获取。

这项裁决可能会使许多美国人更难服用这种药物,这是两种药物治疗方案的一部分现在占美国一半以上的堕胎。

这是利害攸关的事情以及接下来可能发生的事情。

什么事关紧要?

美国新奥尔良第五巡回上诉法院的裁决推翻了得克萨斯州北区法官 Matthew J. Kacsmaryk 的裁决中最具争议的部分,他上周表示食品和药物管理局不恰当地批准了该药物。

但法院保留了 Kacsmaryk 法官的部分决定,这些决定可能会严重限制在全国范围内获得米非司酮,从而使本已棘手的案件进一步复杂化。该裁决基本上将时间追溯到 2016 年,当时 F.D.A.添加了一系列指南,使其更容易获得药丸,包括防止患者在邮件中收到药物。

专家说这会产生重要的后果:患者会错过工作,支付去医生办公室的旅费,并面对去公共场所堕胎的耻辱,而不是在家里小心翼翼地服药。

该部门周四表示,将寻求最高法院的紧急援助。他没有给出向法院提出请求的时间表,但它可能随时发生。

紧急请求将提交给小塞缪尔·阿利托法官。 ... > 如果接手此案,阿利托法官很可能会先寻求原告的回应。原告是一群反堕胎组织和医生,他们声称这种药丸不安全,并辩称该机构对该药的批准程序存在缺陷。回应的时间表和截止日期将由法院设定。

政府随后可以回应原告。 FDA 反驳了原告的主张,反驳说该药物在 20 多年前就得到了适当的批准并且是安全的。虽然只有一名法官有权在紧急申请中做出决定,但按照传统,它几乎肯定会进入全体法庭进行审查。

如果最高法院驳回在此案中,第五巡回法院的决定仍然有效。

华盛顿州的案件怎么样?

华盛顿州的联邦法院正在审理第二起堕胎药案。

在特朗普任命的法官 Kacsmaryk 发布裁决后不到一个小时,美国华盛顿东区地方法院法官 Thomas O. Rice 是奥巴马提名的法官,下令 F.D.A.维持现状。他挡住了...

米非司酮堕胎药案接下来会发生什么

联邦上诉法院维持了得克萨斯州法官的部分裁决。司法部表示将要求最高法院进行干预。这是利害攸关的事情。

华盛顿——尽管联邦上诉法院周三晚些时候裁定允许堕胎药米非司酮继续在市场上销售,但她站在德克萨斯州的一边联邦法官限制药物的分发和获取。

这项裁决可能会使许多美国人更难服用这种药物,这是两种药物治疗方案的一部分现在占美国一半以上的堕胎。

这是利害攸关的事情以及接下来可能发生的事情。

什么事关紧要?

美国新奥尔良第五巡回上诉法院的裁决推翻了得克萨斯州北区法官 Matthew J. Kacsmaryk 的裁决中最具争议的部分,他上周表示食品和药物管理局不恰当地批准了该药物。

但法院保留了 Kacsmaryk 法官的部分决定,这些决定可能会严重限制在全国范围内获得米非司酮,从而使本已棘手的案件进一步复杂化。该裁决基本上将时间追溯到 2016 年,当时 F.D.A.添加了一系列指南,使其更容易获得药丸,包括防止患者在邮件中收到药物。

专家说这会产生重要的后果:患者会错过工作,支付去医生办公室的旅费,并面对去公共场所堕胎的耻辱,而不是在家里小心翼翼地服药。

该部门周四表示,将寻求最高法院的紧急援助。他没有给出向法院提出请求的时间表,但它可能随时发生。

紧急请求将提交给小塞缪尔·阿利托法官。 ... > 如果接手此案,阿利托法官很可能会先寻求原告的回应。原告是一群反堕胎组织和医生,他们声称这种药丸不安全,并辩称该机构对该药的批准程序存在缺陷。回应的时间表和截止日期将由法院设定。

政府随后可以回应原告。 FDA 反驳了原告的主张,反驳说该药物在 20 多年前就得到了适当的批准并且是安全的。虽然只有一名法官有权在紧急申请中做出决定,但按照传统,它几乎肯定会进入全体法庭进行审查。

如果最高法院驳回在此案中,第五巡回法院的决定仍然有效。

华盛顿州的案件怎么样?

华盛顿州的联邦法院正在审理第二起堕胎药案。

在特朗普任命的法官 Kacsmaryk 发布裁决后不到一个小时,美国华盛顿东区地方法院法官 Thomas O. Rice 是奥巴马提名的法官,下令 F.D.A.维持现状。他挡住了...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow