怀俄明州法官暂时阻止该州新的堕胎禁令

怀俄明州宪法保障做出个人医疗保健决定的权利。新禁令试图通过宣布堕胎不是医疗保健来规避这项权利。

怀俄明州的堕胎将仍然合法 - 至少暂时 - 在法官周三下令新的颁布的禁令将被阻止，直到诉讼中的进一步法律程序对其提出质疑。

经过三个小时的听证会，提顿县地方法院法官梅丽莎欧文斯授予临时限制令，暂停一项于周日生效的法律。该法律将使几乎所有堕胎成为重罪，最高可判处五年监禁。

由包括四名医疗保健提供者在内的六名原告提起的诉讼还挑战了另一项法律计划于 7 月 1 日生效，这将使怀俄明州成为第一个明确禁止使用堕胎药的州。现在，将在听证会上考虑药物流产禁令和全面禁令，原告将寻求禁令暂停这两项法律，直到可以听到完整的审判。p>

A central问题是怀俄明州宪法是否允许立法机关禁止几乎所有堕胎，而宪法包括一项修正案，保证成年人有权做出自己的医疗保健决定。绝大多数怀俄明州公民在 2012 年投票支持该修正案。

许多其他保守州也展开了关于州堕胎计划合宪性的类似斗争。在南卡罗来纳州和北达科他州，法院裁定堕胎禁令违反了这些州的宪法。在爱达荷州，法院支持该州的堕胎禁令。

去年，欧文斯法官否决了堕胎禁令。此前已颁布堕胎法，并定于 12 月举行听证会.本月早些时候签署成为法律的新禁令是立法者试图通过在法律中宣布堕胎不是医疗保健来规避宪法对医疗保健选择自由的保障。/p>

周三，欧文斯法官对这一说法提出质疑。 “我仍然坚持堕胎不是医疗保健这一事实，”她告诉怀俄明州特别助理检察长、州检察官杰伊杰德。

“堕胎只能由有执照的医疗专业人员进行，那么当我们的法律只允许有执照的医疗专业人员执行堕胎时，立法者有什么权力宣布堕胎不是医疗保健？”她问。

关于药物流产，她指出流产药受美国食品和药物管理局监管。 “医生实际上是如何开这些药而不是医疗保健的？”她问。

先生。 Jerde 表示立法者的前提是“故意杀死未出生的孩子不能被视为医疗保健”。

“我承认，如果你只关注孕妇，这变得更容易说，嗯，这必须是医疗保健，”他继续说道。“但如果你从另一个角度来看，它显然不是。”

原告包括 Giovannina Anthony 博士，他是怀俄明州唯一一家提供堕胎服务的怀俄明州诊所的妇产科医生，Wellspring Health Access 是一家计划很快在卡斯珀开业并提供堕胎服务的诊所。< /p>

Wellspring 本打算去年开业，但他的大楼在去年 5 月遭到纵火，数月未破。说他指控 22 岁的卡斯珀的洛娜·罗克珊·格林（Lorna Roxanne Green）在此案中纵火。根据一份法庭文件，格林女士告诉联邦酒精、烟草、火器和爆炸物局的一名官员，她反对堕胎，并且对诊所的开业做了噩梦，她在现场倒了汽油并将其点燃美联社周四描述。

其他原告是另一位妇产科医生...