3 Hoffnungsträger des Senats prangern Big Tech an. Sie haben auch eine tiefe Bindung zu ihr.
Für die republikanischen Senatskandidaten ist "Big Tech" in diesem Jahr zu einem allumfassenden Ziel geworden, ein Ausdruck, der verwendet wird, um die Zensur konservativer Stimmen in sozialen Medien, Angriffe auf die Privatsphäre und Korruption zu verurteilen Amerikas Jugend – oder alle oben genannten.
Aber für drei Konkurrenten in einigen der heißesten Rennen des Jahres 2022 – Blake Masters, J.D. Vance und Mehmet Oz – kommen die Whistleblower mit Eine Komplikation: Sie sind eng mit der Branche verbunden, sei es als Investoren, Förderer oder Mitarbeiter. Darüber hinaus beinhaltete ihre Arbeit einige der fragwürdigen Verwendungen von Verbraucherdaten, die sie jetzt kritisieren.
Mr. Masters und Mr. Vance nahmen Widersprüche mit bekehrtem Eifer an.
"Im Grunde ist es meine Erfahrung, im Silicon Valley und mit diesen Unternehmen gearbeitet zu haben, die mir diese Perspektive gegeben hat." sagte Mr. Masters, der am Dienstag mit Rückenwind in den Vorwahlen des republikanischen Senats in Arizona kandidiert: „Als sie aufwuchsen, wurden sie zu allgegenwärtig und zu mächtig.“
"Es gibt eine profitable Industrie für verfolgen, was Sie online tun“, sagte Sacha Haworth, Executive Director des Tech Oversight Project, einer neuen liberalen Interessengruppe, die auf strengere Regulierung von Technologieunternehmen drängt. "Was auch immer die Aussichten dieser Senatskandidaten sind, ich denke, wenn Peter Thiel in sie investiert, investiert er in ihre Zukunft."
Mr. Masters, ein Schützling von Herrn Thiel und ehemaliger Chief Operating Officer von Herrn Thiels Risikokapitalgesellschaft, beaufsichtigte Investitionen in Palantir und setzte sich für die Verbreitung seiner Technologie ein, die Berge von Rohdaten analysiert, um Muster zu erkennen, die von Kunden verwendet werden können. p>
Palantirs anfängliches Startkapital stammte von der CIA, aber seine Technologie wurde vom Militär und sogar von der Polizei von Los Angeles weitgehend übernommen. Mr. Masters und Mr. Thiel drängten den Direktor der National Institutes of Health persönlich, sich dieser Gruppe anzuschließen ">ImageSharecare, eine Website, zu deren Investorenkonsortium Mehmet Oz gehörte, beantwortete Verbraucherfragen zu Gesundheitsthemen.
Dr. Oz, der republikanische Kandidat für einen offenen Senatssitz in Pennsylvania, war Teil eines Konsortiums von Investoren, die Sharecare gründeten, eine Website, die Benutzern die Möglichkeit bot, ...
Für die republikanischen Senatskandidaten ist "Big Tech" in diesem Jahr zu einem allumfassenden Ziel geworden, ein Ausdruck, der verwendet wird, um die Zensur konservativer Stimmen in sozialen Medien, Angriffe auf die Privatsphäre und Korruption zu verurteilen Amerikas Jugend – oder alle oben genannten.
Aber für drei Konkurrenten in einigen der heißesten Rennen des Jahres 2022 – Blake Masters, J.D. Vance und Mehmet Oz – kommen die Whistleblower mit Eine Komplikation: Sie sind eng mit der Branche verbunden, sei es als Investoren, Förderer oder Mitarbeiter. Darüber hinaus beinhaltete ihre Arbeit einige der fragwürdigen Verwendungen von Verbraucherdaten, die sie jetzt kritisieren.
Mr. Masters und Mr. Vance nahmen Widersprüche mit bekehrtem Eifer an.
"Im Grunde ist es meine Erfahrung, im Silicon Valley und mit diesen Unternehmen gearbeitet zu haben, die mir diese Perspektive gegeben hat." sagte Mr. Masters, der am Dienstag mit Rückenwind in den Vorwahlen des republikanischen Senats in Arizona kandidiert: „Als sie aufwuchsen, wurden sie zu allgegenwärtig und zu mächtig.“
"Es gibt eine profitable Industrie für verfolgen, was Sie online tun“, sagte Sacha Haworth, Executive Director des Tech Oversight Project, einer neuen liberalen Interessengruppe, die auf strengere Regulierung von Technologieunternehmen drängt. "Was auch immer die Aussichten dieser Senatskandidaten sind, ich denke, wenn Peter Thiel in sie investiert, investiert er in ihre Zukunft."
Mr. Masters, ein Schützling von Herrn Thiel und ehemaliger Chief Operating Officer von Herrn Thiels Risikokapitalgesellschaft, beaufsichtigte Investitionen in Palantir und setzte sich für die Verbreitung seiner Technologie ein, die Berge von Rohdaten analysiert, um Muster zu erkennen, die von Kunden verwendet werden können. p>
Palantirs anfängliches Startkapital stammte von der CIA, aber seine Technologie wurde vom Militär und sogar von der Polizei von Los Angeles weitgehend übernommen. Mr. Masters und Mr. Thiel drängten den Direktor der National Institutes of Health persönlich, sich dieser Gruppe anzuschließen ">ImageSharecare, eine Website, zu deren Investorenkonsortium Mehmet Oz gehörte, beantwortete Verbraucherfragen zu Gesundheitsthemen.
Dr. Oz, der republikanische Kandidat für einen offenen Senatssitz in Pennsylvania, war Teil eines Konsortiums von Investoren, die Sharecare gründeten, eine Website, die Benutzern die Möglichkeit bot, ...
What's Your Reaction?
