Der Haftbefehl des IStGH durchdringt Putins Aura der Straflosigkeit
Ein höchst symbolisches Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs, der Präsident Wladimir V. Putin wegen Kriegsverbrechen angeklagt hat, hat moralisches Gewicht.
LONDON – Der Internationale Strafgerichtshof hat den russischen Präsidenten Wladimir V. Putin wegen Kriegsverbrechen angeklagt und am Freitag einen Haftbefehl gegen ihn erlassen, ein höchst symbolischer Schritt, der seine Isolation vertieft und die Aura der Straflosigkeit durchbohrt hat das ihn umgibt, seit er vor einem Jahr Truppen in die Ukraine befahl.
Das Gericht zitierte Herrn Putins Verantwortung für die Entführung und Deportation von ukrainischen Kindern, von denen Tausende gewesen sind seit der Invasion nach Russland geschickt. Er erließ auch einen Haftbefehl gegen die russische Kinderrechtskommissarin Maria Lvova-Belova, das öffentliche Gesicht des vom Kreml gesponserten Programms, das Kinder aus der Ukraine überstellt.
Das ist unwahrscheinlich Herr Putin wird in Kürze in einem Gerichtssaal vor Gericht stehen. Der Internationale Strafgerichtshof kann Angeklagte nicht in Abwesenheit vor Gericht stellen, und Russland, das keine Partei des Gerichts ist, wies die Haftbefehle als „bedeutungslos“ zurück. moralisches Gewicht, das Herrn Putin in die gleichen Reihen stellt wie Omar Hassan al-Bashir, den abgesetzten Präsidenten des Sudan, der der Gräueltaten in Darfur angeklagt ist; Slobodan Milosevic, der serbische Führer, der während des Balkankriegs wegen Misshandlungen inhaftiert war; und Nazis, die nach dem Zweiten Weltkrieg in Nürnberg vor Gericht standen.
„Es gibt berechtigte Gründe zu der Annahme, dass Herr Putin eine individuelle strafrechtliche Verantwortung trägt“, sagte das Gericht, das eingerichtet wurde vor zwei Jahrzehnten, um Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufzuklären.
Die beiden Russen, so das Gericht, tragen "die Verantwortung für das Kriegsverbrechen der illegalen Abschiebung der Bevölkerung und illegaler Bevölkerungstransfer aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation.“
In der Praxis könnte der Haftbefehl Putins Reise einschränken, da er in jedem Fall festgenommen werden könnte der 123 Länder, die dem Internationalen Strafgerichtshof beigetreten sind – eine Liste, die praktisch alle europäischen Länder und mehrere in Afrika und Lateinamerika umfasst, aber nicht China oder die Vereinigten Staaten.
Ein höchst symbolisches Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs, der Präsident Wladimir V. Putin wegen Kriegsverbrechen angeklagt hat, hat moralisches Gewicht.
LONDON – Der Internationale Strafgerichtshof hat den russischen Präsidenten Wladimir V. Putin wegen Kriegsverbrechen angeklagt und am Freitag einen Haftbefehl gegen ihn erlassen, ein höchst symbolischer Schritt, der seine Isolation vertieft und die Aura der Straflosigkeit durchbohrt hat das ihn umgibt, seit er vor einem Jahr Truppen in die Ukraine befahl.
Das Gericht zitierte Herrn Putins Verantwortung für die Entführung und Deportation von ukrainischen Kindern, von denen Tausende gewesen sind seit der Invasion nach Russland geschickt. Er erließ auch einen Haftbefehl gegen die russische Kinderrechtskommissarin Maria Lvova-Belova, das öffentliche Gesicht des vom Kreml gesponserten Programms, das Kinder aus der Ukraine überstellt.
Das ist unwahrscheinlich Herr Putin wird in Kürze in einem Gerichtssaal vor Gericht stehen. Der Internationale Strafgerichtshof kann Angeklagte nicht in Abwesenheit vor Gericht stellen, und Russland, das keine Partei des Gerichts ist, wies die Haftbefehle als „bedeutungslos“ zurück. moralisches Gewicht, das Herrn Putin in die gleichen Reihen stellt wie Omar Hassan al-Bashir, den abgesetzten Präsidenten des Sudan, der der Gräueltaten in Darfur angeklagt ist; Slobodan Milosevic, der serbische Führer, der während des Balkankriegs wegen Misshandlungen inhaftiert war; und Nazis, die nach dem Zweiten Weltkrieg in Nürnberg vor Gericht standen.
„Es gibt berechtigte Gründe zu der Annahme, dass Herr Putin eine individuelle strafrechtliche Verantwortung trägt“, sagte das Gericht, das eingerichtet wurde vor zwei Jahrzehnten, um Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufzuklären.
Die beiden Russen, so das Gericht, tragen "die Verantwortung für das Kriegsverbrechen der illegalen Abschiebung der Bevölkerung und illegaler Bevölkerungstransfer aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation.“
In der Praxis könnte der Haftbefehl Putins Reise einschränken, da er in jedem Fall festgenommen werden könnte der 123 Länder, die dem Internationalen Strafgerichtshof beigetreten sind – eine Liste, die praktisch alle europäischen Länder und mehrere in Afrika und Lateinamerika umfasst, aber nicht China oder die Vereinigten Staaten.
What's Your Reaction?
