Der Republikaner Bill Bonkers in Idaho würde die mRNA-Impfung zu einem Verbrechen machen

Die Comirnaty (Pfizer/BioNTech) und Moderna COVID-19-Impfstoffe.Vergrößern / Comirnaty (Pfizer/BioNTech) und Moderna COVID-19-Impfstoffe. Getty | Marcos del Mazo

Zwei republikanische Gesetzgeber in Idaho haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der es für jeden im Bundesstaat zu einem Verbrechen machen würde, mRNA-Impfstoffe zu verabreichen, nämlich lebensrettende COVID-19-Impfstoffe, die Leben retten und bemerkenswert sicher sind, hergestellt von Pfizer-BioNTech und Modern. Wenn es so angenommen würde, würde es auch präventiv die Verwendung unzähliger anderer mRNA-Impfstoffe in der Entwicklung verbieten, wie z. B. Impfstoffe gegen RSV, verschiedene Krebsarten, HIV, Influenza, Nipah-Virus und Mukoviszidose

Der Gesetzentwurf wird von Senatorin Tammy Nichols aus Middleton und der Abgeordneten Judy Boyle aus Midvale unterstützt, beide überzeugte Konservative, die behaupten, die Freiheit und das Recht auf Leben zu verteidigen. Aber ihr Gesetzentwurf, HB 154, schlägt vor, dass „eine Person keinen Impfstoff bereitstellen oder verabreichen darf, der unter Verwendung der Boten-Ribonukleinsäure [mRNA]-Technologie zur Verwendung bei einem Individuum oder einem anderen Säugetier in diesem Zustand entwickelt wurde“. Wenn das Gesetz verabschiedet würde, würde sich jeder, der lebensrettende mRNA-Impfstoffe verabreicht, eines Vergehens schuldig machen, das zu einer Gefängnisstrafe und/oder einer Geldstrafe führen könnte.

Als Nichols den Gesetzentwurf letzte Woche dem Gesundheits- und Wellnessausschuss des Repräsentantenhauses vorstellte, sagte er, dass seine Anti-mRNA-Haltung darauf zurückzuführen sei, dass COVID-19-Impfstoffe ursprünglich im Rahmen der Notfallgenehmigungen (EUAs) der Food and Drug Administration zugelassen waren, nicht die vollständige behördliche Genehmigung der Agentur. „Wir haben Probleme, bei denen es beschleunigt wurde“, sagte sie laut der lokalen Nachrichtenagentur KXLY.com gegenüber anderen Gesetzgebern.

EUAs für beide mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffe wurden im Dezember 2020 ausgestellt, und die FDA erteilte anschließend beiden (Pfizer-BioNTech im August 2021 und Moderna im Januar 2022) die vollständige Zulassung. Dies wurde Nichols während der Anhörung letzte Woche mitgeteilt.

Sicher, effektiv

"Sie wurden schließlich durch den regulären Zulassungsprozess genehmigt und schließlich, wissen Sie, haben sie alle normalen Tests überstanden", sagte die Abgeordnete Ilana Rubel, eine Demokratin aus Boise.

Nichols schien von diesem Punkt jedoch nicht beeinflusst zu sein, da KTVB7 berichtete, dass sie antwortete, dass die FDA-Zulassung "möglicherweise nicht so erfolgt ist, wie wir es uns vorgestellt haben."

Es ist unklar, was Nichols mit dieser Aussage meinte oder warum mögliche Fragen zur behördlichen Überprüfung von zwei bestimmten Impfstoffen es rechtfertigen würden, die Verwendung aller Impfstoffe auf einer ähnlichen Plattform zu kriminalisieren.

Bis heute haben mehr als 269 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten mindestens einen COVID-19-Impfstoff erhalten, und mehr als 700 Millionen Dosen von mRNA-Impfstoffen wurden nach Angaben der Centers for Disease in die Vereinigten Staaten geliefert Kontrolle und Prävention. Die Agentur überwacht die Sicherheit durch verschiedene nationale Überwachungssysteme genau. Obwohl die Injektionen ein gewisses Risiko bergen (wie es bei jedem medizinischen Verfahren der Fall ist), haben sie sich angesichts der weit verbreiteten Anwendung von Hunderten Millionen Dosen in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt als bemerkenswert sicher erwiesen. Eine Ende letzten Jahres veröffentlichte Studie ergab, dass die Impfung gegen COVID-19 mehr als 18 Millionen zusätzliche Krankenhauseinweisungen und mehr als 3 Millionen zusätzliche Todesfälle durch das pandemische Coronavirus SARS-CoV-2 verhinderte. .

Es wurden seltene Fälle von unerwünschten Ereignissen, einschließlich Blutgerinnseln und Infektionen, berichtet.

Der Republikaner Bill Bonkers in Idaho würde die mRNA-Impfung zu einem Verbrechen machen
Die Comirnaty (Pfizer/BioNTech) und Moderna COVID-19-Impfstoffe.Vergrößern / Comirnaty (Pfizer/BioNTech) und Moderna COVID-19-Impfstoffe. Getty | Marcos del Mazo

Zwei republikanische Gesetzgeber in Idaho haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der es für jeden im Bundesstaat zu einem Verbrechen machen würde, mRNA-Impfstoffe zu verabreichen, nämlich lebensrettende COVID-19-Impfstoffe, die Leben retten und bemerkenswert sicher sind, hergestellt von Pfizer-BioNTech und Modern. Wenn es so angenommen würde, würde es auch präventiv die Verwendung unzähliger anderer mRNA-Impfstoffe in der Entwicklung verbieten, wie z. B. Impfstoffe gegen RSV, verschiedene Krebsarten, HIV, Influenza, Nipah-Virus und Mukoviszidose

Der Gesetzentwurf wird von Senatorin Tammy Nichols aus Middleton und der Abgeordneten Judy Boyle aus Midvale unterstützt, beide überzeugte Konservative, die behaupten, die Freiheit und das Recht auf Leben zu verteidigen. Aber ihr Gesetzentwurf, HB 154, schlägt vor, dass „eine Person keinen Impfstoff bereitstellen oder verabreichen darf, der unter Verwendung der Boten-Ribonukleinsäure [mRNA]-Technologie zur Verwendung bei einem Individuum oder einem anderen Säugetier in diesem Zustand entwickelt wurde“. Wenn das Gesetz verabschiedet würde, würde sich jeder, der lebensrettende mRNA-Impfstoffe verabreicht, eines Vergehens schuldig machen, das zu einer Gefängnisstrafe und/oder einer Geldstrafe führen könnte.

Als Nichols den Gesetzentwurf letzte Woche dem Gesundheits- und Wellnessausschuss des Repräsentantenhauses vorstellte, sagte er, dass seine Anti-mRNA-Haltung darauf zurückzuführen sei, dass COVID-19-Impfstoffe ursprünglich im Rahmen der Notfallgenehmigungen (EUAs) der Food and Drug Administration zugelassen waren, nicht die vollständige behördliche Genehmigung der Agentur. „Wir haben Probleme, bei denen es beschleunigt wurde“, sagte sie laut der lokalen Nachrichtenagentur KXLY.com gegenüber anderen Gesetzgebern.

EUAs für beide mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffe wurden im Dezember 2020 ausgestellt, und die FDA erteilte anschließend beiden (Pfizer-BioNTech im August 2021 und Moderna im Januar 2022) die vollständige Zulassung. Dies wurde Nichols während der Anhörung letzte Woche mitgeteilt.

Sicher, effektiv

"Sie wurden schließlich durch den regulären Zulassungsprozess genehmigt und schließlich, wissen Sie, haben sie alle normalen Tests überstanden", sagte die Abgeordnete Ilana Rubel, eine Demokratin aus Boise.

Nichols schien von diesem Punkt jedoch nicht beeinflusst zu sein, da KTVB7 berichtete, dass sie antwortete, dass die FDA-Zulassung "möglicherweise nicht so erfolgt ist, wie wir es uns vorgestellt haben."

Es ist unklar, was Nichols mit dieser Aussage meinte oder warum mögliche Fragen zur behördlichen Überprüfung von zwei bestimmten Impfstoffen es rechtfertigen würden, die Verwendung aller Impfstoffe auf einer ähnlichen Plattform zu kriminalisieren.

Bis heute haben mehr als 269 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten mindestens einen COVID-19-Impfstoff erhalten, und mehr als 700 Millionen Dosen von mRNA-Impfstoffen wurden nach Angaben der Centers for Disease in die Vereinigten Staaten geliefert Kontrolle und Prävention. Die Agentur überwacht die Sicherheit durch verschiedene nationale Überwachungssysteme genau. Obwohl die Injektionen ein gewisses Risiko bergen (wie es bei jedem medizinischen Verfahren der Fall ist), haben sie sich angesichts der weit verbreiteten Anwendung von Hunderten Millionen Dosen in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt als bemerkenswert sicher erwiesen. Eine Ende letzten Jahres veröffentlichte Studie ergab, dass die Impfung gegen COVID-19 mehr als 18 Millionen zusätzliche Krankenhauseinweisungen und mehr als 3 Millionen zusätzliche Todesfälle durch das pandemische Coronavirus SARS-CoV-2 verhinderte. .

Es wurden seltene Fälle von unerwünschten Ereignissen, einschließlich Blutgerinnseln und Infektionen, berichtet.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow