CIA-Chef sagt, Wagners Meuterei habe Fragen über Putins Herrschaft neu entfacht
In der ausführlichsten öffentlichen Darstellung, die jemals ein US-Beamter gegeben hat, lieferte der CIA-Direktor am Donnerstag eine bissige Einschätzung des Schadens, der dem russischen Präsidenten Wladimir V. Putin durch die Meuterei der Wagner-Söldnergruppe zugefügt wurde, und sagte, der Aufstand habe Fragen zu seinem Urteilsvermögen und seiner Distanz zu den Ereignissen neu entfacht. Der Direktor sagte, dass die Sicherheitsdienste, das Militär und die politischen Entscheidungsträger Russlands während des 36-stündigen Aufstands im vergangenen Monat größtenteils „auf der Strecke zu bleiben schienen“. damit er sich anzieht? »
Herr. Burns' Äußerungen über die Lähmung des Kremls während des von Jewgeni W. Prigoschin und seiner Gruppe von Söldnern angeführten Aufstands basierten auf den Äußerungen seines britischen Amtskollegen, des MI6-Chefs Richard Moore, einen Tag zuvor, der sagte, der Aufstand habe Risse in Putins Regime aufgezeigt. Burns sagte, dass Herr Prigozhin zwar einige Phasen der Rebellion „im Laufe der Zeit“ erfunden habe, seine Kritik an der russischen Militärführung, die er im Laufe der Monate in einer Reihe zunehmend kämpferischer Äußerungen geäußert habe, jedoch „im Verborgenen geblieben“ sei.
Herr Prigoschin kritisierte auch das Kriegsargument des Kremls gegen die Ukraine scharf. Herr Burns sagte, der Telegram-Kanal, in dem Herr Prigozhin ein Video gepostet habe, in dem er Russlands Hauptargument für den Einmarsch in die Ukraine in Frage stellte, sei von einem Drittel der russischen Bevölkerung gesehen worden. sagte Burns.
Mr. Burns bestätigte, dass die Vereinigten Staaten gewarnt worden seien, dass der Aufstand stattfinden könnte. Er sagte voraus, dass Herr Putin versuchen würde, Wagners Truppen von Herrn Prigoschin zu trennen, um die Kampfkraft der Söldnergruppe zu bewahren, die für die Kriegsanstrengungen Russlands wichtig war, sagte Herr Burns.
Er sagte, er wäre überrascht, wenn Herr Prigoschin am Ende „weiteren Vergeltungsmaßnahmen entgehen“ würde.
"Was wir sehen, ist ein sehr komplizierter Tanz zwischen Prigoschin und Putin", sagte Herr Burns. „Ich denke, Putin ist jemand, der im Allgemeinen der Meinung ist, dass Rache am besten kalt serviert wird, also wird er versuchen, die Situation so weit wie möglich in Ordnung zu bringen.“
Mr. Burns, ein ehemaliger US-Botschafter in Russland, der in Moskau diente, als der russische Präsident vor fast zwei Jahrzehnten seine Macht festigte, fügte hinzu, dass der russische Führer „der ultimative Apostel der Rache“ sei. Beamte haben privat gesagt, dass ein hochrangiger russischer General, Sergei V. Surovikin, im Voraus über die Pläne von Herrn Prigozhin Bescheid wusste und den Aufstand möglicherweise unterstützt hat.
In der ausführlichsten öffentlichen Darstellung, die jemals ein US-Beamter gegeben hat, lieferte der CIA-Direktor am Donnerstag eine bissige Einschätzung des Schadens, der dem russischen Präsidenten Wladimir V. Putin durch die Meuterei der Wagner-Söldnergruppe zugefügt wurde, und sagte, der Aufstand habe Fragen zu seinem Urteilsvermögen und seiner Distanz zu den Ereignissen neu entfacht. Der Direktor sagte, dass die Sicherheitsdienste, das Militär und die politischen Entscheidungsträger Russlands während des 36-stündigen Aufstands im vergangenen Monat größtenteils „auf der Strecke zu bleiben schienen“. damit er sich anzieht? »
Herr. Burns' Äußerungen über die Lähmung des Kremls während des von Jewgeni W. Prigoschin und seiner Gruppe von Söldnern angeführten Aufstands basierten auf den Äußerungen seines britischen Amtskollegen, des MI6-Chefs Richard Moore, einen Tag zuvor, der sagte, der Aufstand habe Risse in Putins Regime aufgezeigt. Burns sagte, dass Herr Prigozhin zwar einige Phasen der Rebellion „im Laufe der Zeit“ erfunden habe, seine Kritik an der russischen Militärführung, die er im Laufe der Monate in einer Reihe zunehmend kämpferischer Äußerungen geäußert habe, jedoch „im Verborgenen geblieben“ sei.
Herr Prigoschin kritisierte auch das Kriegsargument des Kremls gegen die Ukraine scharf. Herr Burns sagte, der Telegram-Kanal, in dem Herr Prigozhin ein Video gepostet habe, in dem er Russlands Hauptargument für den Einmarsch in die Ukraine in Frage stellte, sei von einem Drittel der russischen Bevölkerung gesehen worden. sagte Burns.
Mr. Burns bestätigte, dass die Vereinigten Staaten gewarnt worden seien, dass der Aufstand stattfinden könnte. Er sagte voraus, dass Herr Putin versuchen würde, Wagners Truppen von Herrn Prigoschin zu trennen, um die Kampfkraft der Söldnergruppe zu bewahren, die für die Kriegsanstrengungen Russlands wichtig war, sagte Herr Burns.
Er sagte, er wäre überrascht, wenn Herr Prigoschin am Ende „weiteren Vergeltungsmaßnahmen entgehen“ würde.
"Was wir sehen, ist ein sehr komplizierter Tanz zwischen Prigoschin und Putin", sagte Herr Burns. „Ich denke, Putin ist jemand, der im Allgemeinen der Meinung ist, dass Rache am besten kalt serviert wird, also wird er versuchen, die Situation so weit wie möglich in Ordnung zu bringen.“
Mr. Burns, ein ehemaliger US-Botschafter in Russland, der in Moskau diente, als der russische Präsident vor fast zwei Jahrzehnten seine Macht festigte, fügte hinzu, dass der russische Führer „der ultimative Apostel der Rache“ sei. Beamte haben privat gesagt, dass ein hochrangiger russischer General, Sergei V. Surovikin, im Voraus über die Pläne von Herrn Prigozhin Bescheid wusste und den Aufstand möglicherweise unterstützt hat.
What's Your Reaction?
