Die FCC genehmigt die De-Orbit-Regel für Satelliten trotz potenzieller Konflikte mit den NASA-Richtlinien

Illustration einer Mülltonne, die im Orbit um die Erde schwebt.Vergrößern Getty Images | PM-Bilder

Die Federal Communications Commission hat heute einstimmig eine Vorschrift verabschiedet, die darauf abzielt, Weltraumschrott zu minimieren, indem sie vorschreibt, dass Satelliten im erdnahen Orbit (LEO) spätestens fünf Jahre nach ihrem Start entsorgt werden müssen. „Die neuen Regeln verkürzen die 25 Jahre alte Richtlinie für die Deorbitierung von Satelliten nach der Mission und markieren einen wichtigen Schritt in eine neue Ära für die Weltraumsicherheit und die Richtlinien für Weltraumschrott“, sagte die FCC in einer Pressemitteilung. .

Wie bereits erwähnt, wird die neue Fünfjahresregel rechtlich bindend sein, im Gegensatz zum aktuellen 25-Jahres-Standard, der auf einer in den 1990er-Jahren vorgeschlagenen NASA-Empfehlung basiert. Die FCC sagte, sie würde für „Raumstationen gelten, die ihre Missionen beenden oder passieren durch den Bereich der niedrigen Erdumlaufbahn unterhalb von 2.000 Kilometern".

Satelliten, die sich bereits im Orbit befinden, sind von der neuen Anforderung ausgenommen. Es gibt auch eine zweijährige Bestandsschutzfrist für Satelliten, die bereits von der FCC lizenziert, aber noch nicht gestartet wurden.

LEO-Satelliten können schneller aus der Umlaufbahn entfernt werden als solche in größeren Höhen. Starlink, das mehr als 3.000 LEO-Satelliten gestartet hat, verwendet einen De-Orbit-Prozess, der innerhalb von Monaten abgeschlossen werden kann.

Aber es gibt Kontroversen über die Befugnis der FCC, die Regel umzusetzen, und einen möglichen Konflikt mit den NASA-Richtlinien. Am Dienstag sagten die Führer des House Committee on Science, Space, and Technology und des Subcommittee on Space and Aeronautics, sie seien „besorgt über den Vorschlag der FCC, einseitig zu handeln“.

„Wie die überparteiliche Führung des Wissenschaftsausschusses und unseres Unterausschusses für Raumfahrt und Luftfahrt im April 2020 an Ihren Vorgänger schrieb, fehlt der Kommission die klare Autorität des Kongresses, eine Tatsache, die bis heute gilt. ‚Heute‘, schrieben die Gesetzgeber in a Buchstabe. an FCC-Präsidentin Jessica Rosenworcel.

Der vor einigen Wochen herausgegebene Regelentwurf der FCC besagt, dass die Kommission bereits 2004 "umfassende Regeln für orbitale Trümmer erlassen hat, gemäß ihrer Befugnis, festzustellen, ob dem öffentlichen Interesse durch die Genehmigung von Satellitenkommunikationssystemen gedient wäre". Die FCC entwarf die neue Fünfjahresregel, nachdem sie "Feedback zu einer umfassenden Aktualisierung ihrer Regeln zu orbitalen Trümmern eingeholt hatte, um die signifikante Zunahme von Satelliten und Arten von Operationen im Orbit besser widerzuspiegeln", erklärte die Behörde.

Die NASA bewertet die Standards für orbitale Trümmer neu

„Auf internationaler Ebene hat die NASA mehrere Jahrzehnte lang die Koordinierung der Richtlinien zur Eindämmung von Weltraumschrott mit anderen Weltraumbehörden geleitet“, schrieb der Gesetzgeber an Rosenworcel. Die NASA sollte auch die Standards der US-Regierung für orbitale Trümmer neu bewerten, heißt es in dem Schreiben:

Innerhalb der Bundesregierung befolgen die Behörden die Standards und Praktiken der US-amerikanischen Orbital Debris Mitigation, die in Abstimmung mit der Bundesregierung entwickelt werden und auf wissenschaftlicher und technischer Forschung der National Aeronautics and Space Administration (NASA) basieren. Darüber hinaus wurde die NASA angewiesen, diese Standards neu zu bewerten, und Maßnahmen der FCC zu diesem Zeitpunkt könnten zu widersprüchlichen US-Richtlinien führen.

Der Gesetzgeber argumentierte, dass "die regulatorischen Maßnahmen der FCC zu diesem Zeitpunkt ohne klare Genehmigung des Kongresses zumindest Verwirrung stiften und die Arbeit der Kommission untergraben und schlimmstenfalls die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und die Führungsrolle der USA im Weltraum untergraben werden". Der Brief wurde von Eddie Bernice Johnson (D-Texas), Vorsitzender des Wissenschaftsausschusses, Frank Lucas (R-Okla.), Mitglied des Ranglistenausschusses, Don Beyer (D-Va.), Vorsitzender des Unterausschusses für Raumfahrt und Luftfahrt, und dem Mitglied des Ranglisten-Unterausschusses verschickt. Brian Babin (R-Texas).

Ein NASA-Sprecher lehnte es ab, sich zu der heutigen FCC-Abstimmung zu äußern, stellte jedoch fest, dass die Agentur im April 2019 und Oktober 2020 Kommentare zu den von der FCC eingereichten Orbital-Trümmer eingereicht hatte.

Die FCC nahm die Kommentare der NASA auf...

Die FCC genehmigt die De-Orbit-Regel für Satelliten trotz potenzieller Konflikte mit den NASA-Richtlinien
Illustration einer Mülltonne, die im Orbit um die Erde schwebt.Vergrößern Getty Images | PM-Bilder

Die Federal Communications Commission hat heute einstimmig eine Vorschrift verabschiedet, die darauf abzielt, Weltraumschrott zu minimieren, indem sie vorschreibt, dass Satelliten im erdnahen Orbit (LEO) spätestens fünf Jahre nach ihrem Start entsorgt werden müssen. „Die neuen Regeln verkürzen die 25 Jahre alte Richtlinie für die Deorbitierung von Satelliten nach der Mission und markieren einen wichtigen Schritt in eine neue Ära für die Weltraumsicherheit und die Richtlinien für Weltraumschrott“, sagte die FCC in einer Pressemitteilung. .

Wie bereits erwähnt, wird die neue Fünfjahresregel rechtlich bindend sein, im Gegensatz zum aktuellen 25-Jahres-Standard, der auf einer in den 1990er-Jahren vorgeschlagenen NASA-Empfehlung basiert. Die FCC sagte, sie würde für „Raumstationen gelten, die ihre Missionen beenden oder passieren durch den Bereich der niedrigen Erdumlaufbahn unterhalb von 2.000 Kilometern".

Satelliten, die sich bereits im Orbit befinden, sind von der neuen Anforderung ausgenommen. Es gibt auch eine zweijährige Bestandsschutzfrist für Satelliten, die bereits von der FCC lizenziert, aber noch nicht gestartet wurden.

LEO-Satelliten können schneller aus der Umlaufbahn entfernt werden als solche in größeren Höhen. Starlink, das mehr als 3.000 LEO-Satelliten gestartet hat, verwendet einen De-Orbit-Prozess, der innerhalb von Monaten abgeschlossen werden kann.

Aber es gibt Kontroversen über die Befugnis der FCC, die Regel umzusetzen, und einen möglichen Konflikt mit den NASA-Richtlinien. Am Dienstag sagten die Führer des House Committee on Science, Space, and Technology und des Subcommittee on Space and Aeronautics, sie seien „besorgt über den Vorschlag der FCC, einseitig zu handeln“.

„Wie die überparteiliche Führung des Wissenschaftsausschusses und unseres Unterausschusses für Raumfahrt und Luftfahrt im April 2020 an Ihren Vorgänger schrieb, fehlt der Kommission die klare Autorität des Kongresses, eine Tatsache, die bis heute gilt. ‚Heute‘, schrieben die Gesetzgeber in a Buchstabe. an FCC-Präsidentin Jessica Rosenworcel.

Der vor einigen Wochen herausgegebene Regelentwurf der FCC besagt, dass die Kommission bereits 2004 "umfassende Regeln für orbitale Trümmer erlassen hat, gemäß ihrer Befugnis, festzustellen, ob dem öffentlichen Interesse durch die Genehmigung von Satellitenkommunikationssystemen gedient wäre". Die FCC entwarf die neue Fünfjahresregel, nachdem sie "Feedback zu einer umfassenden Aktualisierung ihrer Regeln zu orbitalen Trümmern eingeholt hatte, um die signifikante Zunahme von Satelliten und Arten von Operationen im Orbit besser widerzuspiegeln", erklärte die Behörde.

Die NASA bewertet die Standards für orbitale Trümmer neu

„Auf internationaler Ebene hat die NASA mehrere Jahrzehnte lang die Koordinierung der Richtlinien zur Eindämmung von Weltraumschrott mit anderen Weltraumbehörden geleitet“, schrieb der Gesetzgeber an Rosenworcel. Die NASA sollte auch die Standards der US-Regierung für orbitale Trümmer neu bewerten, heißt es in dem Schreiben:

Innerhalb der Bundesregierung befolgen die Behörden die Standards und Praktiken der US-amerikanischen Orbital Debris Mitigation, die in Abstimmung mit der Bundesregierung entwickelt werden und auf wissenschaftlicher und technischer Forschung der National Aeronautics and Space Administration (NASA) basieren. Darüber hinaus wurde die NASA angewiesen, diese Standards neu zu bewerten, und Maßnahmen der FCC zu diesem Zeitpunkt könnten zu widersprüchlichen US-Richtlinien führen.

Der Gesetzgeber argumentierte, dass "die regulatorischen Maßnahmen der FCC zu diesem Zeitpunkt ohne klare Genehmigung des Kongresses zumindest Verwirrung stiften und die Arbeit der Kommission untergraben und schlimmstenfalls die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und die Führungsrolle der USA im Weltraum untergraben werden". Der Brief wurde von Eddie Bernice Johnson (D-Texas), Vorsitzender des Wissenschaftsausschusses, Frank Lucas (R-Okla.), Mitglied des Ranglistenausschusses, Don Beyer (D-Va.), Vorsitzender des Unterausschusses für Raumfahrt und Luftfahrt, und dem Mitglied des Ranglisten-Unterausschusses verschickt. Brian Babin (R-Texas).

Ein NASA-Sprecher lehnte es ab, sich zu der heutigen FCC-Abstimmung zu äußern, stellte jedoch fest, dass die Agentur im April 2019 und Oktober 2020 Kommentare zu den von der FCC eingereichten Orbital-Trümmer eingereicht hatte.

Die FCC nahm die Kommentare der NASA auf...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow