Eine weitere Kürzung der britischen Auslandshilfeausgaben um 800 Millionen Pfund wurde von den Ministern „überschattet“.
Melden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Eine weitere Kürzung von 800 Millionen £ bei den Auslandsausgaben des Vereinigten Königreichs, Tage nachdem Jeremy Hunt versprochen hatte, dass das Land im Kampf gegen die globale Armut weltweit führend bleiben würde.
Die Kürzung der Direkthilfe für bedürftige Länder um 30 % für die nächsten zwei Jahre folgt diesen Projekten, die letztes Jahr von einer starken Budgetkürzung betroffen waren, warnte ein hochrangiger Abgeordneter.
Sarah Champion, Vorsitzender des Commons International Development Committee, beschuldigte auch Außenminister James Cleverly, die schlechten Nachrichten zu begraben, indem er ankündigte, dass eine „Pause“ für nicht wesentliche Ausgaben aufgehoben werde.
Der Labour-Abgeordnete sagte, dies sei ein Versuch die Kürzung der Ausgaben um 800 Millionen Pfund für 2021-2022 zu vertuschen, was „die Bücher auf der Rückseite ausgleichen würde seinen bilateralen Partnern die Projekte, die bereits die stärksten Kürzungen erlitten haben".
"Die Verwüstung, der die ärmsten Menschen der Welt ohne Hilfe ausgesetzt sein werden, wird tiefgreifend sein", fügte Frau Champion hinzu und bezog sich dabei auf die Hungerwarnungen in Somalia und den Nachbarländern.
The Foreign, Commonwealth and Development Office lehnte es ab, Fragen von The Independent zu den neuen Kürzungen zu beantworten.
Herr Cleverlys Erklärung lautete lediglich: „Wir sind jetzt in der Lage, die ODA-Pause [offizielle Entwicklung Unterstützung] Ausgaben und Aktivitäten und werden schnell voranschreiten, um unsere bilateralen Programme in diesem Geschäftsjahr zu verwalten.“
The Independent gab im August bekannt, dass weitere Kürzungen in Milliardenhöhe bevorstehen, wenn die Minister die Regeln nicht streichen Umleitung eines Viertels der Gelder zur Deckung der Kosten für die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge in Großbritannien.
Der Alarm wurde durch eine umstrittene Aufnahmeentscheidung ausgelöst Die Ausgaben für die 118.000 in Großbritannien untergebrachten Ukrainer wurden auf nur 0,5 % des BIP gekürzt und dann gedeckelt.
Unter Druck räumte Herr Hunt anno weitere 1 Mrd. £ in diesem Geschäftsjahr und 1,5 Mrd. £ im Jahr 2023 ein -24, um diese Kosten zu decken – aber nicht genug, um weitere Kürzungen zu vermeiden. Er sagte den Abgeordneten in seiner Herbsterklärung, dass das Vereinigte Königreich „im vergangenen Jahr der drittgrößte Geber der G7“ geblieben sei und „weiterhin eine führende Rolle im Kampf gegen die globale Armut spielen werde“.
Die Regierung hat das getan eine Vereinbarung gebrochen, um die Hilfsfinanzierung auf 0,7 % des Nationaleinkommens in 20...
Melden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Eine weitere Kürzung von 800 Millionen £ bei den Auslandsausgaben des Vereinigten Königreichs, Tage nachdem Jeremy Hunt versprochen hatte, dass das Land im Kampf gegen die globale Armut weltweit führend bleiben würde.
Die Kürzung der Direkthilfe für bedürftige Länder um 30 % für die nächsten zwei Jahre folgt diesen Projekten, die letztes Jahr von einer starken Budgetkürzung betroffen waren, warnte ein hochrangiger Abgeordneter.
Sarah Champion, Vorsitzender des Commons International Development Committee, beschuldigte auch Außenminister James Cleverly, die schlechten Nachrichten zu begraben, indem er ankündigte, dass eine „Pause“ für nicht wesentliche Ausgaben aufgehoben werde.
Der Labour-Abgeordnete sagte, dies sei ein Versuch die Kürzung der Ausgaben um 800 Millionen Pfund für 2021-2022 zu vertuschen, was „die Bücher auf der Rückseite ausgleichen würde seinen bilateralen Partnern die Projekte, die bereits die stärksten Kürzungen erlitten haben".
"Die Verwüstung, der die ärmsten Menschen der Welt ohne Hilfe ausgesetzt sein werden, wird tiefgreifend sein", fügte Frau Champion hinzu und bezog sich dabei auf die Hungerwarnungen in Somalia und den Nachbarländern.
The Foreign, Commonwealth and Development Office lehnte es ab, Fragen von The Independent zu den neuen Kürzungen zu beantworten.
Herr Cleverlys Erklärung lautete lediglich: „Wir sind jetzt in der Lage, die ODA-Pause [offizielle Entwicklung Unterstützung] Ausgaben und Aktivitäten und werden schnell voranschreiten, um unsere bilateralen Programme in diesem Geschäftsjahr zu verwalten.“
The Independent gab im August bekannt, dass weitere Kürzungen in Milliardenhöhe bevorstehen, wenn die Minister die Regeln nicht streichen Umleitung eines Viertels der Gelder zur Deckung der Kosten für die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge in Großbritannien.
Der Alarm wurde durch eine umstrittene Aufnahmeentscheidung ausgelöst Die Ausgaben für die 118.000 in Großbritannien untergebrachten Ukrainer wurden auf nur 0,5 % des BIP gekürzt und dann gedeckelt.
Unter Druck räumte Herr Hunt anno weitere 1 Mrd. £ in diesem Geschäftsjahr und 1,5 Mrd. £ im Jahr 2023 ein -24, um diese Kosten zu decken – aber nicht genug, um weitere Kürzungen zu vermeiden. Er sagte den Abgeordneten in seiner Herbsterklärung, dass das Vereinigte Königreich „im vergangenen Jahr der drittgrößte Geber der G7“ geblieben sei und „weiterhin eine führende Rolle im Kampf gegen die globale Armut spielen werde“.
Die Regierung hat das getan eine Vereinbarung gebrochen, um die Hilfsfinanzierung auf 0,7 % des Nationaleinkommens in 20...
What's Your Reaction?
