IOTA-Mitbegründer: Lummis-Gillibrand ist ein Segen für die Kryptoindustrie
Der Bärenmarkt war schlecht für den Fall der Kryptowährung gegen die Regulierung. Was als nächstes kommt, hängt davon ab, wie wir Ball spielen, aber Lummis-Gillibrand bietet einen günstigen Weg nach vorne.
Meinung
Es gibt nie einen guten Zeitpunkt für einen Krypto-Winter, aber es wäre schwer, sich einen schlechteren Zeitpunkt als jetzt vorzustellen.
Sogar bevor 70 % des Wertes von Bitcoin (BTC) scheinbar über Nacht verdunstet sind, sah es in der öffentlichen Meinung nicht allzu gut aus. Negative Stimmung war überall; Ein Twitter-Konto, das Krypto-Brüder dokumentiert, die es auf den Kopf stellen, hat Hunderttausende von Anhängern gewonnen. Jetzt entlassen die weltgrößten Krypto-Börsen Tausende von Vollzeitbeschäftigten, und die selbsternannte „Cryptoqueen“ hat wegen Betrugs einen Platz auf der Liste der zehn meistgesuchten Flüchtlinge des US Federal Bureau of Investigation erhalten. Milliarde. Puh. Der Vorwurf bleibt.
Es ist einfach, die PR-Probleme von Crypto als genau das abzutun: ein Imageproblem. Aussehen ist nicht alles. Dies ist die Domäne von Diamanthänden, nicht von verschwenderischen Drehungen. Lass die Ungläubigen zurück. So oder so, eingefleischte Kritiker und unverbesserliche Skeptiker würden wir nie überzeugen. (Das Problem mit dieser Denkweise, die trotz ihres rücksichtslosen Optimismus beruhigend ist, besteht darin, dass sie am Ende immer dazu führt, das Predigen vor dem Chor als praktikable Strategie zu befürworten. Das ist es nicht. Das hat es nie.) Sommer.)
Eine gesichtslose Horde eingefleischter Kritiker und unverbesserlicher Skeptiker hat sich seit den Anfängen von Krypto als nützlicher Frontmann erwiesen. Aber bei näherer Betrachtung und nach dem Absturz sind die Skeptiker, die bereit sind, uns zu Fall zu bringen, echte Menschen mit echter Macht, und sie haben uns genau beobachtet, bevor diese Linie unterging, unter.
Verwandt: Sen. Lummis: Mein Vorschlag mit Senatorin Gillibrand ermöglicht es der SEC, die Verbraucher zu schützen
Es ist passiert...
Der Bärenmarkt war schlecht für den Fall der Kryptowährung gegen die Regulierung. Was als nächstes kommt, hängt davon ab, wie wir Ball spielen, aber Lummis-Gillibrand bietet einen günstigen Weg nach vorne.
Meinung
Es gibt nie einen guten Zeitpunkt für einen Krypto-Winter, aber es wäre schwer, sich einen schlechteren Zeitpunkt als jetzt vorzustellen.
Sogar bevor 70 % des Wertes von Bitcoin (BTC) scheinbar über Nacht verdunstet sind, sah es in der öffentlichen Meinung nicht allzu gut aus. Negative Stimmung war überall; Ein Twitter-Konto, das Krypto-Brüder dokumentiert, die es auf den Kopf stellen, hat Hunderttausende von Anhängern gewonnen. Jetzt entlassen die weltgrößten Krypto-Börsen Tausende von Vollzeitbeschäftigten, und die selbsternannte „Cryptoqueen“ hat wegen Betrugs einen Platz auf der Liste der zehn meistgesuchten Flüchtlinge des US Federal Bureau of Investigation erhalten. Milliarde. Puh. Der Vorwurf bleibt.
Es ist einfach, die PR-Probleme von Crypto als genau das abzutun: ein Imageproblem. Aussehen ist nicht alles. Dies ist die Domäne von Diamanthänden, nicht von verschwenderischen Drehungen. Lass die Ungläubigen zurück. So oder so, eingefleischte Kritiker und unverbesserliche Skeptiker würden wir nie überzeugen. (Das Problem mit dieser Denkweise, die trotz ihres rücksichtslosen Optimismus beruhigend ist, besteht darin, dass sie am Ende immer dazu führt, das Predigen vor dem Chor als praktikable Strategie zu befürworten. Das ist es nicht. Das hat es nie.) Sommer.)
Eine gesichtslose Horde eingefleischter Kritiker und unverbesserlicher Skeptiker hat sich seit den Anfängen von Krypto als nützlicher Frontmann erwiesen. Aber bei näherer Betrachtung und nach dem Absturz sind die Skeptiker, die bereit sind, uns zu Fall zu bringen, echte Menschen mit echter Macht, und sie haben uns genau beobachtet, bevor diese Linie unterging, unter.
Verwandt: Sen. Lummis: Mein Vorschlag mit Senatorin Gillibrand ermöglicht es der SEC, die Verbraucher zu schützen
Es ist passiert...
What's Your Reaction?
