Jacob Rees-Moggs „voreingenommene“ Konsultation der imperialen Einheiten gibt keine Gelegenheit, „nein“ zu sagen.

Eine "voreingenommene" Konsultation zur Wiedereinführung imperialer Maßnahmen Das von der Regierung eingeführte System wurde dafür kritisiert, dass es der Öffentlichkeit keine Chance gab, die Änderung abzulehnen.

Die Minister leiteten im Sommer eine formelle Untersuchung ein, um den Appetit der Öffentlichkeit auf eine Rückkehr zum System der archaischen Messung zu ermitteln, das schrittweise durchgeführt wurde im Sommer vor einem halben Jahrhundert herausgebracht.

Aber eine Umfrage im Rahmen der Konsultation fragte nur: "Wenn Sie die Wahl hätten, würden Sie -Sie Artikel kaufen: i) in imperialen Einheiten ii) in imperiale Einheiten mit einem metrischen Äquivalent“.

In der Umfragefrage wurde keine Option angegeben, um die Wiedereinführung abzulehnen Imperiale Maßnahmen.

Die Übung wird vom Department for Business, Energy and Industry l Strategy (BEIS) geleitet, das jetzt von Tory-Abgeordnetem Jacob Rees-Mogg beaufsichtigt wird.Empfohlen

Im Jahr 2019 , wurde berichtet, dass Mr. Rees-Mogg seinen Mitarbeitern ein Memo schickte, in dem sie aufgefordert wurden, in imperialen Einheiten zu arbeiten.

Im März dieses Jahres wurde die Regierung als "lächerlich" gebrandmarkt, nachdem The Independent angekündigt hatte, dass die Minister eine Studie über die Vorteile des Wechsels zu der eingemotteten Maßnahme starten würden.

< p>Aber die im Sommer gestartete Konsultation wurde von Experten für Umfragedesign kritisiert.

"Wenn Sie die Kategorie verfehlen, würden Sie nur Metriken bevorzugen", sagte die Beraterin für Umfragemethoden, Dr. Pamela Campanelli, gegenüber More or Less der BBC Programm, das die Probleme hervorhob.

"Wir werden eine voreingenommene Antwort erhalten, weil die Leute etwas auswählen müssen, das nicht auf sie zutrifft.

"Es sieht so aus, als würden sie tatsächlich versuchen, oder zu formen direkte Antworten auf das, was sie wollen, weil sie wollen, dass die Leute zu Imperial zurückkehren. Denken Sie daran, dass das esoterische Zählsystem damit verbunden bleibt.

Das imperiale alternative System zur Messung von Gewicht und Volumen von Waren wurde mehr oder weniger ausschließlich in Großbritannien verwendet - obwohl die Vereinigten Staaten ein paralleles System mit ähnlichen Namen unterhalten aber andere Maßnahmen.

Im Gegensatz zum metrischen Gewichtssystem, bei dem 1.000 Gramm einem Kilogramm entsprechen, sagt das imperiale System, dass ein Stone 14 Pfund und ein Pfund 16 Unzen sind.

< p >Für Flüssigkeiten gibt es sind 20 Flüssigunzen in einem Pint und 160 Flüssigunzen in einer Gallone anstelle der 1.000 metrischen Milliliter in einem Reliter.

Obwohl die Messungen seit etwa 60 Jahren weitgehend nicht mehr offiziell verwendet werden, glauben Politiker, dass sie es sind werden von manchen älteren Wählern gemocht und damit mitunter zum Politikum. In Wirklichkeit betreibt Großbritannien ein gemischtes System, bei dem Unternehmen metrische Gewichte und Maße verwenden, während imperiale Meilen auf Straßenschildern und Pints ​​in Pubs verwendet werden.

EmpfohlenMartin Lewis enthüllt die Rettungsleine für Haushalte nach der Energie von Liz Truss Unterstützung